PTT體育區 / Baseball (棒球)

Re: [分享] 真的有人拿球去測彈性係數了!

看板Baseball (棒球)作者 (曹雞拜振恰倪嵐)時間5年前 (2020/05/16 00:08), 5年前編輯推噓22(28推 6噓 36→)
留言70則, 38人參與, 5年前最新討論串2/4 (看更多)
剛有人講0.54-0.58差距太大 中華職棒用球在0.56 測試樣本足夠的話 在常態分佈裡 大概抓個正負3%是合理範圍 0.56-0.017=0.543（無條件捨去最後ㄧ數） 0.56+0.017=0.577（無條件進入） 0.54～0.58其實是合理的範圍 其實馮勝賢講得其實合情合理 若要看更仔細一點的話 要用中位數跟平均數來判斷 最後 難道承認中職打者屌打MLB很難嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.11.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1589558913.A.2C3.html
→
05/16 00:13, 5年前 , 1F
就投手不行 好球帶又扭曲..只能往中間丟
05/16 00:13, 1F
或許吧，但是MLB的縫線比較粗 其實是有利投手投變化球， 再來MLB投手好像默許可以用松焦油。 中職除了用0.5幾的彈性， 其他沒有的話 真的是投手地獄
推
05/16 00:13, 5年前 , 2F
常態分佈沒有人抓3%的
05/16 00:13, 2F
※ 編輯: foreverthink (42.72.11.36 臺灣), 05/16/2020 00:18:02
推
05/16 00:16, 5年前 , 3F
常態分布,mean 跟 std 無關吧
05/16 00:16, 3F
可以看產品是製造出來是靠0.58或0.54
推
05/16 00:18, 5年前 , 4F
為啥抓個 3% xdd
05/16 00:18, 4F
靠邀有點忘了...可能把民調觀念帶進了 囧 ※ 編輯: foreverthink (42.72.11.36 臺灣), 05/16/2020 00:20:52
推
05/16 00:24, 5年前 , 5F
他測出來結論不是差7%嗎？7%老實說已經很夠讓原本在全
05/16 00:24, 5F
→
05/16 00:24, 5年前 , 6F
壘打牆前的球過牆了
05/16 00:24, 6F
推
05/16 00:26, 5年前 , 7F
正負如果7%那真的差很大
05/16 00:26, 7F
推
05/16 00:28, 5年前 , 8F
可是按照他的標準 球要改成接近聯盟標準下限的球
05/16 00:28, 8F
→
05/16 00:28, 5年前 , 9F
照理說接近下限也是很不準的才對 這樣是否代表一直以來
05/16 00:28, 9F
→
05/16 00:28, 5年前 , 10F
的標準是有問題的?
05/16 00:28, 10F
推
05/16 00:29, 5年前 , 11F
7% 你有唸過統計就知道不能接受
05/16 00:29, 11F
推
05/16 00:29, 5年前 , 12F
不是啊，你要所有數據算標準差，然後平均數正負兩個標
05/16 00:29, 12F
→
05/16 00:29, 5年前 , 13F
準差，即可代表95%樣本在此區間內，正負三個標準差即可
05/16 00:29, 13F
→
05/16 00:29, 5年前 , 14F
代表99.7%樣本在此區間內，不是隨便取3%
05/16 00:29, 14F
推
05/16 00:30, 5年前 , 15F
我怎覺得中職比賽時間拉長是因為野手失誤才是主因
05/16 00:30, 15F
→
05/16 00:32, 5年前 , 16F
彈球 -> 被擊中速度快 -> 增加失誤機率
05/16 00:32, 16F
→
05/16 00:34, 5年前 , 17F
不知道std怎麼抓上下限……
05/16 00:34, 17F
推
05/16 00:35, 5年前 , 18F
你要先有超過30個樣本
05/16 00:35, 18F
推
05/16 00:37, 5年前 , 19F
可能是華櫻品質有問題 bias太大
05/16 00:37, 19F
推
05/16 00:40, 5年前 , 20F
誤差不能這樣抓啦 要考慮你彈性係數差多少 球落點差距
05/16 00:40, 20F
→
05/16 00:40, 5年前 , 21F
多少 然後才能預估可接受範圍 哪有隨便套個3%的
05/16 00:40, 21F
推
05/16 00:41, 5年前 , 22F
可是，中職那些失誤都是傳球失誤
05/16 00:41, 22F
推
05/16 00:43, 5年前 , 23F
中職失誤都是些低級守備失誤，傳球、判斷居多
05/16 00:43, 23F
推
05/16 00:44, 5年前 , 24F
一些基本的接傳球失誤根彈球真的沒關係
05/16 00:44, 24F
→
05/16 00:44, 5年前 , 25F
還是球彈也會影響傳球
05/16 00:44, 25F
推
05/16 00:46, 5年前 , 26F
野手失誤->投手東摸西摸牽制一壘->四壞球，今年這種劇
05/16 00:46, 26F
→
05/16 00:47, 5年前 , 27F
本不少
05/16 00:47, 27F
→
05/16 00:57, 5年前 , 28F
前提是你要先知道標準差是多少 所以還是要驗夠多顆
05/16 00:57, 28F
→
05/16 00:57, 5年前 , 29F
才有參考價值
05/16 00:57, 29F
→
05/16 01:01, 5年前 , 30F
中職的彈性係數打出去對內野手真的很煎熬
05/16 01:01, 30F
推
05/16 01:03, 5年前 , 31F
係數設定過高在範圍內也是問題 設定就太彈了
05/16 01:03, 31F
噓
05/16 01:09, 5年前 , 32F
統計標準差還可以用抓的喔 分佈還可以自己選 真棒
05/16 01:09, 32F
推
05/16 01:11, 5年前 , 33F
好球帶太小
05/16 01:11, 33F
→
05/16 01:15, 5年前 , 34F
CPBL的係數範圍一直都是高於MLB的 這點沒疑問阿
05/16 01:15, 34F
→
05/16 01:15, 5年前 , 35F
應該是比較今年的係數與往年的差距才有意義吧
05/16 01:15, 35F
推
05/16 01:16, 5年前 , 36F
就直接把上限0.58往下修阿？
05/16 01:16, 36F
推
05/16 01:18, 5年前 , 37F
懂球的就知道中職打擊能力確實高於mlb很多，看平均
05/16 01:18, 37F
→
05/16 01:18, 5年前 , 38F
打擊率就知道了
05/16 01:18, 38F
推
05/16 01:52, 5年前 , 39F
樓上你怎麼不說是投手水準低mlb很多
05/16 01:52, 39F
噓
05/16 01:54, 5年前 , 40F
常態分配然後標準差隨便抓硬要說合理..
05/16 01:54, 40F
→
05/16 01:54, 5年前 , 41F
數學老師真的在哭泣
05/16 01:54, 41F
推
05/16 01:55, 5年前 , 42F
中職投手很可憐，一堆都不被記失誤，一堆隱形失誤算在投
05/16 01:55, 42F
→
05/16 01:55, 5年前 , 43F
手上，要怎麼解？
05/16 01:55, 43F
→
05/16 01:55, 5年前 , 44F
然後好球帶扭曲成那樣要怎麼投？
05/16 01:55, 44F
噓
05/16 01:55, 5年前 , 45F
為何上限要0.58？不能0.54-0.56嗎？
05/16 01:55, 45F
→
05/16 01:56, 5年前 , 46F
聯盟根本就不想換掉彈力球找一推藉口在推
05/16 01:56, 46F
→
05/16 01:56, 5年前 , 47F
某樓說笑喔打者高於MLB?國際賽怎沒打爆各國？
05/16 01:56, 47F
→
05/16 02:17, 5年前 , 48F
懂的自然懂，只能說你們太淺
05/16 02:17, 48F
推
05/16 02:20, 5年前 , 49F
0.56就明顯太彈了 那還設一個0.58的高標不就設假的
05/16 02:20, 49F
→
05/16 02:21, 5年前 , 50F
支持直接把係數改0.54-0.56
05/16 02:21, 50F
→
05/16 02:50, 5年前 , 51F
0.56還是平均值......弄個接近日韓用球不就好了嗎
05/16 02:50, 51F
→
05/16 06:59, 5年前 , 52F
傳球失誤跟彈力球沒啥關係吧，跟壘包守備員動作太慢有關？
05/16 06:59, 52F
噓
05/16 07:04, 5年前 , 53F
重修吧，誰教你統計的
05/16 07:04, 53F
推
05/16 08:21, 5年前 , 54F
用日本球 可能投中間打者也打不出牆 差多了
05/16 08:21, 54F
→
05/16 08:22, 5年前 , 55F
彈性差一點 投手就輕鬆很多
05/16 08:22, 55F
推
05/16 08:39, 5年前 , 56F
中職投手壞習慣 被逼急了就往紅中丟 像黃忠義的代打滿貫
05/16 08:39, 56F
→
05/16 08:39, 5年前 , 57F
就是這樣
05/16 08:39, 57F
噓
05/16 09:11, 5年前 , 58F
你統計被當？
05/16 09:11, 58F
→
05/16 10:56, 5年前 , 59F
要重修統計了
05/16 10:56, 59F
推
05/16 11:00, 5年前 , 60F
要隨機取樣至少30幾顆 也要知道標準差 不然怎麼算阿法
05/16 11:00, 60F
推
05/16 11:12, 5年前 , 61F
標準差知道嗎..
05/16 11:12, 61F
→
05/16 12:32, 5年前 , 62F
先講求樣本量吧，再談信賴區間，謝謝
05/16 12:32, 62F
→
05/16 18:01, 5年前 , 63F
統計學是靠背出來的嗎?到底誰教你大樣本一定就是30個?
05/16 18:01, 63F
→
05/16 18:03, 5年前 , 64F
根據中央極限定理 任意分配母體抽出的樣本平均數所構
05/16 18:03, 64F
→
05/16 18:04, 5年前 , 65F
成的抽樣分配在樣本數足夠大下會近似常態
05/16 18:04, 65F
→
05/16 18:05, 5年前 , 66F
不是一定要30個 母體分配爛到爆醜到爆30個也夠
05/16 18:05, 66F
→
05/16 18:06, 5年前 , 67F
一般情況隨便5個8個就差不多了 跑模擬測過就知道了
05/16 18:06, 67F
推
05/16 18:14, 5年前 , 68F
覺得可以默許用松焦油啦 看能不能稍微讓投打拉近一些
05/16 18:14, 68F
噓
05/17 04:29, 5年前 , 69F
國內王去到日職的第一年成績？ 屌打大聯盟？ 國際賽
05/17 04:29, 69F
→
05/17 04:29, 5年前 , 70F
？
05/17 04:29, 70F
‣ 更多 foreverthink 的文章
文章代碼(AID): #1Ulhw1B3 (Baseball)
Baseball 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 foreverthink 的文章
文章代碼(AID): #1Ulhw1B3 (Baseball)