PTT體育區 / Baseball (棒球)

[分享] 真的有人拿球去測彈性係數了!

看板Baseball (棒球)作者 (add9876543)時間5年前 (2020/05/15 23:05), 5年前編輯推噓50(56推 6噓 48→)
留言110則, 75人參與, 5年前最新討論串1/4 (看更多)
https://youtu.be/MpO9iBWL8-k
最近板上熱烈討論的彈力球議題 真的有人去測試球的彈性係數了 和其他棒球聯盟的指定用球比起來真的比較彈 不過樣本數稍少只有兩顆 但應該多少還是有參考價值 真心希望聯盟可以重視彈力球的問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.59.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1589555127.A.CA7.html
推
05/15 23:05, 5年前 , 1F
還需要測 我用眼睛測就知道了
05/15 23:05, 1F
→
05/15 23:05, 5年前 , 2F
承認球變彈很難?
05/15 23:05, 2F
噓
05/15 23:07, 5年前 , 3F
兩顆和我看轉播目測有什麼差
05/15 23:07, 3F
推
05/15 23:08, 5年前 , 4F
聯盟拿球去測試數據有公佈嗎？
05/15 23:08, 4F
推
05/15 23:09, 5年前 , 5F
還以為看彈性要把球切開XD
05/15 23:09, 5F
→
05/15 23:09, 5年前 , 6F
而且強烈懷疑這篇是宣傳頻道
05/15 23:09, 6F
→
05/15 23:09, 5年前 , 7F
葉配滾
05/15 23:09, 7F
單純只是覺得有趣才轉錄到板上的 ※ 編輯: matthew90236 (101.12.59.217 臺灣), 05/15/2020 23:10:35
噓
05/15 23:11, 5年前 , 8F
拿兩顆被打過的球做實驗，這實驗根本沒意義
05/15 23:11, 8F
推
05/15 23:12, 5年前 , 9F
有總比沒有好，兩個不夠，就等其他人也做，一點一點
05/15 23:12, 9F
→
05/15 23:12, 5年前 , 10F
方法都這麼有心了 也不多測幾顆 可惜
05/15 23:12, 10F
→
05/15 23:12, 5年前 , 11F
累積起來，總有成為足夠數量的一天，對吧?
05/15 23:12, 11F
推
05/15 23:13, 5年前 , 12F
馮勝賢說0.56左右，那這樣說法就蠻接近了
05/15 23:13, 12F
→
05/15 23:13, 5年前 , 13F
重點是他起而行了，比那些只是用感覺下定論的好多了!
05/15 23:13, 13F
→
05/15 23:13, 5年前 , 14F
不要分享爛片
05/15 23:13, 14F
→
05/15 23:13, 5年前 , 15F
聯盟用球畢竟不是想買就買的到 樣本數不足 但起碼有實驗
05/15 23:13, 15F
推
05/15 23:13, 5年前 , 16F
但是符合標準0.54-0.58啊 訂一個很彈的標準 怎麼驗
05/15 23:13, 16F
→
05/15 23:13, 5年前 , 17F
都嘛是合乎標準的彈球 厲害了 中職
05/15 23:13, 17F
推
05/15 23:14, 5年前 , 18F
打過就已經那麼高了 沒打過不會更高嗎？
05/15 23:14, 18F
推
05/15 23:14, 5年前 , 19F
小聯盟球到底是18還19的?
05/15 23:14, 19F
推
05/15 23:14, 5年前 , 20F
樣本數太少 但推實驗精神
05/15 23:14, 20F
→
05/15 23:14, 5年前 , 21F
0.54-0.58其實範圍槍當大啊
05/15 23:14, 21F
→
05/15 23:15, 5年前 , 22F
應該是說範圍應該要縮小 品管如果不好 就真的抽彈力球
05/15 23:15, 22F
推
05/15 23:15, 5年前 , 23F
建議一率用小聯盟的球，這樣就知道打者有沒有進步
05/15 23:15, 23F
→
05/15 23:15, 5年前 , 24F
了
05/15 23:15, 24F
推
05/15 23:18, 5年前 , 25F
中職0.564,的確是接近0.56啊.
05/15 23:18, 25F
→
05/15 23:19, 5年前 , 26F
但是小聯盟的球是0.54. 所以中職的球的確比較彈
05/15 23:19, 26F
推
05/15 23:19, 5年前 , 27F
合標準 謝謝指教
05/15 23:19, 27F
→
05/15 23:19, 5年前 , 28F
但是符合中職自己定義的中間值.
05/15 23:19, 28F
→
05/15 23:19, 5年前 , 29F
中職：我就彈！
05/15 23:19, 29F
→
05/15 23:19, 5年前 , 30F
所以聯盟獎的沒錯,他測出來符合標準. 但如果你要修到0.54
05/15 23:19, 30F
→
05/15 23:20, 5年前 , 31F
就不是聯盟可以單方面決定的,要各球團開會同意才行
05/15 23:20, 31F
推
05/15 23:20, 5年前 , 32F
檢測還蠻用心的啊，一般民眾哪來這些設備啊
05/15 23:20, 32F
→
05/15 23:20, 5年前 , 33F
要改善 直接調降係數標準才有用
05/15 23:20, 33F
→
05/15 23:20, 5年前 , 34F
姑且相信數值 那就是老馮沒騙人 現在就單純要不要修改問題
05/15 23:20, 34F
→
05/15 23:20, 5年前 , 35F
要我的話，合標準很簡單啊，0~100 隨便都嘛合標準 XDDDD
05/15 23:20, 35F
→
05/15 23:20, 5年前 , 36F
而且目前也沒有全新的球可以檢驗，實際只會更高
05/15 23:20, 36F
→
05/15 23:21, 5年前 , 37F
大家也說很久了 不改彈性就是要調好球帶
05/15 23:21, 37F
→
05/15 23:21, 5年前 , 38F
範圍就很鬆 驗這個意義不大 直接標準變嚴格最快
05/15 23:21, 38F
還有 32 則推文
推
05/16 00:13, 5年前 , 71F
應該是要維持穩定在0.56以下，怎麼可以是超過0.56穩定彈
05/16 00:13, 71F
推
05/16 00:14, 5年前 , 72F
0.54不就是爛球年的係數嗎 這樣也會失衡吧
05/16 00:14, 72F
推
05/16 00:17, 5年前 , 73F
其實不用測看數據就知道，今年的球跟2016年一樣彈
05/16 00:17, 73F
推
05/16 00:19, 5年前 , 74F
今年場均全壘打2.62支
05/16 00:19, 74F
推
05/16 00:22, 5年前 , 75F
2016那年場均是2.5
05/16 00:22, 75F
→
05/16 00:28, 5年前 , 76F
合標準 謝指教
05/16 00:28, 76F
推
05/16 00:42, 5年前 , 77F
改到完全彈性碰撞 讚
05/16 00:42, 77F
推
05/16 01:03, 5年前 , 78F
聯盟的球不是在球場攤位就可以買到了嗎
05/16 01:03, 78F
推
05/16 01:10, 5年前 , 79F
噓的去捐球給他啊
05/16 01:10, 79F
→
05/16 01:13, 5年前 , 80F
不是...CPBL的係數範圍一直都是高於MLB的 這沒疑問阿
05/16 01:13, 80F
推
05/16 01:21, 5年前 , 81F
我就彈！
05/16 01:21, 81F
推
05/16 01:22, 5年前 , 82F
影片蠻用心的，但沒有全程測的過程，容易被質疑
05/16 01:22, 82F
推
05/16 01:38, 5年前 , 83F
有客觀看球的都馬知道是彈力球
05/16 01:38, 83F
推
05/16 02:04, 5年前 , 84F
聯盟在不改遲早沒投手可用，要改好球帶或球至少選一種讓
05/16 02:04, 84F
→
05/16 02:04, 5年前 , 85F
投手生存啊
05/16 02:04, 85F
→
05/16 02:20, 5年前 , 86F
出一張嘴的酸民去測一個>.58的數據來看看啊
05/16 02:20, 86F
推
05/16 02:41, 5年前 , 87F
推個實驗精神
05/16 02:41, 87F
→
05/16 04:11, 5年前 , 88F
不曉得多少錢。希望鄉民不定時集資去測多一點樣本看看
05/16 04:11, 88F
推
05/16 04:15, 5年前 , 89F
比賽球聯盟不是都會在球場擺攤賣嗎？
05/16 04:15, 89F
→
05/16 04:19, 5年前 , 90F
要測還要考慮環境濕度之類的吧
05/16 04:19, 90F
推
05/16 05:22, 5年前 , 91F
檢驗的話當然要考慮環境溼度等，不過如果是要比較差異，至
05/16 05:22, 91F
→
05/16 05:22, 5年前 , 92F
少實測都是在同樣的環境下吧
05/16 05:22, 92F
推
05/16 06:24, 5年前 , 93F
有實驗給推
05/16 06:24, 93F
推
05/16 07:25, 5年前 , 94F
球 進步了，該給球 加薪 才對
05/16 07:25, 94F
推
05/16 07:46, 5年前 , 95F
就說會長毫無作為了 現在還在躲
05/16 07:46, 95F
噓
05/16 07:46, 5年前 , 96F
可悲 人家花時間花力氣實驗，還被目測嘴砲仔嘴
05/16 07:46, 96F
推
05/16 08:14, 5年前 , 97F
推 看起來蠻專業的 驗多一點就好了
05/16 08:14, 97F
→
05/16 08:15, 5年前 , 98F
對啊 可以捐球給他
05/16 08:15, 98F
推
05/16 08:23, 5年前 , 99F
推行動力
05/16 08:23, 99F
推
05/16 09:36, 5年前 , 100F
彈起來
05/16 09:36, 100F
推
05/16 09:45, 5年前 , 101F
就算驗出來高又怎樣，中職就是爛啊，又不會改
05/16 09:45, 101F
推
05/16 10:04, 5年前 , 102F
先幫聯盟回答 品管要有抽樣的足夠量 不然統計是無意義 所以
05/16 10:04, 102F
→
05/16 10:04, 5年前 , 103F
至少先驗一千顆吧
05/16 10:04, 103F
噓
05/16 11:11, 5年前 , 104F
2顆的價值在哪？200顆還有點說服力
05/16 11:11, 104F
推
05/16 11:23, 5年前 , 105F
推動手實驗，比只會鍵盤嘴砲好太多
05/16 11:23, 105F
噓
05/16 11:36, 5年前 , 106F
前天有個人目測球速，今天有個人目測彈性係數，他們是
05/16 11:36, 106F
→
05/16 11:36, 5年前 , 107F
同一個嗎
05/16 11:36, 107F
推
05/16 12:44, 5年前 , 108F
兩顆就有參考價值了
05/16 12:44, 108F
→
05/16 12:45, 5年前 , 109F
你隨機抽樣也不是把產品全檢驗啊也是抽出來檢查
05/16 12:45, 109F
推
05/16 18:27, 5年前 , 110F
叫joshu也做一下好了
05/16 18:27, 110F
‣ 更多 matthew90236 的文章
文章代碼(AID): #1Ulg-tod (Baseball)
Baseball 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 matthew90236 的文章
文章代碼(AID): #1Ulg-tod (Baseball)