看板
[ Baseball ]
討論串[討論] 勇壯當時為啥這麼強？
共 6 篇文章
內容預覽:
https://youtu.be/JQZIkGYrbyU?si=kfZpEWZn8lPW1up6. 剛剛看了上面的影片，勇壯的球速大概140上下為啥當年能夠大殺四方拿到108勝呀？. 他是靠什麼優勢可以吃局數到1570局的？. 放到現在的標準來說完全不可能投滿一個球季吧？. 勇壯的球速放到現在搞不好
(還有284個字)
內容預覽:
勇壯在20年前恰恰世代. 蠻常投145-148的吧？. 後援或得點圈有人 150也是沒問題的. 那個年代球員強勢在控球跟變化球. 跟現在主流高轉速+球速比較不同. 再來以前打擊真的比較差. 一個隊伍三成以上的大概就是345棒. 全壘打大概10發 15發 10發. 其他球員最多5發. 也就是說以前投手
(還有335個字)
內容預覽:
不是要貴古啦，但真的很討厭用現在觀點去看以前的選手還去全部脈絡化，得到的答案只會有以前比較爽。. 首先我完全認同這20年來運科跟數據解讀的進步，2000年的中職跟現在不可同日而語。但每個時代有每個時代的難處，或者說被看重的點。例如一個打擊率0.23的打者，就算你有爆高的上壘率跟破1的ops，在那個年
(還有512個字)
內容預覽:
那個年代不會看OPS. 都是看打擊率跟全壘打. 選球能力就用保送當依據. 怎樣出局都可以，被三振=爛. 跟後來的長打 VS 三振不同. 也就是有後來數據才知道. 中職成績 恰恰＞歷史所有. 那個OPS+才是真正統治級的. 以上題外話. 我拿我最常看球2002-2004. 勇壯中職中後期. 我們抓6隊
(還有488個字)
內容預覽:
先說我沒細察資料. 是否貴古賤今、張飛打岳飛、運科發展、聯盟強度提升這些. 以及勇壯進階數據就是2-3號先發. 我想大多數的鄉民應該都不會有意見. 但我覺得這串討論下來大家都忽略一個面向. 就是勇壯他水陸兩用的耐用程度應該也是史上第一. 那個年代一週打3-4場. 偷主力投手特別是洋投的牛棚日在勝利組
(還有203個字)