看板 [ Baseball ]
討論串[討論] 對教練來說戰術失敗>好結果嗎?
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 對教練來說戰術失敗>好結果嗎?
推噓18(46推 28噓 86→)留言160則，0人參與, 5小時前最新作者EVGAMIS (大哥沒有輸)時間10小時前 (2025/04/25 11:04), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
昨天紅中下短打戰術給紀慶然，結果他點失敗但最後還是打安打. 但紅中看起來不是很滿意，記得之前有一次杜家明兩好球後看錯暗號. 還短打，雖然最後還是短打成功，但紅中的表情也是很微妙. 棒球不是結果論嗎? 雖然戰術失敗 但結果是好的. 還是對於紅中來說 戰術失敗>>好的結果?. --. ※ 發信站: 批踢
#2
Re: [討論] 對教練來說戰術失敗>好結果嗎?
推噓48(50推 2噓 52→)留言104則，0人參與, 7小時前最新作者DoncicInPTT (東七七)時間10小時前 (2025/04/25 11:19), 10小時前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
如果說昨天是單純的戰術失敗，. 例如對方守備超讚導致戰術失敗，就算了. 但昨天不是，. 昨天紀慶然兩次短打完全是「需要再加強練習的」. 像我在4X說的，. 你平常寫題目不會，因此用猜B的猜對了，. 如果老師看出你是用猜的. 會是「猜得很棒！」然後不會的放一邊不管了. 還是「即便猜對，但不會的還是要拿
(還有319個字)
#3
Re: [討論] 對教練來說戰術失敗>好結果嗎?
推噓4(4推 0噓 1→)留言5則，0人參與, 7小時前最新作者UbaldJimenez (Uball)時間10小時前 (2025/04/25 11:34), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
就跟德州撲克一樣. 懂怎樣打的都知道檢討手牌沒在看結果的. 事實就是. 「高期望值的決策，縱使執行正確，到最後仍然不一定有好結果」. 「有高期望值的決策，卻錯誤的執行，最後也還是可能拿到好結果」. 同理，對紅中來說這時候高期望值的決策. 就是要短打，但執行不力. 縱使有好結果，不代表過程就不用檢討阿
(還有27個字)
#4
Re: [討論] 對教練來說戰術失敗>好結果嗎?
推噓31(31推 0噓 45→)留言76則，0人參與, 5小時前最新作者bengowa (鞭狗蛙 舒服)時間9小時前 (2025/04/25 12:02), 9小時前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
借題問一下. 大家覺得觸擊(點棒)成功率大約要多少才符合期待?. 在我觀念裡面，點棒這種東西. 就跟籃球罰球一樣，有練基本上就是會有個一定的成功率. 我查到一個舊聞. https://reurl.cc/YY4Z84. 「聯盟唯一觸擊成功率過半的只有統一獅，26次觸點嘗試有15次成功、包括2支內野安打
(還有160個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁