看板 [ Baseball ]
討論串[討論] 228條款到底還有存在必要嗎
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [討論] 228條款到底還有存在必要嗎
推噓1(1推 0噓 4→)留言5則，0人參與, 3小時前最新作者Allen524 (Allen)時間3小時前 (2026/02/10 14:02), 3小時前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實也只有紅中大嘴巴而已. 龍和猿洋投光明正大的互換都沒事. 228條款對球團其實還是非常有利(特別是不想花大錢的球團)的，只是對球員不利. 然後，不用期待聯盟會有什麼動作，紅中在台灣棒球是有頭有臉的人物，是最多勝教頭. 雖然他的爭議也從來沒少過. 如果猿隊不同意，228條款應該還是會繼續存在. 老
(還有210個字)
#1
[討論] 228條款到底還有存在必要嗎
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者brandon0415 (~~永無只盡~~)時間5小時前 (2026/02/10 12:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如標題. 沒記錯的話當時會祭出228條款就是因為紅中的關係，. 因此也稱紅中條款。然後現在紅中自己又打破條款。. 台鋼開訓直接暴雷，怎麼護航的我們就不討論。. 相信大家也是抱持著且看且走的態度，我看你要怎麼圓. 結果聯盟也是不意外的任何動作都沒有。. 然後現在布坎南自己也開口。你可以說他不會去台鋼可
(還有147個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁