Re: [討論] 228條款到底還有存在必要嗎

看板Baseball (棒球)作者Allen524 (Allen)時間1小時前 (2026/02/10 14:02)推噓1(1推 0噓 4→)

留言5則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《brandon0415 (~~永無只盡~~)》之銘言： : 如標題 : 沒記錯的話當時會祭出228條款就是因為紅中的關係， : 因此也稱紅中條款。然後現在紅中自己又打破條款。 : 台鋼開訓直接暴雷，怎麼護航的我們就不討論。 : 相信大家也是抱持著且看且走的態度，我看你要怎麼圓 : 結果聯盟也是不意外的任何動作都沒有。 : 然後現在布坎南自己也開口。你可以說他不會去台鋼可能是其他隊。 : 但這種話你信? 我也是佩服。這樣228條款根本形同虛設， : 還有存在必要嗎，怎麼可以禁止大家然後只允許紅中球員兼裁判。 : 不是針對他只是希望公平。如果允許那就大家都可以這樣玩， : 那現在有條文禁止你就不該這麼做。聯盟應該有所動作吧! : 不論是禁止台鋼註冊布坎南或是罰款之類的，至少別像這樣 : 甚麼都不做。那不就變像告訴大家請你違規。我聯盟保持沉默其實也只有紅中大嘴巴而已龍和猿洋投光明正大的互換都沒事 228條款對球團其實還是非常有利(特別是不想花大錢的球團)的，只是對球員不利然後，不用期待聯盟會有什麼動作，紅中在台灣棒球是有頭有臉的人物，是最多勝教頭雖然他的爭議也從來沒少過如果猿隊不同意，228條款應該還是會繼續存在老實說，如果只是罰錢，對台鋼來說根本不痛不癢，還不如直接裝死到底禁止隨隊到310，我個人覺得還是會有一定程度的影響，特別是布坎南那種年紀我個人希望228條款繼續維持，大嘴巴該如何處置，就讓台鋼內部自己去煩惱吧至少目前看來228條款的運作是順暢的，而且重點是，對球團非常有利坐等3/1宣布布坎南和飛力獅的下家布坎南應該確定是台鋼了，我現在比較期待飛力獅下家是哪一隊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.243.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1770703338.A.2F5.html