PTT體育區 / BaseballXXXX

Re: [閒聊] 台灣公版設計球場的天花板

看板BaseballXXXX作者 (松鼠)時間2小時前 (2026/03/30 22:35), 2小時前編輯推噓18(18推 0噓 43→)
留言61則, 15人參與, 32分鐘前最新討論串2/2 (看更多)
這裡不討論職棒球團認養後的改造 只討論最初始最raw的初完工樣貌 目前台灣有五座容納超過1.5萬的大型室外球場 以下列出特色，及依照完工時間排序如下： 澄清湖 （1996年完成設計動工） 無特色。台灣室外球場初始模板 斗六 （2003年完成設計動工） 無特色。台灣室外球場初始模板 洲際 （2004年完成設計動工） 1.全內野看台下沉 2.紅色縫線造型 桃園 （2008年完成設計動工） 1.本後看台下沉 2.室內牛棚 亞太 （2020年完成設計動工） 1.全內野下沉 2.看台轉向設計 3.外野牛棚 4.LED燈柱 基本上我們對公版球場的印象就是來自澄清湖和斗六這兩座台灣最早完工的大型室外球場 比較弔詭的是，自第三座的洲際開始，明明已經有點脫離這兩座公版設計了 卻突然在第四座的桃園走回前兩座球場的老路 最後是第五座的亞太才有比較多新球場的特色，沒有走最初始公版的老路 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.35.166 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1774881334.A.C66.html ※ 編輯: alrin891202 (101.9.35.166 臺灣), 03/30/2026 22:37:22
→
03/30 22:39, 1小時前 , 1F
LED燈柱不能當特色啦....而且開幕戰我實際看 那個亮
03/30 22:39, 1F
推
03/30 22:40, 1小時前 , 2F
等等 桃園是跟澄清湖斗六相同的同一套公版 本後沒有下沉啦
03/30 22:40, 2F
→
03/30 22:40, 1小時前 , 3F
度竟然這麼多人說充足 很亮 我也是點點點...
03/30 22:40, 3F
→
03/30 22:41, 1小時前 , 4F
因為對照組是台南嗎 XD
03/30 22:41, 4F
→
03/30 22:42, 1小時前 , 5F
桃園是拿斗六的設計圖直接COPY過去 但桃園有些地方有
03/30 22:42, 5F
→
03/30 22:42, 1小時前 , 6F
小改 新增的外野就沒有跟斗六一樣了
03/30 22:42, 6F
→
03/30 22:43, 1小時前 , 7F
喔喔我指的下沉就是視野和場地水平的意思
03/30 22:43, 7F
推
03/30 22:48, 1小時前 , 8F
一堆都是公版，超可憐
03/30 22:48, 8F
推
03/30 22:49, 1小時前 , 9F
都是公版的問題是因為都是地方政府蓋的，地方政府當然是蓋公
03/30 22:49, 9F
→
03/30 22:49, 1小時前 , 10F
版，如果在設計時找球團一起那就可以量身訂作蓋出有特色的球
03/30 22:49, 10F
→
03/30 22:49, 1小時前 , 11F
場，只是沒如果
03/30 22:49, 11F
→
03/30 22:53, 1小時前 , 12F
桃園本後在二樓 真的沒有下沉啦 下沉的是場內往下挖變B1
03/30 22:53, 12F
推
03/30 22:53, 1小時前 , 13F
亞太本來的設計不是公版喔 是因為太貴了才改公版
03/30 22:53, 13F
→
03/30 22:53, 1小時前 , 14F
喔本後不是二樓 本後是一樓 場內是B1
03/30 22:53, 14F
推
03/30 22:54, 1小時前 , 15F
設計時直接找球團後續不敢想像
03/30 22:54, 15F
→
03/30 22:54, 1小時前 , 16F
地方真的有心想要推動的話還是乖乖開BOT吧
03/30 22:54, 16F
→
03/30 22:54, 1小時前 , 17F
不然就是跟中央一起協調修法
03/30 22:54, 17F
→
03/30 22:54, 1小時前 , 18F
把國外體育場館建設那套合作模式寫進去合法化
03/30 22:54, 18F
→
03/30 22:54, 1小時前 , 19F
或者說本後B1場內B2 總之桃園本後視野沒有跟場內同一平面
03/30 22:54, 19F
推
03/30 22:58, 1小時前 , 20F
公版蓋的球場硬體真的廢到笑
03/30 22:58, 20F
推
03/30 22:58, 1小時前 , 21F
看台中市府跟中信的超巨蛋囉 如果成功或許就有機會
03/30 22:58, 21F
推
03/30 22:58, 1小時前 , 22F
亞太本來的設計才是真的公版== 先不說看台覆膜肯定
03/30 22:58, 22F
→
03/30 22:58, 1小時前 , 23F
沒有全鋼構通風 光內外野完全分開 一三壘沒做轉向
03/30 22:58, 23F
→
03/30 22:58, 1小時前 , 24F
牛棚不在外野這幾點 真的蓋出來我第一個噴
03/30 22:58, 24F
推
03/30 23:00, 1小時前 , 25F
公家機關怎麼可能給你做多好
03/30 23:00, 25F
→
03/30 23:02, 1小時前 , 26F
亞太一壘側內野熱區稍微後排右外野邊線就有盲區了
03/30 23:02, 26F
→
03/30 23:02, 1小時前 , 27F
，有夠糞
03/30 23:02, 27F
推
03/30 23:02, 1小時前 , 28F
桃園當初競圖的原始設計可能造價太高了，遇到跟亞太
03/30 23:02, 28F
→
03/30 23:02, 1小時前 , 29F
一樣的問題
03/30 23:02, 29F
→
03/30 23:02, 1小時前 , 30F
其實臺灣在其他公共建設（圖書館/美術館/音樂廳/展演
03/30 23:02, 30F
→
03/30 23:02, 1小時前 , 31F
館表演廳..）不乏有前衛的設計並且落成，蛋可能棒球
03/30 23:02, 31F
→
03/30 23:02, 1小時前 , 32F
場的指向性（服務的範圍人群）太強了，花太多錢公部
03/30 23:02, 32F
→
03/30 23:02, 1小時前 , 33F
門會被電所以造價上不去導致球場都一個樣…雖然我覺
03/30 23:02, 33F
→
03/30 23:02, 1小時前 , 34F
得還是有方法但考慮到公部永遠第一考慮保守方案基本
03/30 23:02, 34F
→
03/30 23:02, 1小時前 , 35F
上在中信台中超巨蛋BOT出來以前（看能不能帶起風潮）
03/30 23:02, 35F
→
03/30 23:02, 1小時前 , 36F
，不然應該就這樣了
03/30 23:02, 36F
→
03/30 23:08, 1小時前 , 37F
我也覺得亞太流標的那個版本才是公版
03/30 23:08, 37F
→
03/30 23:09, 1小時前 , 38F
亞太原本設計造型是好看 但看台視野就是真正的公版
03/30 23:09, 38F
推
03/30 23:12, 1小時前 , 39F
亞太原版本的看台超級悲劇，只有贏在造型而已
03/30 23:12, 39F
→
03/30 23:12, 1小時前 , 40F
至今覺得最可惜得桃園，本來的設計還有符合航空城很
03/30 23:12, 40F
→
03/30 23:12, 1小時前 , 41F
帥
03/30 23:12, 41F
推
03/30 23:22, 1小時前 , 42F
08到20這邊中斷掉才可惜吧，變成職棒回溫結果只有一個新
03/30 23:22, 42F
→
03/30 23:22, 1小時前 , 43F
的大巨蛋可以嘗試
03/30 23:22, 43F
→
03/30 23:25, 1小時前 , 44F
08到20那邊就是大巨蛋 但是被拖到…
03/30 23:25, 44F
推
03/30 23:26, 1小時前 , 45F
大巨蛋當然是那時候的但就是因故拖到加上這時候其他區
03/30 23:26, 45F
→
03/30 23:26, 1小時前 , 46F
域其實也可以再規劃就很可惜空窗了，也可以說要是大巨蛋
03/30 23:26, 46F
→
03/30 23:26, 1小時前 , 47F
更早一點出來早知道很香了也有差
03/30 23:26, 47F
→
03/30 23:27, 1小時前 , 48F
確實巨蛋如果如期16 17完工 這八九年過去，應該會出
03/30 23:27, 48F
→
03/30 23:27, 1小時前 , 49F
現不少更優設計的球場
03/30 23:27, 49F
→
03/30 23:27, 1小時前 , 50F
蝴蝶效應啊…
03/30 23:27, 50F
→
03/30 23:29, 1小時前 , 51F
搞不好16 17看到巨蛋很香 這兩年應該也有第二顆快完
03/30 23:29, 51F
→
03/30 23:29, 1小時前 , 52F
工了
03/30 23:29, 52F
推
03/30 23:30, 1小時前 , 53F
沒錯，就變成球場分工可能也能早幾年前做分佈了
03/30 23:30, 53F
→
03/30 23:31, 1小時前 , 54F
再扯下去就是各地捷運啥的跟著球場的規劃又更不同了但現
03/30 23:31, 54F
→
03/30 23:31, 1小時前 , 55F
在只能等XD
03/30 23:31, 55F
推
03/30 23:36, 1小時前 , 56F
等哪天可以有個台灣的EsCon
03/30 23:36, 56F
推
03/30 23:37, 1小時前 , 57F
台灣不用想ESCON啦，去了解一下北廣島市開的優惠，在台灣官
03/30 23:37, 57F
→
03/30 23:37, 1小時前 , 58F
員早就因為圖利被抓去關了啦
03/30 23:37, 58F
推
03/30 23:46, 52分鐘前 , 59F
桃園真的超老派公版的，據說是為了給某人當政績用，當
03/30 23:46, 59F
→
03/30 23:46, 52分鐘前 , 60F
年蓋的效率很快。
03/30 23:46, 60F
推
03/31 00:06, 32分鐘前 , 61F
雖說是公版 但覺得桃園跟斗六特別像 其他反而還好
03/31 00:06, 61F
‣ 更多 alrin891202 的文章
文章代碼(AID): #1foeesnc (BaseballXXXX)
BaseballXXXX 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 alrin891202 的文章
文章代碼(AID): #1foeesnc (BaseballXXXX)