Re: [討論] 228條款到底還有存在必要嗎

看板Baseball (棒球)作者brandon0415 (~~永無只盡~~)時間6小時前 (2026/02/28 20:45)推噓7(9推 2噓 8→)

留言19則, 13人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《brandon0415 (~~永無只盡~~)》之銘言： : 如標題 : 沒記錯的話當時會祭出228條款就是因為紅中的關係， : 因此也稱紅中條款。然後現在紅中自己又打破條款。 : 台鋼開訓直接暴雷，怎麼護航的我們就不討論。 : 相信大家也是抱持著且看且走的態度，我看你要怎麼圓 : 結果聯盟也是不意外的任何動作都沒有。 : 然後現在布坎南自己也開口。你可以說他不會去台鋼可能是其他隊。 : 但這種話你信? 我也是佩服。這樣228條款根本形同虛設， : 還有存在必要嗎，怎麼可以禁止大家然後只允許紅中球員兼裁判。 : 不是針對他只是希望公平。如果允許那就大家都可以這樣玩， : 那現在有條文禁止你就不該這麼做。聯盟應該有所動作吧! : 不論是禁止台鋼註冊布坎南或是罰款之類的，至少別像這樣 : 甚麼都不做。那不就變像告訴大家請你違規。我聯盟保持沉默「228條款」正式名稱落在中職聯盟規章第17章《外籍球員管理辦法》第96條。其核心規範如下：優先議約權期限：每年8月31日（球員註冊大限）時仍註冊在陣中的外籍球員，原球團在次年度的「2月28日」前，擁有該名球員的優先議約權。禁止接觸（防挖角）：在2月28日之前，其他中職球團絕對禁止透過任何方式與該名洋將（或其經紀人）交涉合約事宜。附帶的「310限制」：為了防止球團私下達成默契（偷跑），規章進一步限制，若該洋將最終在2月28日後轉投其他中職球隊，他必須等到 3月10日之後，才能參加新球團的比賽、春訓或相關棒球活動。例外情況：如果原球團提前以書面方式向聯盟提出「離隊同意書」，表明放棄優先議約權，該洋將即可提早與其他球隊接觸。此外，如果在8月31日註冊大限前就被解約的洋將，則不受此條款限制。感謝各位指正，雖然富邦提早發離隊證書，也不意外的如同洪中所預言。官宣加盟，聯盟也查無不法因此不會有任何懲處，至少看起來是這樣，但這規章是否很有必要去做討論，有無存在空間。如果是這樣，那其他隊以後也這樣操作是不是也就沒事了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.172.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1772282728.A.644.html

推

gemboy

02/28 20:47, 6小時前 , 1^F

02/28 20:47, 1^F

推

jerry32140

02/28 20:48, 6小時前 , 2^F

02/28 20:48, 2^F

→

TiauEX

02/28 20:48, 6小時前 , 3^F

02/28 20:48, 3^F