看板 [ Baseball ]
討論串[討論] 其實還是差在肌肉量吧??
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [討論] 其實還是差在肌肉量吧??
推噓0(1推 1噓 1→)留言3則，0人參與, 2小時前最新作者ww45654ww (掉趴)時間2小時前 (2026/03/14 13:14), 2小時前編輯資訊
0
3
0
內容預覽:
因為wbc這個議題我鍵盤研究很久了. 以下是Germini的精華結論. 加減看看討論吧！. https://i.imgur.com/OC1goRa.jpeg. https://i.imgur.com/IxupE04.jpeg. https://i.imgur.com/dpRmHLB.jpeg. 社會
(還有321個字)
#2
Re: [討論] 其實還是差在肌肉量吧??
推噓3(3推 0噓 6→)留言9則，0人參與, 2小時前最新作者abc3268 (The Point)時間2小時前 (2026/03/14 12:57), 2小時前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不對. 第一還是協調性. 第二是肌肉密度. 大肌肌意義不大其實. 以拳院舉例，若槻武士一定很適合打擊. 肌肉密度高到可怕. 理論上協調性不會太差. 不過投手可能不適合了. 像朗西、山本都不是很粗的. 但也有查普曼這種粗壯的火球男. 像教士Miller 也是精壯. 鬥神加奧朗這種體格就適合當投手 加納
(還有227個字)
#1
[討論] 其實還是差在肌肉量吧??
推噓9(9推 0噓 13→)留言22則，0人參與, 3小時前最新作者howard21201時間4小時前 (2026/03/14 11:26), 3小時前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不管是哪裡出身的棒球選手. 能在MLB長久生存的球員“大部分”都是又粗又大. 連台美混血又有阿美族之力的費仔都比中職的球員大上一圈 力量防守速度都更勝一籌. 如果有看美國三級運動+NCAA也知道高中大學球員也偏瘦. 進職業之後肌肉量在前幾年就增加不少. 放眼台日韓 這樣的落後 不只是技巧更是對於運動
(還有208個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁