Re: [討論] 其實還是差在肌肉量吧??

看板Baseball (棒球)作者 (The Point)時間1小時前 (2026/03/14 12:57), 1小時前編輯推噓3(306)
留言9則, 5人參與, 1小時前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《howard21201 ()》之銘言: : 不管是哪裡出身的棒球選手 : 能在MLB長久生存的球員“大部分”都是又粗又大 : 連台美混血又有阿美族之力的費仔都比中職的球員大上一圈 力量防守速度都更勝一籌 : 如果有看美國三級運動+NCAA也知道高中大學球員也偏瘦 : 進職業之後肌肉量在前幾年就增加不少 : 放眼台日韓 這樣的落後 不只是技巧更是對於運動科學認知的落後 : 認爲肌肉量會拖垮速度跟敏捷 : 殊不知更大的肌肉量帶來更強大的運動能力 : 力量 爆發力 敏捷...等 : 台日韓總是喜歡緊咬運動技術技巧練習卻忽略了體格成長才能帶來大幅度運動能力的突 : 亞洲棒球的落後是否是源自於落後的體能訓練觀念? 不對 第一還是協調性 第二是肌肉密度 大肌肌意義不大其實 以拳院舉例,若槻武士一定很適合打擊 肌肉密度高到可怕 理論上協調性不會太差 不過投手可能不適合了 像朗西、山本都不是很粗的 但也有查普曼這種粗壯的火球男 像教士Miller 也是精壯 鬥神加奧朗這種體格就適合當投手 加納咢也可以 但每個人基因不同 大多數黃種人都沒那麼容易造肌肉 像館長練成這樣 速度一定比李育昇、金鋼刀慢 大谷這個特例 不是科學可以說明一切的 如果可以 那美國怎麼沒有這種人 阿吉打擊跟鬼一樣 他也沒辦法投球 像籃球員 像LBJ一樣粗的人 也沒辦法像他一樣投籃、運球 我認為亞洲人適合山本這種 由內而外的力量 由內而外這是張奕說的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.189.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1773464262.A.BFC.html

03/14 12:59, 1小時前 , 1F
我覺得張奕的實績還不足以拿來評論山本由伸。
03/14 12:59, 1F
他只有說 山本是由內而外 沒有評論他怎樣 就說很厲害而已 ※ 編輯: abc3268 (42.70.189.110 臺灣), 03/14/2026 13:02:09

03/14 13:03, 1小時前 , 2F
同意,健身房練出來的肌肉就是假肌肉,中看不中用,
03/14 13:03, 2F

03/14 13:03, 1小時前 , 3F
打棒球還是要靠球棒控制技巧,用意志跟細膩技術輕鬆
03/14 13:03, 3F

03/14 13:03, 1小時前 , 4F
擊敗所謂的全壘打戰術
03/14 13:03, 4F

03/14 13:06, 1小時前 , 5F
同隊一起訓練的還需要實績才能分享喔
03/14 13:06, 5F

03/14 13:17, 1小時前 , 6F
180投手沒重訓可以均速95極速99,這條件超誇張欸
03/14 13:17, 6F

03/14 13:17, 1小時前 , 7F
就是協調性跟每個人基因問題 不是有肌肉就一定強
03/14 13:17, 7F

03/14 13:19, 1小時前 , 8F
吉田那種身材條件一樣可以撈那麼低的全壘打就是一例
03/14 13:19, 8F

03/14 13:20, 1小時前 , 9F
林仲秋矮也不是肌肉猛男 一樣可以拿好幾屆全壘打王
03/14 13:20, 9F
文章代碼(AID): #1fjEh6ly (Baseball)
文章代碼(AID): #1fjEh6ly (Baseball)