看板 [ Baseball ]
討論串[討論] 其實許庭綸這件事情沒這麼複雜吧？
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [討論] 其實許庭綸這件事情沒這麼複雜吧？
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Catlaco (沙花叉的樂可喵)時間1小時前 (2026/05/16 15:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
第一點完全不認同. 當下的情況 擊球打不深 二壘跑者不會冒進. 傳三壘是完全沒有機會抓下任何出局數. 傳本壘是有機會抓下出局數且阻止得分. 就算是只有一成的機會阻殺 也是該拼. 就像輪到打擊率不到一成的打者. 你也不會希望他直接變成出局數吧. 如果三壘跑者回來得分. 追平分會是打者. 真的發生追平分
(還有119個字)
#1
[討論] 其實許庭綸這件事情沒這麼複雜吧？
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者zxzx0521 (zx)時間2小時前 (2026/05/16 14:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這件事情就兩個層面. 1. 許這個傳球選擇是否合理？. 2. 平野這個發言是否合理？. 這兩個層面沒有衝突. 但我看很多人混在一起談. 先講1. 我覺得不合理. 很多人說什麼二壘跟三壘差別不大. 這句話我不認同. 無人出局的狀況下怎麼會覺得差別不大阿？. 對 只要擊出外野安打二壘跟三壘差別不大. 但
(還有252個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁