Re: [討論] 其實許庭綸這件事情沒這麼複雜吧？

看板Baseball (棒球)作者Catlaco (沙花叉的樂可喵)時間1小時前 (2026/05/16 15:42)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《zxzx0521 (zx)》之銘言： : 這件事情就兩個層面 : 1. 許這個傳球選擇是否合理？ : 2. 平野這個發言是否合理？ : 這兩個層面沒有衝突 : 但我看很多人混在一起談 : 先講1 : 我覺得不合理 : 很多人說什麼二壘跟三壘差別不大 : 這句話我不認同 : 無人出局的狀況下怎麼會覺得差別不大阿？ : 對只要擊出外野安打二壘跟三壘差別不大 : 但高飛犧牲打跟暴投都有可能導致三壘有人的時候失分阿怎麼會覺得差別不大 : 當下比分差3分的時候就是盡量減少失分 : 三壘那分送給他又無妨 : 再來是關於2 也就是平野發言的部分 : 但我也得說這件事情就是結果論 : 許的選擇不合理沒錯，但人家終究就是抓到了 : 我覺得正常來說總教練還是可以先稱讚許的雷射肩，也就是先稱讚再批評 : 畢竟人家就是成功了，你要罵人家至少也先稱讚一下吧 : 做個簡單結論 : 1. 許這個傳球選擇不合理 : 2. 平野的發言也不合理 : 簡單說許的傳球選擇不合理，但終究結果成功幫助球隊，教練要批評球員選擇沒問題，但 : 總是要先稱讚一下而不是單純用指責的方式大概這樣第一點完全不認同當下的情況擊球打不深二壘跑者不會冒進傳三壘是完全沒有機會抓下任何出局數傳本壘是有機會抓下出局數且阻止得分就算是只有一成的機會阻殺也是該拼就像輪到打擊率不到一成的打者你也不會希望他直接變成出局數吧如果三壘跑者回來得分追平分會是打者真的發生追平分都能回本壘得分的情況不管跑者是在二壘上還是三壘上也一定都會回本壘得分而差兩分的情況下跑者在二壘還是三壘並不會改變正常的守備佈陣傳本壘阻殺不只阻止得分還增加了出局數所以只為了不讓跑者推進而放棄一拼阻殺的機會怎麼想都是很奇怪的除非教練記錯比分或是想錯出局數那就另當別論了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.1.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1778917332.A.4BA.html