[討論] 其實許庭綸這件事情沒這麼複雜吧？
這件事情就兩個層面
1. 許這個傳球選擇是否合理？
2. 平野這個發言是否合理？
這兩個層面沒有衝突
但我看很多人混在一起談
先講1
我覺得不合理
很多人說什麼二壘跟三壘差別不大
這句話我不認同
無人出局的狀況下怎麼會覺得差別不大阿？
對 只要擊出外野安打二壘跟三壘差別不大
但高飛犧牲打跟暴投都有可能導致三壘有人的時候失分阿 怎麼會覺得差別不大
當下比分差3分的時候就是盡量減少失分
三壘那分送給他又無妨
再來是關於2 也就是平野發言的部分
但我也得說這件事情就是結果論
許的選擇不合理沒錯，但人家終究就是抓到了
我覺得正常來說總教練還是可以先稱讚許的雷射肩，也就是先稱讚再批評
畢竟人家就是成功了，你要罵人家至少也先稱讚一下吧
做個簡單結論
1. 許這個傳球選擇不合理
2. 平野的發言也不合理
簡單說許的傳球選擇不合理，但終究結果成功幫助球隊，教練要批評球員選擇沒問題，但
總是要先稱讚一下而不是單純用指責的方式 大概這樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.187.98 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1778914358.A.ACE.html
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
Baseball 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
79
172
12
17