看板 [ Baseball ]
討論串[討論] 簡單解釋林哲瑄那球
共 9 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#9
Re: [討論] 簡單解釋林哲瑄那球已回收
推噓-7(6推 13噓 42→)留言61則，0人參與, 最新作者oddyssey (iuygiuti)時間9年前 (2016/09/17 13:05), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言：. 這個play 會產生很大的爭議 關鍵應該不在裁判的補位站位. 單純就是這個飛球落地的瞬間 裁判沒有第一時間做出很肯定的判決手勢. 搞不好連裁判自己心裡都清楚 根本不能肯定到底是否真的接殺 因為一瞬間發生太快. 而且 接球後還有一連串後續的守備動
(還有405個字)
#8
Re: [討論] 簡單解釋林哲瑄那球已回收
推噓10(11推 1噓 12→)留言24則，0人參與, 最新作者hugh509 ((0_ 0))時間9年前 (2016/09/17 11:00), 9年前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
中間飛球的確通常由一壘審出去. 但雖然壘審走位幾乎都公式化. 我們還是要了解其中的緣由. 我會認為這球由三壘審判比較好是因為. "手套的方向". http://i.imgur.com/nEgMucX.png. 林哲瑄一開始就往左外野跑動. 接球時，手套開口勢必與一壘審視線垂直. 空間帶來的視差，反而
(還有348個字)
#7
Re: [討論] 簡單解釋林哲瑄那球已回收
推噓10(10推 0噓 0→)留言10則，0人參與, 最新作者bh0201 (友情不敵色情)時間9年前 (2016/09/17 10:00), 編輯資訊
0
2
1
內容預覽:
※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言：一二壘有人，中間飛球，是一壘審要出去看的，主審負責一壘是否有提早離壘，二壘審負責二壘是否有提早離壘，及一壘跑者負險進壘的判決，三壘審負責二壘跑者負險進壘的判決。. --. posted from bbs reader hybrid on my sa
#6
Re: [討論] 簡單解釋林哲瑄那球已回收
推噓2(9推 7噓 4→)留言20則，0人參與, 最新作者willy901 (willy)時間9年前 (2016/09/17 09:23), 編輯資訊
0
3
1
內容預覽:
※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言：. 8xx88xxux8f8. http://i.imgur.com/H45T1DN.jpg. .. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.48.146. ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/b
#5
Re: [討論] 簡單解釋林哲瑄那球已回收
推噓2(2推 0噓 1→)留言3則，0人參與, 最新作者hugh509 ((0_ 0))時間9年前 (2016/09/17 02:06), 9年前編輯資訊
0
2
1
內容預覽:
四人制的裁判走位. 在1、2壘有人的狀況，二壘審支援左、右. https://youtu.be/WE5q1QEKvFw?t=11m36s. 內野飛球、觸擊的走位. https://youtu.be/q8z1sDIS33k?t=9m2s. 壘審走位在乎的不是距離，而是角度. 依這球林哲瑄撲下去的角度.
(還有115個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁