Re: [討論] 簡單解釋林哲瑄那球已回收

看板Baseball (棒球)作者 (iuygiuti)時間9年前 (2016/09/17 13:05), 編輯推噓-7(61342)
留言61則, 24人參與, 最新討論串9/9 (看更多)
※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言: : ※ 引述《bh0201 (友情不敵色情)》之銘言: 這個play 會產生很大的爭議 關鍵應該不在裁判的補位站位 單純就是這個飛球落地的瞬間 裁判沒有第一時間做出很肯定的判決手勢 搞不好連裁判自己心裡都清楚 根本不能肯定到底是否真的接殺 因為一瞬間發生太快 而且 接球後還有一連串後續的守備動作 這會讓第一時間沒做出正確判決的問題更放大 就好比當籃球裁判 如果比賽的節奏太快 比說攻守轉換太快 然後同一時間 場中有犯規 加違例 全部都同時發生的時候 難保裁判會漏判 之後裁判就要被幹了 個人是覺得 聯盟應該對於這種極端特殊的情況增添"重打"的規則 這個 play 因為是裁判客觀上無法第一時間做出正確判決 導致交戰雙方某一方不當得利 如果蝦哥這球接到後 第一時間裁判呆住了 請問壘上跑者該跑還是不跑? 如果不跑最後可能是三殺 阿如果跑了 最後是判定接殺的話 也是可能被三殺守備 關鍵是裁判第一時間沒辦法馬上做出正確判決 這客觀上讓某一方有不當得利 所以 類似以後 這種罕見的爭議 play 出現 最公平的就是雙方重打 雙方都沒話說 當然這種狀況最應該怪罪的是裁判 可是 瑞凡 那事情發生得那麼一瞬間而且距離又遠 裁判也是人 雖然變形蟲好球帶看了很不爽 但這種 ban ban play 第一時間看不清楚 是情有可原的 這種例子罕見 也不常發生 所以 就重打吧 : : 一二壘有人,中間飛球,是一壘審要出去看的,主審負責一壘是否有提早離壘,二壘審負 : : 責二壘是否有提早離壘,及一壘跑者負險進壘的判決,三壘審負責二壘跑者負險進壘的判 : : 決。 : 中間飛球的確通常由一壘審出去 : 但雖然壘審走位幾乎都公式化 : 我們還是要了解其中的緣由 : 我會認為這球由三壘審判比較好是因為 : "手套的方向" : http://i.imgur.com/nEgMucX.png
: 林哲瑄一開始就往左外野跑動 : 接球時,手套開口勢必與一壘審視線垂直 : 空間帶來的視差,反而更不容易判斷 : 那為什麼中間飛球通常是一壘審判? : 外野手只要往中間或右外野跑 : 加上棒球野手不少是左手手套 : 中間飛球,野手手套的面向 : 一壘審通常就可以取得好位置 : 而中間、中右外野位置 : 佔了2/3情況,確實為"通常" : 當然這是個人一點不成熟見解 : 反正這個case怎麼樣 : 都不會是叫二壘衝出去就對了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.179.190 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1474088745.A.BC2.html

09/17 13:09, , 1F
重打,顆顆
09/17 13:09, 1F

09/17 13:10, , 2F
重打...你姓桃?
09/17 13:10, 2F

09/17 13:10, , 3F
......
09/17 13:10, 3F

09/17 13:12, , 4F
重打 是情非得已的 因為裁判的過失所導致衍生的錯誤 為
09/17 13:12, 4F

09/17 13:12, , 5F
有什麼運動有重打嗎,一時想不起來
09/17 13:12, 5F

09/17 13:13, , 6F
何由單一球隊承擔? 我是午迷 但這種狀況 我只是說個中肯
09/17 13:13, 6F

09/17 13:13, , 7F
???
09/17 13:13, 7F

09/17 13:14, , 8F
我分不清這是反串還是認真....
09/17 13:14, 8F

09/17 13:14, , 9F
噓的人 理性地想想 裁判犯這種過錯 如果讓你的球隊權益
09/17 13:14, 9F

09/17 13:15, , 10F
有事嗎 那要裁判幹嘛 沒共識的就全部重打重投
09/17 13:15, 10F

09/17 13:15, , 11F
有阿網球 可是棒球不可能拉 重點是第一時間裁判要比..
09/17 13:15, 11F

09/17 13:15, , 12F
受損該怎麼辦? 重打是最公平的
09/17 13:15, 12F

09/17 13:16, , 13F
昨天第一時間如果壘審比safe safe 有可能 跑2壘會被殺
09/17 13:16, 13F

09/17 13:16, , 14F
d大 你認為那種瞬間的情況你當裁判就一定看得清楚?
09/17 13:16, 14F

09/17 13:16, , 15F
哪裡公平 投手多投一球就是消耗 一直重投你有幾個投手能投
09/17 13:16, 15F

09/17 13:16, , 16F
好啦好啦,乾脆猜拳決定
09/17 13:16, 16F

09/17 13:16, , 17F
比out就是1.2壘有人 然後賽後檢討 低級失誤的過失...
09/17 13:16, 17F

09/17 13:16, , 18F
看不清楚還是要判 這就是比賽的一部分
09/17 13:16, 18F

09/17 13:17, , 19F
那重打怎麼打,球數重頭開始嗎,還是打出去那球算界外
09/17 13:17, 19F

09/17 13:17, , 20F
問題是 憑什麼某一方球對要為了裁判的問題受損權益
09/17 13:17, 20F

09/17 13:17, , 21F
但是昨天情況很特殊 cpbl裁判 不道歉失誤 多讓壘包..
09/17 13:17, 21F

09/17 13:18, , 22F
桃子姐 被偷走的那五秒
09/17 13:18, 22F

09/17 13:18, , 23F
讓兩隊都默默接受 如此而已 真的覺得昨天裁判該被罰.
09/17 13:18, 23F

09/17 13:18, , 24F
重打 就球數繼續阿 很難理解嗎?
09/17 13:18, 24F

09/17 13:18, , 25F
跟聯盟申述誤判就算成功,比賽也不會重來的
09/17 13:18, 25F

09/17 13:19, , 26F
其實真的很單純 然後壘審比out了 這個play不能挑戰?
09/17 13:19, 26F

09/17 13:19, , 27F
不是中職如此,連棒球發源地的MLB也是這樣
09/17 13:19, 27F

09/17 13:19, , 28F
不太能理解,有沒有詳細配套可以告知一下
09/17 13:19, 28F

09/17 13:19, , 29F
不能挑戰也說不過去 前幾場大王接殺 就被挑戰過.....
09/17 13:19, 29F

09/17 13:20, , 30F
海盜被誤判輸球 mlb都只承認誤判沒重打了
09/17 13:20, 30F

09/17 13:20, , 31F
紅中這次沒去挑戰啊
09/17 13:20, 31F

09/17 13:20, , 32F
配套就是道歉 然後接受他 放下他
09/17 13:20, 32F

09/17 13:20, , 33F
義大被婊這麼多次也沒要求重賽
09/17 13:20, 33F

09/17 13:20, , 34F
重點是 1.裁判都比out了 2. 釣蝦不滿足想多殺幾個....
09/17 13:20, 34F

09/17 13:21, , 35F
是說之前婊一堆你怎麼不要求重打啊,自己球隊吃虧比較沒
09/17 13:21, 35F

09/17 13:21, , 36F
關係嗎
09/17 13:21, 36F

09/17 13:21, , 37F
才造成這個大混亂 不然只是一個單純的 誤判賽後承認
09/17 13:21, 37F

09/17 13:23, , 38F
我當然知道義大常被婊 不過好壞球帶那種 或是跑壘的
09/17 13:23, 38F

09/17 13:24, , 39F
那怎麼能和蝦哥那play做對比 飛球這種難判斷的情況少見
09/17 13:24, 39F

09/17 13:25, , 40F
至於說 MLB都沒有重打規則 所以我們也不能重打的 更好笑
09/17 13:25, 40F

09/17 13:26, , 41F
規則是人訂的 規則不是永遠一成不變 不好就是要改 全部
09/17 13:26, 41F

09/17 13:27, , 42F
都跟MLB一樣的規則 那要不要也改成一季打164場 別鬧了
09/17 13:27, 42F

09/17 13:28, , 43F
重打才扯吧
09/17 13:28, 43F

09/17 13:28, , 44F
看到重打就end
09/17 13:28, 44F

09/17 13:30, , 45F
重打........滿有創意的
09/17 13:30, 45F

09/17 13:31, , 46F
不可能重打,而且你忘了有重播輔助判決
09/17 13:31, 46F

09/17 13:32, , 47F
這種情況 重播然後呢 壘上跑者的問題能解決嗎?
09/17 13:32, 47F

09/17 13:42, , 48F
。。。。。。
09/17 13:42, 48F

09/17 13:50, , 49F
看到重打就END MLB THE SHOW玩太多
09/17 13:50, 49F

09/17 13:51, , 50F
午寶被害妄想症特嚴重 哈哈哈
09/17 13:51, 50F

09/17 13:55, , 51F
其實可以引進輔助挑戰的更新規則 裁判先隨意主動判一個
09/17 13:55, 51F

09/17 13:56, , 52F
大家照判決先跑完一輪 然後裁判"主動"提出電視輔助
09/17 13:56, 52F

09/17 13:57, , 53F
如果沒誤判當然沒事 如果發現第一時間的裁決誤判 就開會議
09/17 13:57, 53F

09/17 13:57, , 54F
討論沒誤判的情形下 "正常"的壘包殘局
09/17 13:57, 54F

09/17 13:58, , 55F
最壞最壞的就是第一時間沒判決 昨天就是這樣 雙方無所依循
09/17 13:58, 55F

09/17 13:59, , 56F
任何裁判在自己也無法正確判斷裁決時都可以主動提出
09/17 13:59, 56F

09/17 13:59, , 57F
這樣可以保持比賽的正確性 當然時間上多少會有點影響
09/17 13:59, 57F

09/17 14:00, , 58F
沒看到就是沒看到 人眼畢竟有極限 有儀器輔助可以用就用
09/17 14:00, 58F

09/17 14:06, , 59F
場數是因地制宜,加設重打這是直接挑戰棒球規則,不
09/17 14:06, 59F

09/17 14:06, , 60F
是隨便就可以更改的。
09/17 14:06, 60F

09/17 14:30, , 61F
就safe out 就算用猜的也要馬上判一個
09/17 14:30, 61F
文章代碼(AID): #1NtCyfl2 (Baseball)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NtCyfl2 (Baseball)