Re: [討論] 簡單解釋林哲瑄那球已回收
※ 引述《bh0201 (友情不敵色情)》之銘言：
: 一二壘有人，中間飛球，是一壘審要出去看的，主審負責一壘是否有提早離壘，二壘審負
: 責二壘是否有提早離壘，及一壘跑者負險進壘的判決，三壘審負責二壘跑者負險進壘的判
: 決。
中間飛球的確通常由一壘審出去
但雖然壘審走位幾乎都公式化
我們還是要了解其中的緣由
我會認為這球由三壘審判比較好是因為
"手套的方向"
http://i.imgur.com/nEgMucX.png
林哲瑄一開始就往左外野跑動
接球時，手套開口勢必與一壘審視線垂直
空間帶來的視差，反而更不容易判斷
那為什麼中間飛球通常是一壘審判?
外野手只要往中間或右外野跑
加上棒球野手不少是左手手套
中間飛球，野手手套的面向
一壘審通常就可以取得好位置
而中間、中右外野位置
佔了2/3情況，確實為"通常"
當然這是個人一點不成熟見解
反正這個case怎麼樣
都不會是叫二壘衝出去就對了
--
「我看不到」
「欸 我真的看不到」
「 」
「我還是什麼都看不到啊...」
「我看不到我看不到我看不到!」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.178.49
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1474081258.A.9FA.html
推
09/17 11:01, , 1F
09/17 11:01, 1F
推
09/17 11:04, , 2F
09/17 11:04, 2F
→
09/17 11:06, , 3F
09/17 11:06, 3F
※ 編輯: hugh509 (122.118.178.49), 09/17/2016 11:08:54
推
09/17 11:08, , 4F
09/17 11:08, 4F
→
09/17 11:10, , 5F
09/17 11:10, 5F
→
09/17 11:10, , 6F
09/17 11:10, 6F
推
09/17 11:18, , 7F
09/17 11:18, 7F
→
09/17 11:18, , 8F
09/17 11:18, 8F
噓
09/17 11:18, , 9F
09/17 11:18, 9F
→
09/17 11:23, , 10F
09/17 11:23, 10F
推
09/17 11:28, , 11F
09/17 11:28, 11F
→
09/17 11:30, , 12F
09/17 11:30, 12F
推
09/17 11:34, , 13F
09/17 11:34, 13F
推
09/17 11:45, , 14F
09/17 11:45, 14F
推
09/17 11:59, , 15F
09/17 11:59, 15F
→
09/17 12:21, , 16F
09/17 12:21, 16F
推
09/17 12:32, , 17F
09/17 12:32, 17F
推
09/17 12:39, , 18F
09/17 12:39, 18F
→
09/17 12:39, , 19F
09/17 12:39, 19F
→
09/17 12:39, , 20F
09/17 12:39, 20F
→
09/17 12:39, , 21F
09/17 12:39, 21F
實在懶得解釋了，自己找WBSC Baseball Division 4 Umpire Mechanic看吧
推
09/17 12:46, , 22F
09/17 12:46, 22F
→
09/17 12:47, , 23F
09/17 12:47, 23F
→
09/17 12:48, , 24F
09/17 12:48, 24F
※ 編輯: hugh509 (122.118.178.49), 09/17/2016 12:51:23
討論串 (同標題文章)
Baseball 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
