看板 [ BaseballSYS ]
討論串[討論] 替代役代訓可否向國防役看齊
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 替代役代訓可否向國防役看齊
推噓2(2推 0噓 1→)留言3則，0人參與, 最新作者pipplo (痞普羅N N )時間21年前 (2003/12/31 16:36), 編輯資訊
3
0
0
內容預覽:
像大專畢業的理工人才因為資訊科技產變遷快速. 所以兩年役期結束可能與產業脫節. 導致人力資源的浪費甚至國家競爭力減弱. 所以設置了所謂國防役的制度. 那優秀體育人才在兩年役期結束後. 武功大幅度退化 尤其是棒球人才需要長時間訓練與比賽. 不也是人才的浪費 更是國家的損失!!. 所以設立一個類似國防役
(還有679個字)
#2
Re: [討論] 替代役代訓可否向國防役看齊
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者hsuans (我不是大大，是小小)時間21年前 (2004/01/01 03:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實社會上不只是理工人才會與產業脫節. 很多人才都會，法律兩年不碰，出來都變了一個樣....XD. 所以我個人的立場是，能不能就不當，愈多人不當愈好。. 至於公平性的問題.....管他?. 棒球的這個部分，我想體委會的作法已經和國防役很類似，. 國防役是請有一定規模的公司申請，而棒球選手的代訓，則是
(還有150個字)
#3
Re: [討論] 替代役代訓可否向國防役看齊
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者jiayou (御風而行～～)時間21年前 (2004/01/02 17:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
基本上呢，國防役是可以考慮的，只要規則弄好。. 不過，以台灣劣質職棒的玩法，我沒信心。. 本質上，這會是4年的廉價勞工，球團會很快樂。. 但是如果某些球團堅守摳門作風，4年過後，想必球員會很難留。. 這時，如果球團留人不成，第4年給你大操兵，搾到一滴不剩..... 另外，4年內如果國防役球員受傷，是
(還有103個字)
#4
Re: [討論] 替代役代訓可否向國防役看齊
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 最新作者azip (zip)時間21年前 (2004/01/02 17:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 不滿意簽約金要上訴聯盟？？. 現在還有人相信中華職棒大聯盟嗎？？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 218.167.45.216.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁