討論串[討論]裁判與誤判
共 18 篇文章

推噓3(3推 0噓 1→)留言4則,0人參與, 最新作者hsuans (The Lord of the soybean)時間21年前 (2004/01/11 00:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
[本文轉錄自 Bulls 看板]. 作者: hsuans (The Lord of the soybean) 看板: Bulls. 標題: Re: [中時晚報] 牛總裁要把裁判全部驅逐出場. 時間: Sun Jan 11 00:13:49 2004. 好像是我說的..............??
(還有487個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者hsuans (The Lord of the soybean)時間21年前 (2004/01/11 00:20), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
關於人與機器的關係,無論是在科幻作品中,或是在現實生活中,. 都經常性的處於一種微妙的關係。. 不過本文不是談機器人的,我們談機器判決。. 這可以分為幾個階段來看。. 1、純人工判決: 基本上從棒球史以來就一直是維持這樣子的制度。. 就如同我們所熟知的,假設裁判受過最專業的訓練,同時他的角度和距離.
(還有1545個字)

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者feywen (我愛小津)時間21年前 (2004/01/11 12:01), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
不過誰來認定何為有爭議的PLAY呢?. 是否需要一個完整的配套?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.59.195.101.

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者uranusjr (←這人是超級笨蛋)時間21年前 (2004/01/11 12:27), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
第一次發言哩. 不用真人裁判的機制在去年的 MLB 就被拿出來討論過. 結果最後自爆了. 當然裁判工會是沒理由同意的. 但是機器有很大侷限性也是原因之一. 不論你怎麼做. 要達到完美還是有一段差距. 而用機器考核裁判的制度也行不通. 因為當人此做時裁判在判決時壓力會更大. 尤其對好球帶的判定會使裁判
(還有301個字)

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者hsuans (The Lord of the soybean)時間21年前 (2004/01/11 13:29), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
事實上現在的比賽,有爭議的play(不論好壞球的話). 其實並不多。. 大部分的情況下都是球或人很明顯的先到,只有少部分,一場不到四五次的play. 是幾乎同時到。. 棒球規則中也沒有對於教練出場抗議有次數限制。. 所以理論上,如果球到時跑者還在3m以外的地方,教練也不是不能出來抗議。. 只是實際上
(還有188個字)