Re: [討論]裁判與誤判

看板BaseballSYS作者 (The Lord of the soybean)時間21年前 (2004/01/11 22:17), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 最新討論串14/18 (看更多)
※ 引述《TyrusCobb (The Georgia Peach)》之銘言: : 我想先下個小結論: : 機器輔助判決的可行性是存在的,但相關技術與規範勢必對傳統棒球有不小的挑戰。 : 中職導入輔助裁判系統的可能性是微乎其微的。 : 若單純為了降低誤判率來看,更完善的裁判任聘升降制度,會比導入輔助裁判系統來 : 得可行,因為比較不影響原來球賽的運作模式。 基本上就現實面考量的話,這的確是個根本之道。 畢竟,輔助就是輔助,如果裁判本身素質太差的話。 那麼不管輔助的機器再怎麼進步都沒有用。 如果說現行影響最小的方式,就是給予裁判「對於爭議球去看攝影機, 然後現場改判的權力」。 如果裁判真的對於判決很用心,那麼讓他們有權力主動的去看慢動作, 掌握現場的情況並且作出最正確的判決,這是一個影響不大的方式。 順便提醒一下有些版友,這邊提的主要都是爭議球的判決, MLB那邊去年吵的則是「好球機」,基本上的爭點還是在不同的地方。 畢竟美國的裁判素質和數量都多太多了。 不過,如果撇開機器不談,單就裁判的素質提高這一點,應該怎麼作才好呢? -- 很多人都對於中華職棒兩隻元老球隊的解散感到可惜,卻都無能為力。 只有他。創作了一部偉大的作品,來紀念那個逝去的時代。 Crouching Tiger Hidden Dragon (C)lass【 分組討論區 】--14 國家體育場--2 PttBaseball--9 Theme-- YakyuSystem 主題 ◎棒球制度討論板 追求制度建立,討論職棒改革的專業版面 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.46.167

61.231.24.203 07/24, , 1F
test
61.231.24.203 07/24, 1F
文章代碼(AID): #100Li6uF (BaseballSYS)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 14 之 18 篇):
3
4
文章代碼(AID): #100Li6uF (BaseballSYS)