看板 [ BaseballSYS ]
討論串[討論] 裁判與誤判之2 判決的價值觀
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 裁判與誤判之2 判決的價值觀
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者hsuans (The Lord of the soybean)時間21年前 (2004/01/11 10:47), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
基本上會提出這個主題，主要是這幾日由於某球團總裁提出的一席話，. 而導致這個從去年就被討論起來的裁判議題再度興起。. 我大致看了一下，反對用機器輔助的版友，理由大致上是以下幾個。. 1、判決必須交由人類來作判斷，而不是機器。. 2、誤判本身就是比賽的一部分。. 3、機器的判斷也會有失誤的時候。. 4
(還有1742個字)
#2
Re: [討論] 裁判與誤判之2 判決的價值觀
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 最新作者hsuans (The Lord of the soybean)時間21年前 (2004/01/11 11:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
上一段是談到，判決其實無論在什麼領域，什麼運動項目，. 畢竟作最後決定的都是人類，而不是機器，機器只不過是輔助的工具而已。. 畢竟機器在感官的分析上，比人類要來的優秀許多，但是，相對的，. 人類則在思考能力上優秀許多。所以人類和機器的搭配，是一個趨勢。. 現在談的是我所說「裁判三階段論」的第二部分，
(還有513個字)
#3
Re: [討論] 裁判與誤判之2 判決的價值觀
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 最新作者hsuans (The Lord of the soybean)時間21年前 (2004/01/11 11:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
第三點，關於「運動與人類的關係」. (我又不是運管所的還亂寫......). 我們認為，運動之所以是運動，除了公平性以外，最重要的是「不確定性」. 這個上面已經說過了，任何一項職業運動，都會希望各球員或球團的實力是. 比較平均，而不是懸殊的。 因為如果老是某隊或某人拿冠軍，實在很沒意思。. 人其實是
(還有478個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁