Re: [討論] 裁判與誤判之2 判決的價值觀

看板BaseballSYS作者hsuans (The Lord of the soybean)時間21年前 (2004/01/11 11:26)推噓0(0推 0噓 1→)

留言1則, 1人參與討論串2/3 (看更多)

上一段是談到，判決其實無論在什麼領域，什麼運動項目，畢竟作最後決定的都是人類，而不是機器，機器只不過是輔助的工具而已。畢竟機器在感官的分析上，比人類要來的優秀許多，但是，相對的，人類則在思考能力上優秀許多。所以人類和機器的搭配，是一個趨勢。現在談的是我所說「裁判三階段論」的第二部分，機器仍然只是輔助。即使棒球場上採用機器的方式來輔助裁判，這也完全不影響下述此一事實，也就是「裁判仍然是判決的最終決定者」當然，電視慢動作重播帶給裁判一定的壓力，裁判即使仍然擁有最後的決定權，他仍然可以選擇「用」或「不用」機器顯示出來的情況而改變見解，但是相對的，他就會受到很大的壓力，如果觀眾們的見解很明顯與裁判不同得時候。如此一來，誤判的情況還是不可能完全消失，但是數量肯定會減少相當多，而現在我們要面對一個成本上的考量。「因為誤判所帶來的損失 vs 因為準確判決所付出的設備成本」誰多? 我個人認為，設備投資初期當然是很貴的，但是可以持續使用的話，成本就會持續降低，而因為準確判決所減少對於誤判的傷害相比，卻是比較多的。 (這部分完全只是個人的想像，沒有統計能說明這一點吧我想) 誤判仍然是比賽的一部分，這是不可避免的，我希望誤判像是水池中的漣漪，而不是海中的巨浪。 -- 我們都是小黃豆活在同一個宇宙風水總是輪流走一朝興起一朝落外人叫我們大豆應該一起去奮鬥只要我們同步走明天世界是黃豆 (C)lass【分組討論區】--14 國家體育場--2 PttBaseball--9 Theme-- YakyuSystem 主題 ◎棒球制度討論板追求制度建立，討論職棒改革的專業版面 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.46.167