看板 [ BaseballSYS ]
討論串[問題] 請問球探編制
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問題] 請問球探編制
推噓2(2推 0噓 1→)留言3則，0人參與, 最新作者dobi (market garden)時間20年前 (2004/04/05 23:38), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我應該沒有PO錯版吧... 中華職棒好像沒有球探的編制. 想請問一下 如果台灣球隊想有球探的編制. 大概要有什麼樣的規模啊 還有 大概要看到哪一級的比賽. 還有 好球探需要什麼條件呢. 台灣應該也不用海外部門(...)吧. 這樣是不是不用多少人呢. 為什麼台灣"職業"隊都沒有這個編制啊. 選秀的時候
#2
Re: [問題] 請問球探編制
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 最新作者denji (denji)時間20年前 (2004/04/06 18:32), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
因為台灣不會去找外籍球員來培養啊... 要的都是即戰力. 所以不會每一年都有這種需求. 就算有也是能省則省 以去年底和今年初的兩次選秀會中. 可以看出各球團的政策就是教練身兼球探. 原因當然就是省錢...... 記得今年初選秀會前的測試會時. 有一些選手因為當初一時的表現不佳而沒有被入選. 當時我就
(還有142個字)
#3
Re: [問題] 請問球探編制
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 最新作者ateng (君霙....miss u )時間20年前 (2004/04/07 07:19), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
事實上台灣職棒有過球探. 應該是職棒初期. 當時的宋宦勳退下龍隊教練之後就去當球探. 台灣需不需要球探應該沒差吧. 以台灣要求即戰力的觀點來看. 戰力不符合需求的就不會被選上. 那比較有資格當即戰力的球員都會被選走. 不需要看什麼現場比賽. 因為通常這些人都有一定的水準. 進職棒隻後通常就是馬上比賽
#4
Re: [問題] 請問球探編制
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 最新作者azip (zip)時間20年前 (2004/04/07 19:06), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
中華職棒草創時期我記得有兩個單位. 一個是球評組 一個是球探組 (不知我有無記錯). 後來都不見了 裁掉了. 還記得當年中華職棒常套一句：「因為我們還處於草創時期 所以呱啦呱啦..」. ..... 其實真正草創時期中華職棒聯盟的架構比現在還完整咧. 中華職棒深得鬥爭精髓. 對敵手先抹黑再鬥臭(不管是
(還有158個字)
#5
Re: [問題] 請問球探編制
推噓2(2推 0噓 1→)留言3則，0人參與, 最新作者c1eaner (連線版小白)時間20年前 (2004/04/20 21:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
去找了一下中華職棒宣導雜誌,220期介紹職棒十一年的選秀時,裡面有這麼一篇. 文章標題"焦點話題測試選秀一線牽",作者賴邦寧. ..... 停辦近四年的中華職棒選秀會，在十一年球季恢復實施。因應二月底及甫於六月二十八日登場的兩次選秀，中華職棒聯盟增設類似球探功能的選訓小組，並為有心投入職棒的潛力新人
(還有1060個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁