Re: [問題] 請問球探編制

看板BaseballSYS作者ateng (君霙....miss u )時間20年前 (2004/04/07 07:19)推噓0(0推 0噓 1→)

留言1則, 1人參與討論串3/5 (看更多)

※ 引述《denji (denji)》之銘言： : ※ 引述《dobi (market garden)》之銘言： : : 我應該沒有PO錯版吧.. : : 中華職棒好像沒有球探的編制 : : 想請問一下如果台灣球隊想有球探的編制 : : 大概要有什麼樣的規模啊還有大概要看到哪一級的比賽 : : 還有好球探需要什麼條件呢 : : 台灣應該也不用海外部門(...)吧 : 因為台灣不會去找外籍球員來培養啊.. : 要的都是即戰力 : 所以不會每一年都有這種需求 : 就算有也是能省則省 : : 這樣是不是不用多少人呢 : : 為什麼台灣"職業"隊都沒有這個編制啊事實上台灣職棒有過球探應該是職棒初期當時的宋宦勳退下龍隊教練之後就去當球探 : 以去年底和今年初的兩次選秀會中 : 可以看出各球團的政策就是教練身兼球探 : 原因當然就是省錢...... 台灣需不需要球探應該沒差吧以台灣要求即戰力的觀點來看戰力不符合需求的就不會被選上那比較有資格當即戰力的球員都會被選走不需要看什麼現場比賽因為通常這些人都有一定的水準進職棒隻後通常就是馬上比賽 : : 選秀的時候瞎子摸象會比較好嗎 : : 以上感謝回答~ : 記得今年初選秀會前的測試會時 : 有一些選手因為當初一時的表現不佳而沒有被入選 : 當時我就有一些感概 : 身為台灣棒球的最高殿堂是這樣選球員的啊....... : 為了省錢不去建立一個球探系統 : 只憑一時的表現就決定他在職棒的發展 : 會不會太誇張了 : 最起碼也應該先弄個"選秀訓練營" : 訓練一二個月左右 : 各球團可以順便觀察球員狀況來決定選秀策略 : 而且在當時各隊都有選了十來個的替代役選手 : 為何不在那次擴大選秀 : 正式建立一個二軍聯盟 : 結果.....就正如我們所見 : CPBL還在省錢................................... -- AVG.300只不過是在一百個打數裡比AVG.250的打者多打五支安打罷了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.177.228