Re: [討論] 鄭達鴻已回收

看板BaseballXXXX作者 (hometown)時間7年前 (2018/09/19 23:39), 7年前編輯推噓22(220137)
留言159則, 5人參與, 7年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《ensuey (*^-^*)》之銘言: : hometown0010: 鄭在我犀不會讓他連續先發超過三場 : hometown0010: 年紀有了不就更應該注重輪休,結果吳西瓜不但沒按照 : hometown0010: 義大習慣給他輪休,還變本加厲低潮無視操死他, : 吹牛不打草稿被打臉一次不夠 還來 XD XD XD 之前看版友說你很喜歡選擇性閱讀+忽略關鍵字 現在看真的很有這麼一回事 我原先推文是 「鄭在我犀不會讓他連續先發超過三場,打擊率一定高於三成OPS+高於聯盟平均,阻殺普但守備率不會低於0.99,除非天王山關鍵時刻,不然不會讓他連上,而且後段一定換下來休息,14年後段都會換林上來搭羅嘉仁呀 再者你上述的場次裡面9/16.9/18.10/5他根本沒蹲滿」 : G PA C守備場次 C守備機會 : 2015 義大 100 341 87 565 : 2016 中信兄弟 91 283 87 507 : 2015 2016 : 連三天蹲捕 x9 連三天蹲捕 x6 : 3/26-28 ( PA : 13) 先先先 3/26-27 ( PA : 10) 先先替 (兩天三場) : 4/16-18 ( PA : 13) 先先先 4/1-3 ( PA : 12) 先先先 : 5/8-10 ( PA : 9) 先先替 4/6-8 ( PA : 11) 先先先 : 7/16-18 ( PA : 11) 先替先 5/13-15 ( PA : 8) 替先先 : 8/13-15 ( PA : 10) 先替先 5/27-29 ( PA : 7) 先替先 : 8/20-22 ( PA : 12) 先先先 8/3-5 ( PA : 7) 先先替 : 9/10-12 ( PA : 13) 先先先 : 9/23-25 ( PA : 9) 先先先 : 10/3-5 ( PA : 13) 先先先 : 連四天蹲捕 x2 連四天蹲捕 x2 : 4/29-5/2 ( PA : 12) 先先替先 4/21-24 ( PA : 15) 先先先先 : 9/15-18 ( PA : 19) 先先先先 5/19-22 ( PA : 13) 先先替先 : 連五天蹲捕 x1 連五天蹲捕 x2 : 6/3-7 ( PA : 15) 先先先先先 7/20-24 ( PA : 17) 先替先替先 : <7/21陳家駒二下觸身球三上退場7/22下二軍> : 7/27-31 ( PA : 16) 先先先替先 : 事實是 鄭在你犀不僅會連"三場"先發 我有推但書,而你選擇性閱讀甚至誤導版友 是吃定反正大家不會仔細看你的文章留言吧 : 而且是會 連三天 連四天 甚至連五天先發蹲捕 連上時期蹲捕中間就換人上,根本沒蹲滿三天 : 各種連續天數蹲捕的結果 也看不出來你所謂的義大習慣給他輪休是休在哪裡 休在早早換下來休息啊 : 操起來根本和西瓜不相上下 還想繼續吹噓下去嗎 不知道不相上下在哪裡,我今天抽空整理了他低潮後的蹲捕局數,其他的等我有空再補 2015/4月 0.250 /0.300/0.321 是他整季最差的成績 五月份開始的蹲捕狀況 5/1 9IP 5/2 4IP 5/3 休 5/7 休 (這邊總共休四天) 5/8 9IP 5/9 9IP 4-3 5/10 代打 沒守備 5/12 9IP 可以看出教練直接放他休息一週5/3-5/7 5/2四局就下了,這天1-1 而後5月也繳出0.395/0.447/0.465 可以看出休息後的他恢復的很好 那同樣的情況在2016年6月 0.211/0.286/0.263 已經算是很谷底的成績,5月底也有新聞採訪說明疲勞,6月初有傷退下二軍一週 但七月出賽呢 在6/23-7/20整整一個月都沒有安打 對,一個月都沒安打,6/23-7/20期間照樣蹲到98局 比賽內容很多都是早早比分就拉開的狀態 一樣蹲好蹲滿,陳家駒繼續站壁 6/23 6IP 6/25 8IP 6/26 5IP 7/1 7IP 7/2 7IP 7/3 延賽(7/6-7/12的比賽都延賽) 7/14 8IP 7/20 6IP 蹲滿 (因雨裁定) 7/21 7IP 7/22 9IP 7/23 2IP 7/24 9IP 7/27 9IP 7/28 8IP 這一個月換來的成績是0.162/0.164/0.189 你說這全部都是退化問題? 6月那成績是看不到? 我不否認退化的存在,強如恰恰神全也是會下滑 但退化不可能一夕退90%,是緩慢循序漸進的下滑 ex神全OPS+從170、160、150、140到今年100(今年一次掉比較多是他訓練方式改變 身體肌肉不可能睡一覺起來爆發力就大衰退 不到一年的時間繳出0.162/0.164/0.189 這種比葉君璋還自殺棒的數據,加上海量出賽跟頻繁採訪表達疲勞 我不知道這樣的衰退全部推給退化哪裡合理 2015 七月 0.429/0.520/0.429 2016 七月 0.162/0.164/0.189 沒有開刀沒有大傷痛的退化? 雖然我不知道板友 至少還有數據>沒數據的論點為何 錯誤的數據引用好過沒有數據? 真是驚呆了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.56.58 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1537371570.A.C2F.html

09/19 23:43, 7年前 , 1F
一個一個來
09/19 23:43, 1F

09/19 23:44, 7年前 , 2F
1.除非天王山關鍵時刻,不然不會讓他連上
09/19 23:44, 2F

09/19 23:45, 7年前 , 3F
3/26-28 先先先 4/16-18 先先先
09/19 23:45, 3F

09/19 23:45, 7年前 , 4F
是天王山嗎 你季初開打沒多久就在天王山 ?
09/19 23:45, 4F
你也知道是開季,剛開季連勝中有休的必要? 你知道疲勞是長時間累積的嗎?

09/19 23:48, 7年前 , 5F
二. 連上時期蹲捕中間就換人上,根本沒蹲滿三天
09/19 23:48, 5F

09/19 23:48, 7年前 , 6F
查第一組就打槍你 3/26-28 先先先 三場全部蹲滿
09/19 23:48, 6F
剛開季,連勝中,林方又傷退,只能辛苦點

09/19 23:52, 7年前 , 7F
再查到第二組 8/20-22 先先先 一樣三場蹲滿沒換捕手 
09/19 23:52, 7F
即戰力倪蝦加入,在醞釀想搶挑戰賽

09/19 23:52, 7年前 , 8F
還要再掰嗎 XD XD XD
09/19 23:52, 8F
哪有你會掰 大數據叫退化 小數據叫操勞 小數據不好,大數據會好?在騙啊

09/19 23:54, 7年前 , 9F
講完了嗎?
09/19 23:54, 9F

09/19 23:55, 7年前 , 10F
至於你說的七月成績慘不忍睹確實是被西瓜操到疲勞沒錯 
09/19 23:55, 10F
對,好好承認他就是操選手,很乖

09/19 23:56, 7年前 , 11F
經過八月休整後 九月就調整回來 哪來操壞的問題
09/19 23:56, 11F
九月才調整回來,10月又掉下去,叫做沒操壞? 一季裡面5、6、7三個月都低潮連上操爆 你說9月跟3、4月的出賽數能影響的比5、6、7多嗎? 9、3、4的PA是121 5、6、7的PA是162 超過一半 考試一次100一次30,平均65然後說這叫做大數據退化,再掰阿! 第一次聽到這種說法的,根本錯誤引用數據

09/19 23:57, 7年前 , 12F
我才來沒說西瓜沒操他 我只是說西瓜操壞他的人沒證據
09/19 23:57, 12F
9月回來10月又下滑,隔年也回不去了就是壞了阿

09/19 23:58, 7年前 , 13F
從來
09/19 23:58, 13F

09/20 00:00, 7年前 , 14F
退化當然不可能一夕退90% 七月的數據是操到疲勞的結果
09/20 00:00, 14F

09/20 00:00, 7年前 , 15F
我也從來沒說七月的數據是退化的結果 不用腦補
09/20 00:00, 15F
所以七月數據不影響整年數據嗎?笑死人

09/20 00:01, 7年前 , 16F
我說的是達鴻從2016季初就已經顯現退化的跡象了
09/20 00:01, 16F
他2016季初3、4月打得比2015好 2016 3月 0.364/0.481/0.409 2016 4月 0.292/0.393/0.354 2015 3月 0.364/0.391/0.545 2015 4月 0.250/0.300/0.321 15年打中心棒次第五棒,打擊策略追求長打 16年打後段棒次,追求上壘,策略巧打選球 重點還是他其實16年疲勞低潮還來的比較慢 退化的人續航力比較好? 4月還有快三成,15年四月直接休一週去啦

09/20 00:02, 7年前 , 17F
而這從2015->2016->2017年整體趨勢
09/20 00:02, 17F
整體趨勢就是 逐月操爆的極爛數據拉低了整季成績 操爆前的數據15年低潮來的比16年早且明顯 15年即時輪休加上幾乎不連上蹲滿的方式 維持整季高檔狀態 16年在5月開始有跟15年4月一樣的數據 說明低潮來的比過去晚,雖然蹲的多 但無視下滑的數據放任他攻守失序 一個月沒安打一樣蹲好蹲滿 導致整體大數據完全被拉低

09/20 00:03, 7年前 , 18F
這可以從長打力體能耐受度下降得到證明 如前所述 
09/20 00:03, 18F
退化這種事絕對是存在的 我完全不否認他會退化 但退化是有曲線的,循序漸進的 一夕之間從中心打線退化到自殺棒 幅度根本不合常理 吳西瓜的硬操,一年內加速了他身體惡化速度 讓他提前結束球員生涯。 原本預期OPS+110的捕手,三年合約 根據神全恰恰的退化幅度 第二年90,第三年70,最爛至少還有60吧 可惜沒了,第一年就讓他精力耗盡

09/20 00:05, 7年前 , 19F
所以你牛吹完了嗎 ?
09/20 00:05, 19F

09/20 00:13, 7年前 , 20F
還有找數據請不要誤導之嫌
09/20 00:13, 20F
所以退化看大數據 疲勞看小數據的依據是什麼? 請出示證據喔

09/20 00:14, 7年前 , 21F
2016 7/23 八上才上來代守 哪來的九局可以守
09/20 00:14, 21F

09/20 00:15, 7年前 , 22F
難不成比賽打到17局嗎 XD XD XD
09/20 00:15, 22F

09/20 00:18, 7年前 , 23F
你們家yi葉寶被戰垮了 現在要換你了嗎?
09/20 00:18, 23F

09/20 00:20, 7年前 , 24F
錯誤的數據引用? 你在說你自己嗎
09/20 00:20, 24F
明知數據有盲點還執意要使用並下結論

09/20 00:21, 7年前 , 25F
你廢話完了再跟我說一聲,省得一次回一堆,局數的部
09/20 00:21, 25F

09/20 00:21, 7年前 , 26F
分我等下改,反正七月的大量操勞不差那一天
09/20 00:21, 26F
還有 96 則推文
還有 2 段內文
09/20 02:45, 7年前 , 123F
你不用腦補你的想法再我的觀點裡
09/20 02:45, 123F

09/20 02:45, 7年前 , 124F
打臉什麼啊 這都你在說的
09/20 02:45, 124F

09/20 02:46, 7年前 , 125F
你根本找不出我這樣的說法嘛 腦補一堆 XD
09/20 02:46, 125F

09/20 02:46, 7年前 , 126F
下滑不全然是退化,那下滑就不能證明是退化造成
09/20 02:46, 126F

09/20 02:47, 7年前 , 127F
所以你還是在盲點裡面阿,從出賽數打數到現在,你一
09/20 02:47, 127F

09/20 02:47, 7年前 , 128F
直在拿有盲點,有別的因素影響的數據來證明自己
09/20 02:47, 128F

09/20 02:47, 7年前 , 129F
退化三佐證我早說了
09/20 02:47, 129F

09/20 02:48, 7年前 , 130F
連三年整體成績下降 2016開季兩月長打力就退化
09/20 02:48, 130F

09/20 02:48, 7年前 , 131F
2016體能下降耐操度減少
09/20 02:48, 131F

09/20 02:49, 7年前 , 132F
所以這句是我腦補
09/20 02:49, 132F

09/20 02:49, 7年前 , 133F
嗎?是嗎是嗎是嗎?
09/20 02:49, 133F

09/20 02:49, 7年前 , 134F
你自己腦捕一堆幹嘛 XD
09/20 02:49, 134F

09/20 02:49, 7年前 , 135F
當然是你腦補阿
09/20 02:49, 135F

09/20 02:49, 7年前 , 136F
我有這樣說過嗎 XD
09/20 02:49, 136F

09/20 02:50, 7年前 , 137F
又再整體成績,剛剛就說了小數據會影響大數據,還在
09/20 02:50, 137F

09/20 02:50, 7年前 , 138F
跳針
09/20 02:50, 138F

09/20 02:50, 7年前 , 139F
哦哦哦哦哦所以你不是這個意思囉?
09/20 02:50, 139F

09/20 02:51, 7年前 , 140F
本來就不是呀 全都是你在那自high XD
09/20 02:51, 140F

09/20 02:51, 7年前 , 141F
所以下滑不全然是退化,那下滑的成績就不能證明是退
09/20 02:51, 141F

09/20 02:51, 7年前 , 142F
化造成,end
09/20 02:51, 142F

09/20 02:52, 7年前 , 143F
還 end 勒 邏輯錯的離譜 XD
09/20 02:52, 143F

09/20 02:53, 7年前 , 144F
小數據會影響大數據 所以大數據就不能用嗎 XD
09/20 02:53, 144F

09/20 03:14, 7年前 , 145F
大數據都是每一個小數據累積起來的,頂多只能說小數據意義
09/20 03:14, 145F

09/20 03:14, 7年前 , 146F
不大QQ(飄過~
09/20 03:14, 146F

09/20 03:15, 7年前 , 147F
或者說容易失真、判讀不精確,所以最終還是要回到大數據甚
09/20 03:15, 147F
你在幹嘛?我沒說他沒退化耶,吵那麼多天就是在說失真阿,拿一個失真的數據下結論 除非你有辦法可以校正這個偏移 讓疲勞的因素不影響數據,不然都是站不住腳的

09/20 03:15, 7年前 , 148F
至球員的生涯曲線來判斷QQ
09/20 03:15, 148F

09/20 03:18, 7年前 , 149F
公道伯是你 ~
09/20 03:18, 149F
※ 編輯: hometown0010 (1.169.56.58), 09/20/2018 07:28:08

09/20 07:47, 7年前 , 150F
神邏輯 XD
09/20 07:47, 150F

09/20 07:49, 7年前 , 151F
疲勞的因素影響數據 所以站不住腳?
09/20 07:49, 151F

09/20 07:50, 7年前 , 152F
請問球員哪一年沒有疲勞的因素 XD XD XD
09/20 07:50, 152F
疲勞只分有跟沒有喔XDDDDD ※ 編輯: hometown0010 (1.169.56.58), 09/20/2018 07:58:34

09/20 08:01, 7年前 , 153F
每年都有疲勞的因素 照你說的沒校正就站不住腳的話
09/20 08:01, 153F

09/20 08:02, 7年前 , 154F
那每年的大數據都不可用囉
09/20 08:02, 154F

09/20 08:02, 7年前 , 155F
因為沒法校正疲勞的因素嘛 XD
09/20 08:02, 155F

09/20 08:04, 7年前 , 156F
人家跟你說判斷 小數據意義不大 容易失真 不精確
09/20 08:04, 156F

09/20 08:04, 7年前 , 157F
最終還是要回到大數據
09/20 08:04, 157F

09/20 08:05, 7年前 , 158F
就你這麼天才 反而覺得大數據受小數據影響 站不住腳 XD 
09/20 08:05, 158F

09/20 09:16, 7年前 , 159F
疲勞要怎麼校正QQ?
09/20 09:16, 159F
文章代碼(AID): #1Recsoml (BaseballXXXX)
文章代碼(AID): #1Recsoml (BaseballXXXX)