[轉播] 北市都發局長林洲民談大巨蛋已回收

看板BaseballXXXX作者tony900735 (好貴！好貴！)時間7年前 (2018/11/16 22:08)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串1/1

文蠻長的，所以截錄重點全文詳見：報橘 https://goo.gl/Kjnptb 1、因為四年前遠雄這個案子的設計圖，就是不符合公共安全的 2、為什麼市府要勒令停工？因為我們勘查後赫然發現，遠雄有 79 處不按圖施工。遠雄拿掉了市府 2012 年核准的建築圖，用另外一套沒給市府審查的設計圖去施工，這其中差了 17 座安全梯。世界上沒有一個大型公共設施是用這種態度去興建的。柯 P 因此才在2 015 年 5 月 20 日，勒令停工。 3、「大巨蛋底下有一個開挖面積多達 8 公頃的停車場！那是四個半的 SOGO 百貨公司的面積大小！」不管是大型體育活動，或者演唱會活動，底下如果有停車場，是會被視同一個具危險活動發展可能的地方。從恐攻到任何不可預期的暴動，都促使這些體育設施的設計者，不會在地下設停車場。 4、遠雄聘的澳洲顧問Andrew James 清楚地承認，他沒有參與商場設計他只有設計大巨蛋；第二個，他說他不知道整個建築物地下室是相通的！他說他沒有參與商場、影城、旅館、辦公室的設計，而且他不知道地下開挖 8 公頃的停車場是相連的！ 5、而沒有依圖施做的設計及監造建築師已經被內政部停權兩年 6、大巨蛋從合約設定，就不是一個商業招商案，它是一個體育設施案！所有 BOT 開宗明義都要定義「主體設施」，其餘的附屬設施就是附屬設施，為什麼產生大巨蛋這個被附屬設施喧賓奪主的案子？為什麼會有影城、商場、旅辦大於大巨蛋。附註：文章很長，重點都從各章節截取，要看全意，還是以網站為準。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.196.154 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1542377339.A.4FC.html ※ 編輯: tony900735 (223.140.196.154), 11/16/2018 22:11:31