PTT體育區 / BaseballXXXX

Re: [稱讚] 柯文哲重提兩岸一家親、兩岸人民同文同種已回收

看板BaseballXXXX作者 (大豆)時間7年前 (2018/12/20 13:22), 7年前編輯推噓70(70推 0噓 113→)
留言183則, 25人參與, 7年前最新討論串2/7 (看更多)
我的理解是這樣。 柯的中心思想是，有底線，也有可以妥協的地方。 為了達成什麼目的，因此在不觸及底線的地方都可以談。 而什麼是底線呢? 個人不同。 馬英九認為，中華民國是中國這是他的中心思想，而不是底線。 洪秀柱認為，只要是中國，中國代表中華人民共和國。 而現在大多數的台灣人民認為 台灣國最好但很難實現 中華民國可以接受 但是我們不是「中國人」 ---- 因此，台灣不是「中國」大概是一條底線。 而柯的想法是，台灣不是中國，台灣跟中國「不是」同一個國家。 但是說說「兩岸一家親」是可以的， 為什麼? 因為「一家人=不同的兩個人」 你會說「我跟我自己是一家人」嗎，不會嗎 換句話說，「一家」的含義其實代表了 「我們可以親近，但是不是同一」 我想這是柯背後的想法，但是這種想法他不能在公開場合說。 兩國可以親善友好，但是終究不是同一國。 --- 那有沒有兩國一家親又同文同種呢 有啊，美國英國關係從二戰以後就不錯，基本上都是同一陣線 他們也可以說是同文同種。 不過，英國就是英國，美國就是美國啊。 然後基本上這種場合，他們能講什麼大概都是搓合過了的。 所以上海這邊也很克制沒有給主人難看。 -- 「我從高中時代就沒有看到蘿莉不推倒的經驗， 如果有，那一定是御姐，但卻被判定是蘿莉。」 http://hsuans.blogspot.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.56.157 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1545283370.A.6A7.html ※ 編輯: hsuans (114.32.56.157), 12/20/2018 13:24:38
推
12/20 13:32, 7年前 , 1F
你文組的喔
12/20 13:32, 1F
→
12/20 13:37, 7年前 , 2F
以下開放戰文理組(x)
12/20 13:37, 2F
推
12/20 13:46, 7年前 , 3F
大多數人接受的是中華民國在臺澎金馬 絕非臺灣國
12/20 13:46, 3F
→
12/20 13:48, 7年前 , 4F
http://gvsrc.cwgv.com.tw/?tag=td 獨派這幾年比例下降
12/20 13:48, 4F
→
12/20 13:50, 7年前 , 5F
我是認為獨派比例下降，是因為太多吉娃娃講一堆幹話讓
12/20 13:50, 5F
→
12/20 13:50, 7年前 , 6F
維持現狀派這幾年一直都是多數 KMT和DPP常拿大選結果解
12/20 13:50, 6F
→
12/20 13:50, 7年前 , 7F
人反感XD
12/20 13:50, 7F
→
12/20 13:51, 7年前 , 8F
讀統獨立場是絕對錯誤的白癡行為
12/20 13:51, 8F
推
12/20 13:54, 7年前 , 9F
這樣解讀的不是都外媒比較多嗎XD
12/20 13:54, 9F
推
12/20 13:55, 7年前 , 10F
也不可能獨 只求維持現狀
12/20 13:55, 10F
→
12/20 13:57, 7年前 , 11F
緩獨緩統派的甘五摳玲?
12/20 13:57, 11F
推
12/20 13:57, 7年前 , 12F
原來是遠見的數據XD
12/20 13:57, 12F
推
12/20 14:02, 7年前 , 13F
所以我說啊 柯講這個 有人解讀成是策略是妥協 有人卻
12/20 14:02, 13F
→
12/20 14:02, 7年前 , 14F
堅持那是他的中心思想 堅持柯是紅統派 我是不知道這
12/20 14:02, 14F
→
12/20 14:02, 7年前 , 15F
樣的堅持能不能對台灣未來的發展有幫助啦 至少我覺得
12/20 14:02, 15F
→
12/20 14:02, 7年前 , 16F
對選舉得票沒幫助
12/20 14:02, 16F
推
12/20 14:03, 7年前 , 17F
大多數人只在乎生活過得好 所以維持現狀派最多 對統獨有
12/20 14:03, 17F
→
12/20 14:03, 7年前 , 18F
強烈意見的人本來就是少數 遠見民調沒問題 但很多人就是
12/20 14:03, 18F
→
12/20 14:04, 7年前 , 19F
堅持躲在同溫層裡不肯出來看清現實
12/20 14:04, 19F
→
12/20 14:05, 7年前 , 20F
真的"維持現狀"有這麼多人我有點懷疑耶，我覺得多半還
12/20 14:05, 20F
→
12/20 14:06, 7年前 , 21F
是有某個傾向只是沒有那群北七極端而已
12/20 14:06, 21F
推
12/20 14:07, 7年前 , 22F
不然無法解釋政見不怎樣的外省KMT韓國瑜怎麼會選贏
12/20 14:07, 22F
→
12/20 14:09, 7年前 , 23F
現在就是中間選民最大 做不好四年後用選票嚴厲懲罰
12/20 14:09, 23F
推
12/20 14:10, 7年前 , 24F
這篇講的中肯阿
12/20 14:10, 24F
→
12/20 14:10, 7年前 , 25F
不想打仗等對岸共產自暴很多
12/20 14:10, 25F
推
12/20 14:12, 7年前 , 26F
中間選民是很可怕的數量
12/20 14:12, 26F
→
12/20 14:14, 7年前 , 27F
能源不獨立很難獨立
12/20 14:14, 27F
→
12/20 14:16, 7年前 , 28F
高雄市太誇張買票的都在用= =
12/20 14:16, 28F
推
12/20 14:18, 7年前 , 29F
會覺得柯是紅統的只有少數獨派或深綠吧，至少我不覺得他
12/20 14:18, 29F
→
12/20 14:18, 7年前 , 30F
是紅統，我只覺得他是投機，而且投機這個傾向在國族的這
12/20 14:18, 30F
→
12/20 14:18, 7年前 , 31F
個議題上，比起極端者（急獨急統）我覺得更母湯。
12/20 14:18, 31F
推
12/20 14:36, 7年前 , 32F
其實我能理解有些人就是擔心柯文哲的底線到底在哪，今天他
12/20 14:36, 32F
→
12/20 14:36, 7年前 , 33F
可以為了拿淺藍票對婦聯會說好話，那改天呢？
12/20 14:36, 33F
推
12/20 14:36, 7年前 , 34F
我覺得他很會轉彎還標榜新政治清新力量很可笑，而且沒
12/20 14:36, 34F
→
12/20 14:36, 7年前 , 35F
有核心價值讓人難以信任啊XD
12/20 14:36, 35F
→
12/20 14:37, 7年前 , 36F
不過這次選舉結果有一部分不是說明他搞這種牆頭草玩法
12/20 14:37, 36F
→
12/20 14:37, 7年前 , 37F
但是後來我想一想，既然KMT 跟DPP都是扶不起的阿斗，乾脆
12/20 14:37, 37F
→
12/20 14:38, 7年前 , 38F
給一個強人來做做看，看看就算被賣，看能不能賣個好價錢
12/20 14:38, 38F
→
12/20 14:38, 7年前 , 39F
也不是多穩嗎
12/20 14:38, 39F
還有 104 則推文
→
12/20 20:17, 7年前 , 144F
政治人物或政黨的標準一點關係都沒有
12/20 20:17, 144F
→
12/20 21:40, 7年前 , 145F
成天給鐮刀黨代風向真以為背刺啥小的，適合回去08年
12/20 21:40, 145F
→
12/20 21:41, 7年前 , 146F
領22K吧
12/20 21:41, 146F
推
12/20 22:44, 7年前 , 147F
對 而且勞基法這件事真的誤會很大＝＝
12/20 22:44, 147F
推
12/20 22:52, 7年前 , 148F
真的齁 特休一直遞延 永遠換不到錢一定是平行時空
12/20 22:52, 148F
→
12/20 23:10, 7年前 , 149F
你的問題應該是要勞檢ㄅ
12/20 23:10, 149F
推
12/20 23:13, 7年前 , 150F
大家一起認命努力工作，接著把自己賣個好價錢吧（崩潰
12/20 23:13, 150F
推
12/20 23:16, 7年前 , 151F
你ㄉ問題聽起來應該是要勞檢+1
12/20 23:16, 151F
推
12/20 23:20, 7年前 , 152F
完全合法好ㄇ檢個屁
12/20 23:20, 152F
推
12/20 23:48, 7年前 , 153F
釣魚臺是KMT 主張的喔，可以去看一下劉大任回憶當年的故事
12/20 23:48, 153F
→
12/20 23:48, 7年前 , 154F
，當成故事看蠻有趣的
12/20 23:48, 154F
推
12/20 23:49, 7年前 , 155F
怎麼個合法法我想聽聽
12/20 23:49, 155F
→
12/20 23:52, 7年前 , 156F
不就每年都在休新的彈休跟舊的特休
12/20 23:52, 156F
推
12/21 07:37, 7年前 , 157F
一直替DPP和KMT這種背刺勞工政黨死命護航的人不知是資方
12/21 07:37, 157F
→
12/21 07:41, 7年前 , 158F
代表還是黨工?否則又砍假又砍加班費還護得下去根本犯賤
12/21 07:41, 158F
推
12/21 08:37, 7年前 , 159F
話說我個人的案例剛好相反耶，原本會遞延到不見的特休跟加
12/21 08:37, 159F
→
12/21 08:37, 7年前 , 160F
班假終於可以換成錢了，相對缺點就是不能積假
12/21 08:37, 160F
推
12/21 08:42, 7年前 , 161F
然後資方會努力不讓員工報加班XD
12/21 08:42, 161F
推
12/21 08:59, 7年前 , 162F
每年都在休新的彈休跟舊的特休 <-- 所以有休到假啊，有什麼
12/21 08:59, 162F
→
12/21 08:59, 7年前 , 163F
問題嗎.....
12/21 08:59, 163F
推
12/21 09:01, 7年前 , 164F
啊我看懂了XD
12/21 09:01, 164F
推
12/21 09:06, 7年前 , 165F
你的意思是貴公司隨時處於積欠一年份的假(or錢)的狀態
12/21 09:06, 165F
推
12/21 09:41, 7年前 , 166F
這次修法我沒仔細看 現在又能欠假了？
12/21 09:41, 166F
→
12/21 09:42, 7年前 , 167F
原本不是當年度沒修完就強制換加班費嗎
12/21 09:42, 167F
推
12/21 10:18, 7年前 , 168F
勞基法兩次修惡讓DPP唯一清流林淑芬都看不下去誓死反對
12/21 10:18, 168F
→
12/21 10:19, 7年前 , 169F
(她還被黨紀罰好幾萬)也直接導致DPP在1124慘敗 有些資方
12/21 10:19, 169F
→
12/21 10:21, 7年前 , 170F
代表和黨工還繼續護航護得很開心
12/21 10:21, 170F
推
12/21 11:29, 7年前 , 171F
敝公司現在是特休可以延一次，加班假不能延，到期統統要換
12/21 11:29, 171F
→
12/21 11:29, 7年前 , 172F
成錢
12/21 11:29, 172F
推
12/21 11:35, 7年前 , 173F
所以還是會有欠假(or錢)，但不會像以前積到變不見或離職才
12/21 11:35, 173F
→
12/21 11:35, 7年前 , 174F
用得到
12/21 11:35, 174F
推
12/21 11:40, 7年前 , 175F
公司能欠的最多就是一年份，也就是try說的情況
12/21 11:40, 175F
推
12/21 11:44, 7年前 , 176F
特休本來休不完必須強制換錢 修法後可以遞延就是為了減
12/21 11:44, 176F
→
12/21 11:45, 7年前 , 177F
少雇主的加班費支出 https://tinyurl.com/ycr2a7rc
12/21 11:45, 177F
→
12/21 11:47, 7年前 , 178F
補休折現支出
12/21 11:47, 178F
→
12/21 18:46, 7年前 , 179F
我司新制後同事通通都有換到錢，你領不到是你的問題
12/21 18:46, 179F
推
12/21 19:11, 7年前 , 180F
原來2016分隔線是真實存在的喔
12/21 19:11, 180F
→
12/21 19:12, 7年前 , 181F
沒有不景氣 只有不爭氣 <-2016-> 政府公雞變飼主
12/21 19:12, 181F
推
12/21 23:02, 7年前 , 182F
PS3大大想必是黨意的忠誠擁護者 林淑芬不肯貫徹實踐黨的
12/21 23:02, 182F
→
12/21 23:03, 7年前 , 183F
意志被黨紀開罰數萬元本來就該死就對吧!
12/21 23:03, 183F
‣ 更多 hsuans 的文章
文章代碼(AID): #1S6oSgQd (BaseballXXXX)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
BaseballXXXX 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hsuans 的文章
文章代碼(AID): #1S6oSgQd (BaseballXXXX)