[討論] 同婚專法已回收

看板BaseballXXXX作者 (凱莉)時間7年前 (2019/02/20 20:13), 編輯推噓28(28031)
留言59則, 22人參與, 7年前最新討論串1/2 (看更多)
政院版同婚專法曝光!同性伴侶可結婚、繼承、繼親收養 https://www.mirrormedia.mg/story/20190220inv018/ 護家盟: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.234.249 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1550664802.A.430.html

02/20 20:16, 7年前 , 1F
公投僅供參考 XD
02/20 20:16, 1F

02/20 20:17, 7年前 , 2F
立專法啊
02/20 20:17, 2F

02/20 20:18, 7年前 , 3F
沒參考阿 公投結果就是立專法
02/20 20:18, 3F

02/20 20:18, 7年前 , 4F
輸不怕的dpp 有猛喔 雖然我是支持的 XD
02/20 20:18, 4F

02/20 20:19, 7年前 , 5F
拜託就照這樣過
02/20 20:19, 5F

02/20 20:20, 7年前 , 6F
以下開放基督教 佛教 天主教徒講述教義
02/20 20:20, 6F

02/20 20:24, 7年前 , 7F
遵照公投結果無誤 公投是要另立專法
02/20 20:24, 7F

02/20 21:09, 7年前 , 8F
公投不就說要立專法
02/20 21:09, 8F

02/20 21:13, 7年前 , 9F
收養部分算是讓步,不過同性婚姻還要有親生子女可以
02/20 21:13, 9F

02/20 21:13, 7年前 , 10F
收養難度極高阿==
02/20 21:13, 10F

02/20 21:15, 7年前 , 11F
我覺得收養跟人工生殖的爭議比婚姻本身高很多,大法官
02/20 21:15, 11F

02/20 21:15, 7年前 , 12F
針對這部份也沒有特別解釋,以現在的社會分歧來說,先
02/20 21:15, 12F

02/20 21:15, 7年前 , 13F
擱置這部分的爭議滿聰明的,之後可以再用釋憲來解決
02/20 21:15, 13F

02/20 21:16, 7年前 , 14F
立專法的戰場是萌萌開的 等著看戲
02/20 21:16, 14F

02/20 21:17, 7年前 , 15F
收養會是攻防重點
02/20 21:17, 15F

02/20 21:23, 7年前 , 16F
現在要說服公眾收養非親生子女問題可能不太容易,共
02/20 21:23, 16F

02/20 21:23, 7年前 , 17F
識度不那麼足夠
02/20 21:23, 17F

02/20 21:25, 7年前 , 18F
幕僚:不知道怎麼取名,直接放一個釋憲在名稱當超連結
02/20 21:25, 18F

02/20 21:25, 7年前 , 19F
就好了,計劃通
02/20 21:25, 19F

02/20 21:26, 7年前 , 20F
很可以啊,這個專法在技術面真的很不錯XD
02/20 21:26, 20F

02/20 21:27, 7年前 , 21F
然後民事庭法官準備哭出來XD
02/20 21:27, 21F

02/20 21:34, 7年前 , 22F
技術力點到滿的專法
02/20 21:34, 22F

02/20 21:50, 7年前 , 23F
這名字真是神奇
02/20 21:50, 23F

02/20 22:04, 7年前 , 24F
該不會還有人不知道當初投公投是在投啥的吧...
02/20 22:04, 24F

02/20 22:08, 7年前 , 25F
就真的有人不知道
02/20 22:08, 25F

02/20 22:09, 7年前 , 26F
你考試看小抄時會看考題寫什麼嗎?
02/20 22:09, 26F

02/20 22:11, 7年前 , 27F
你怎麼會覺得大家都知道在投什麼呢
02/20 22:11, 27F

02/20 22:18, 7年前 , 28F
很多人不知道(認真
02/20 22:18, 28F

02/20 22:22, 7年前 , 29F
多數英國人投脫歐的時候壓根不知道歐盟是啥
02/20 22:22, 29F

02/20 22:40, 7年前 , 30F
我沒做功課進去投還真的看不太懂
02/20 22:40, 30F

02/20 22:41, 7年前 , 31F
公投案這麼多,不是每個人都有興趣去了解
02/20 22:41, 31F

02/20 22:45, 7年前 , 32F
我家裡的老人要投的前一天叫我跟他們一條一條解釋公投投
02/20 22:45, 32F

02/20 22:45, 7年前 , 33F
啥 他們一邊聽一邊寫小抄記要投那個 雖然他們反同 但
02/20 22:45, 33F

02/20 22:45, 7年前 , 34F
至少他們很清楚他們在投啥了 XD
02/20 22:45, 34F

02/20 23:29, 7年前 , 35F
[新聞] 同婚專法曝光 同志社團挺、反同團體批「荒謬」
02/20 23:29, 35F

02/20 23:29, 7年前 , 36F
02/20 23:29, 36F

02/20 23:48, 7年前 , 37F
我還以為我在看pointer 各種「比照民法」
02/20 23:48, 37F

02/20 23:49, 7年前 , 38F
護家盟真的天才,自己訂的題目結果到頭來還是搞到自己
02/20 23:49, 38F

02/20 23:50, 7年前 , 39F
有些讓步其實可接受啦 反正要退一步會崩潰的只有萌萌
02/20 23:50, 39F

02/20 23:51, 7年前 , 40F
拖超過五月可要直接適用民法der
02/20 23:51, 40F

02/20 23:52, 7年前 , 41F
護家盟這是算計過的啦 才不是真的蠢
02/20 23:52, 41F

02/20 23:55, 7年前 , 42F
需要幫忙分析護家盟的下一步
02/20 23:55, 42F

02/20 23:56, 7年前 , 43F
準備吵748法準用民法有違公投12案的結果吧
02/20 23:56, 43F

02/20 23:57, 7年前 , 44F
...如果法案目前看沒有太大的問題的話 只能繼續幫忙加
02/20 23:57, 44F

02/20 23:57, 7年前 , 45F
油了
02/20 23:57, 45F

02/21 00:13, 7年前 , 46F
護家盟就是要讓很多人根本不知道自己在投啥啊
02/21 00:13, 46F

02/21 00:13, 7年前 , 47F
一堆人投完卻連照公投結果立專法也要靠北
02/21 00:13, 47F

02/21 00:23, 7年前 , 48F
我覺得護家盟根本不在意是要民法還是專法 而是抓弱勢
02/21 00:23, 48F

02/21 00:25, 7年前 , 49F
兼蠢隊友特多的同性者來製造社會矛盾及分裂
02/21 00:25, 49F

02/21 00:28, 7年前 , 50F
原來目標還是意識型態
02/21 00:28, 50F

02/21 07:54, 7年前 , 51F
公投對某些不識字的族群(人還特多)就是天大的玩笑
02/21 07:54, 51F

02/21 09:23, 7年前 , 52F
張守一說,其實反同方最無法接受的就是,「司法院釋字
02/21 09:23, 52F

02/21 09:23, 7年前 , 53F
第748號解釋文」未來反同方將推動公投推翻這一個解釋
02/21 09:23, 53F

02/21 09:23, 7年前 , 54F
文,因為這個解釋文有違憲之虞。
02/21 09:23, 54F

02/21 09:23, 7年前 , 55F
看來萌萌要發起公投推翻大法官解釋了
02/21 09:23, 55F

02/21 09:24, 7年前 , 56F
法律位階是不是搞錯惹
02/21 09:24, 56F

02/21 12:31, 7年前 , 57F
沒錯啊,教義>公投>憲法
02/21 12:31, 57F

02/21 13:23, 7年前 , 58F
萌萌的聖經>蘿莉控寫的憲法
02/21 13:23, 58F

02/21 14:10, 7年前 , 59F
低於3成了中南部票倉這再炒作一下應該剩1成5了= =
02/21 14:10, 59F
文章代碼(AID): #1SRKHYGm (BaseballXXXX)
文章代碼(AID): #1SRKHYGm (BaseballXXXX)