PTT體育區 / BaseballXXXX

[稱讚] 成晉已回收

看板BaseballXXXX作者 (玉米口味的泡泡巧克力)時間4年前 (2021/09/17 21:50), 編輯推噓12(12推 0噓 54→)
留言66則, 9人參與, 4年前最新討論串14/27 (看更多)
這個接不到 然後又傳不到 ㄟ 笑死 真的是送溫暖給對面 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.164.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1631886642.A.82D.html
→
09/17 21:51, 4年前 , 1F
爛死
09/17 21:51, 1F
→
09/17 21:52, 4年前 , 2F
到底在傳啥
09/17 21:52, 2F
→
09/17 22:01, 4年前 , 3F
這球不就安打球?你要說他不應該拚嗎
09/17 22:01, 3F
→
09/17 22:10, 4年前 , 4F
我也覺得還好 這本來就安打球啊 今天還打了安打不用
09/17 22:10, 4F
→
09/17 22:10, 4年前 , 5F
罵成這樣吧
09/17 22:10, 5F
→
09/17 22:11, 4年前 , 6F
他就是拚了讓跑者回去 球落地在身後還要轉移重心去傳
09/17 22:11, 6F
→
09/17 22:11, 4年前 , 7F
有什麼好笑死的?
09/17 22:11, 7F
→
09/17 22:14, 4年前 , 8F
這就叫罵成這樣XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD
09/17 22:14, 8F
推
09/17 22:15, 4年前 , 9F
站好傳啊，搞的像新人，急什麼鬼
09/17 22:15, 9F
→
09/17 22:15, 4年前 , 10F
不是罵~~這也談不上送溫暖
09/17 22:15, 10F
→
09/17 22:15, 4年前 , 11F
而且回去撿球就馬上甩向三壘了 是要求他傳多準啊 以
09/17 22:15, 11F
→
09/17 22:15, 4年前 , 12F
為是在內野短傳喔
09/17 22:15, 12F
→
09/17 22:15, 4年前 , 13F
站好傳就上壘了啦
09/17 22:15, 13F
→
09/17 22:15, 4年前 , 14F
人家就臉長的老實 不用這樣VIEW這種球
09/17 22:15, 14F
→
09/17 22:16, 4年前 , 15F
站好傳是會來得及哦 到時候還不是被罵在發呆怎麼不
09/17 22:16, 15F
→
09/17 22:16, 4年前 , 16F
趕快傳
09/17 22:16, 16F
→
09/17 22:17, 4年前 , 17F
拚這顆讓二壘跑者先回壘才看起來有機會殺到
09/17 22:17, 17F
→
09/17 22:17, 4年前 , 18F
根本就...很普通的鳥安球啊
09/17 22:17, 18F
→
09/17 22:17, 4年前 , 19F
他拚的到他就是林哲瑄了
09/17 22:17, 19F
→
09/17 22:18, 4年前 , 20F
嗯嗯嗯嗯嗯嗯
09/17 22:18, 20F
→
09/17 22:18, 4年前 , 21F
這種球根本沒有需要到笑死的程度 好奇怪
09/17 22:18, 21F
推
09/17 22:18, 4年前 , 22F
拜託，打不行，守也不穩，可以回家了啦，養夠久了
09/17 22:18, 22F
→
09/17 22:18, 4年前 , 23F
喔喔喔喔 嗯嗯嗯 已讀 閱
09/17 22:18, 23F
→
09/17 22:20, 4年前 , 24F
也沒甚麼好喔的就討論討論 要笑也沒辦法阻止啥就是了XD
09/17 22:20, 24F
→
09/17 22:21, 4年前 , 25F
對啊 看你的推文量 確實是不放在心上 不想討論的感覺
09/17 22:21, 25F
推
09/17 22:22, 4年前 , 26F
討論就討論 還有什麼不想討論?你在說啥?
09/17 22:22, 26F
→
09/17 22:22, 4年前 , 27F
我想討論啊 我就討論啊 我就討論這個笑死的論點合不合
09/17 22:22, 27F
推
09/17 22:22, 4年前 , 28F
邱丹最後一球我看成晉也接不到啦
09/17 22:22, 28F
→
09/17 22:22, 4年前 , 29F
乎狀況而已啊 XD
09/17 22:22, 29F
→
09/17 22:23, 4年前 , 30F
二線板凳可能一輩子就這樣不上不下 但是PLAY BY PLAY
09/17 22:23, 30F
→
09/17 22:24, 4年前 , 31F
有什麼好放不放在心上的?
09/17 22:24, 31F
→
09/17 22:25, 4年前 , 32F
09/17 22:25, 32F
→
09/17 22:25, 4年前 , 33F
關鍵時候軟手 只會刷垃圾時間
09/17 22:25, 33F
推
09/17 22:25, 4年前 , 34F
那個二安也是運氣球
09/17 22:25, 34F
→
09/17 22:26, 4年前 , 35F
有夠爛 薪水還不如給其他選手當獎金
09/17 22:26, 35F
→
09/17 22:27, 4年前 , 36F
其實也當不了什麼獎金XD
09/17 22:27, 36F
推
09/17 22:37, 4年前 , 37F
9哥快來
09/17 22:37, 37F
→
09/17 22:37, 4年前 , 38F
是要期待代守組都在關鍵時刻建功什麼啦 打那麼好也
09/17 22:37, 38F
→
09/17 22:37, 4年前 , 39F
不會在板凳了
09/17 22:37, 39F
推
09/17 22:40, 4年前 , 40F
當初也前段順位，養那麼久，打也不行，守也不行，真是
09/17 22:40, 40F
→
09/17 22:40, 4年前 , 41F
呵呵
09/17 22:40, 41F
→
09/17 22:43, 4年前 , 42F
順位是兩回事耶~如果守這球的是更前面順位的可能也差不
09/17 22:43, 42F
推
09/17 22:44, 4年前 , 43F
就蔡建偉殘害幼苗的代表作啊，啊現在二軍菜鳥也正在
09/17 22:44, 43F
→
09/17 22:44, 4年前 , 44F
前往成為成晉的路上
09/17 22:44, 44F
→
09/17 22:44, 4年前 , 45F
多 在爛就釋出還沒那麼多人可以丟哩
09/17 22:44, 45F
推
09/17 23:16, 4年前 , 46F
就個鳥安play而已也不用特地抓出來鞭吧XD
09/17 23:16, 46F
推
09/17 23:22, 4年前 , 47F
不是只有一次了啦
09/17 23:22, 47F
→
09/17 23:26, 4年前 , 48F
不是只有一次跟這次有甚麼關係?
09/17 23:26, 48F
→
09/17 23:29, 4年前 , 49F
表現差，不能罵喔？你乾兒子嗎
09/17 23:29, 49F
→
09/17 23:29, 4年前 , 50F
不是啊~~表現差 跟這次有什麼關係?
09/17 23:29, 50F
→
09/17 23:30, 4年前 , 51F
這個球，蘇智傑陳傑憲都接到了，何況你是外野底的，
09/17 23:30, 51F
→
09/17 23:30, 4年前 , 52F
接不到？笑話
09/17 23:30, 52F
→
09/17 23:30, 4年前 , 53F
沒犯錯的PLAY啊?
09/17 23:30, 53F
→
09/17 23:30, 4年前 , 54F
蘇接不到的鳥安也多啦 不用用這種假設來對比啦XD
09/17 23:30, 54F
→
09/17 23:31, 4年前 , 55F
這球不是沒機會接的，不要講的這球一定落地
09/17 23:31, 55F
→
09/17 23:32, 4年前 , 56F
也不是都有機會接啊 這什麼廢話啊XD
09/17 23:32, 56F
推
09/17 23:34, 4年前 , 57F
打擊不好，這種守備就下去啦，還當寶咧
09/17 23:34, 57F
→
09/17 23:36, 4年前 , 58F
他確實很常下去啊 都已經是五六號外野了 但跟這PLAY有
09/17 23:36, 58F
→
09/17 23:36, 4年前 , 59F
什麼關係啊
09/17 23:36, 59F
→
09/17 23:37, 4年前 , 60F
打擊不好 守備不好 但是跟這鳥安有什麼關係?因為欠罵?
09/17 23:37, 60F
→
09/17 23:39, 4年前 , 61F
像前面假設最後一個PLAY成晉接不到 但最後一個PLAY明顯
09/17 23:39, 61F
→
09/17 23:39, 4年前 , 62F
簡單一點而且無法驗證 那假設有什麼意義呢?
09/17 23:39, 62F
推
09/17 23:42, 4年前 , 63F
就說這play該接到，看不懂？
09/17 23:42, 63F
→
09/17 23:42, 4年前 , 64F
傳那個球也不合格，看不懂？
09/17 23:42, 64F
→
09/17 23:43, 4年前 , 65F
還是因爲56號，表現不好就不能噴喔
09/17 23:43, 65F
→
09/17 23:48, 4年前 , 66F
"該" 這不就討論的點嗎?XD
09/17 23:48, 66F
‣ 更多 sp89005 的文章
文章代碼(AID): #1XH9qoWj (BaseballXXXX)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 27 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
22
27
[稱讚] 成晉
lgng66133
2年前, 03/05
46
85
[稱讚] 成晉
flyingsu
3年前, 11/24
37
53
[稱讚] 成晉
dragon50119
3年前, 11/23
0
2
[稱讚] 成晉
ysc1213
3年前, 07/31
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
BaseballXXXX 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sp89005 的文章
文章代碼(AID): #1XH9qoWj (BaseballXXXX)