[疑問] 公投已回收

看板BaseballXXXX作者 (基隆雨)時間4年前 (2021/12/10 10:14), 編輯推噓23(23026)
留言49則, 20人參與, 4年前最新討論串2/3 (看更多)
不大理解為啥公投綁大選這一條 DPP也要喊不同意欸 不用再另外挑時間辦公投不是會省更多成本嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.60.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1639102472.A.747.html

12/10 10:21, 4年前 , 1F
有邊開票邊投票的前例阿
12/10 10:21, 1F

12/10 10:23, 4年前 , 2F
因為上一次發現會被公投議題搞到縣市長選舉
12/10 10:23, 2F

12/10 10:25, 4年前 , 3F
自己執政當然不要公投
12/10 10:25, 3F

12/10 10:28, 4年前 , 4F
你去看上次公投結果就知道了
12/10 10:28, 4F

12/10 10:34, 4年前 , 5F
有礙自家選情的當然要反
12/10 10:34, 5F

12/10 10:36, 4年前 , 6F
話說有人有收到投票通知嗎 還是下禮拜才會開始寄?
12/10 10:36, 6F

12/10 10:37, 4年前 , 7F
上次搞成那樣
12/10 10:37, 7F

12/10 10:38, 4年前 , 8F

12/10 10:38, 4年前 , 9F
TMD也不同意耶 XD
12/10 10:38, 9F

12/10 10:39, 4年前 , 10F
我基隆已經收到投票通知單了
12/10 10:39, 10F

12/10 10:41, 4年前 , 11F
不看看現在吹什麼風 吹北風還要放火燒自己嗎
12/10 10:41, 11F

12/10 10:41, 4年前 , 12F
我基隆阿 但是我就沒收到不過也沒差 這次我沒興趣去投
12/10 10:41, 12F

12/10 10:47, 4年前 , 13F
前中選會主委陳英鈐著作認為公投綁大選沒有比較省錢,因為
12/10 10:47, 13F

12/10 10:47, 4年前 , 14F
選務人員需求大增要加錢找人
12/10 10:47, 14F

12/10 10:47, 4年前 , 15F
要不要先看看2018發生什麼事...
12/10 10:47, 15F

12/10 10:47, 4年前 , 16F
可是另外找時間還要把選務地點空出來,成本不會更多
12/10 10:47, 16F

12/10 10:47, 4年前 , 17F
嗎?
12/10 10:47, 17F

12/10 10:48, 4年前 , 18F
而且一樣要找選務人員找回來
12/10 10:48, 18F

12/10 10:54, 4年前 , 19F
我覺得公投議題通常是對政策有意見 綁大選容易過門檻
12/10 10:54, 19F

12/10 10:55, 4年前 , 20F
執政黨不希望自己政策被用公投杯葛否決 當然推不綁
12/10 10:55, 20F

12/10 10:56, 4年前 , 21F
陳的意思是同一批人力辦兩次選舉比兩倍人力辦一次選舉便宜
12/10 10:56, 21F

12/10 10:56, 4年前 , 22F
,實際如何計算出來的要去找原文;不過這是就主辦單位角度
12/10 10:56, 22F

12/10 10:56, 4年前 , 23F
而言,如果加上選舉人舟車勞頓之類的就不一定了
12/10 10:56, 23F

12/10 10:57, 4年前 , 24F
懂了懂了
12/10 10:57, 24F

12/10 10:57, 4年前 , 25F
一堆人是忘記上次邊開邊投+群組直接說幾號同意幾號不
12/10 10:57, 25F

12/10 10:57, 4年前 , 26F
同意嗎
12/10 10:57, 26F

12/10 11:02, 4年前 , 27F
而且如果綁大選就是強制只能兩年一次了
12/10 11:02, 27F

12/10 11:23, 4年前 , 28F
綁大選是對的 綁太多才是錯的 用常識就知道綁比較省錢
12/10 11:23, 28F

12/10 11:24, 4年前 , 29F
重點是綁一次不能像上次太多案 而不是一昧反對綁 理盲1堆
12/10 11:24, 29F

12/10 11:26, 4年前 , 30F
把打垃圾桶跟戴耳機相比的廢邏輯仔又來了 XD
12/10 11:26, 30F

12/10 11:26, 4年前 , 31F
那請問誰決定什麼案綁什麼案不綁阿 XD
12/10 11:26, 31F

12/10 11:27, 4年前 , 32F
不意外 又一個不懂MLB的來叫囂了 可憐
12/10 11:27, 32F

12/10 11:27, 4年前 , 33F
回答不出只能瞎扯了 ~
12/10 11:27, 33F

12/10 11:28, 4年前 , 34F
自己提ERA被打臉 然後說別人不懂 我是建議多看球別丟臉
12/10 11:28, 34F

12/10 11:29, 4年前 , 35F
所以打垃圾桶跟戴耳機有一樣嗎 XD
12/10 11:29, 35F

12/10 11:29, 4年前 , 36F
你幹嘛自介呢 ~
12/10 11:29, 36F

12/10 11:29, 4年前 , 37F
先回答誰決定什麼案綁不綁嘛 ~
12/10 11:29, 37F

12/10 11:30, 4年前 , 38F
儘是會瞎扯何用 ~
12/10 11:30, 38F

12/10 11:30, 4年前 , 39F
說個笑話 自己不跟MLB的新知被打臉 然後胡扯邏輯 可憐
12/10 11:30, 39F

12/10 11:30, 4年前 , 40F
自己講的都回答不出 只會瞎扯 XD XD XD
12/10 11:30, 40F

12/10 11:31, 4年前 , 41F
所MLB新知有研究戴耳機作弊喔 XD
12/10 11:31, 41F

12/10 11:31, 4年前 , 42F
18年投完 根本投心酸的
12/10 11:31, 42F

12/10 11:31, 4年前 , 43F
參考用的 不要那麼認真
12/10 11:31, 43F

12/10 11:33, 4年前 , 44F
所以
12/10 11:33, 44F

12/10 11:55, 4年前 , 45F
好啦 民進黨支持的一律反對 爽到誰我才不管
12/10 11:55, 45F

12/10 11:55, 4年前 , 46F
要長期執政 公投當然越少越好
12/10 11:55, 46F

12/10 12:06, 4年前 , 47F
一起投合理 但太多一起投就不合理
12/10 12:06, 47F

12/10 14:25, 4年前 , 48F
而且主提案內容其實不太實際就是了
12/10 14:25, 48F

12/10 15:52, 4年前 , 49F
可以思考一下直接民主與代議制度之間的矛盾
12/10 15:52, 49F
文章代碼(AID): #1XihW8T7 (BaseballXXXX)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1XihW8T7 (BaseballXXXX)