Re: [稱讚] 結論就是國民黨才能抄襲
當初沒跟到 考古一下
台大不是說沒抄襲 而是連立案調查都沒有
照台大這個說法 只要符合以下幾點
研討會論文是可以抄他人的碩博士論文喔 反正不會審嘛 ~
原來還是有那種可以抄的論文 XD
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2375333
管中閔與暨南國際大學教授陳建良一起列共同作者的論文，投稿參加中央研究院與台大經
濟系合辦的第6屆網路與貿易研討會，但事後被爆料，陳管論文與陳建良的碩士生畢業論
文，有著高度雷同性，疑似涉及學術倫理爭議，但台大學倫會開會2次，最後仍做出不立
案調查的決議。台大學倫會代理主席黃銘傑表示，不立案調查有7點判斷，
第一是該會議論文非經過同儕審查或任何實質審查。
第二是主辦單位並未論文整本出版。
第三該論文事後未送圖書館典藏。
第四是該會議論文未申請ISBN（出版圖書編號）。
第五是考量該會議論文主要是提供中間性研究成果的草稿，
希望藉外界討論做為未來寫作參考。
第六是論文中未標示第三人勿引用。
第七也檢視該研討會的目的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.87.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1660180785.A.FD2.html
推
08/11 09:55,
1年前
, 1F
08/11 09:55, 1F
→
08/11 09:57,
1年前
, 2F
08/11 09:57, 2F
→
08/11 11:10,
1年前
, 3F
08/11 11:10, 3F
→
08/11 11:19,
1年前
, 4F
08/11 11:19, 4F
推
08/11 12:03,
1年前
, 5F
08/11 12:03, 5F
→
08/11 12:03,
1年前
, 6F
08/11 12:03, 6F
→
08/11 12:03,
1年前
, 7F
08/11 12:03, 7F
→
08/11 12:03,
1年前
, 8F
08/11 12:03, 8F
→
08/11 12:03,
1年前
, 9F
08/11 12:03, 9F
但第六點是說 論文中 "未標示第三人勿引用" 耶 ~
在我看來啦 這個不用審的表列七點 就是針對管量身訂做的條款 先射箭再畫靶 ~
後遺症就是開了一個後門 符合這個條件的論文就可以抄
推
08/11 12:14,
1年前
, 10F
08/11 12:14, 10F
→
08/11 12:14,
1年前
, 11F
08/11 12:14, 11F
你講這些經驗跟正式表列七點是兩回事啊
這七點出來 別人 ~ 和你完全不相干的人 也可以抄你的論文去研討會發表了不是嗎 XD
→
08/11 12:17,
1年前
, 12F
08/11 12:17, 12F
→
08/11 12:17,
1年前
, 13F
08/11 12:17, 13F
→
08/11 12:17,
1年前
, 14F
08/11 12:17, 14F
→
08/11 12:18,
1年前
, 15F
08/11 12:18, 15F
就不講這些細節了 我就問你嘛
現在這七點出來 其他不相干人士是不是可以抄你的論文去研討會發表了
反正不會審阿 XD
→
08/11 12:22,
1年前
, 16F
08/11 12:22, 16F
→
08/11 12:22,
1年前
, 17F
08/11 12:22, 17F
你還是在迴避我的問題啊 ~
都已經不審了 標不標誰知道呢 ~ 蓋牌了 好嗎 XD
推
08/11 12:28,
1年前
, 18F
08/11 12:28, 18F
結果還是只能迴避問題 XD
※ 編輯: ensuey (220.133.80.199 臺灣), 08/11/2022 12:44:16
討論串 (同標題文章)
BaseballXXXX 近期熱門文章
19
37
PTT體育區 即時熱門文章
37
42
50
109
36
209
60
105