PTT體育區 / BaseballXXXX

[心得] 界內界外

看板BaseballXXXX作者 (version 2.021)時間1年前 (2022/12/02 15:46), 編輯推噓12(12推 0噓 22→)
留言34則, 14人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
原來整顆出底線，影子擦到一小片也能算界內。 長知識了。 幸好棒球似乎不是這樣看。直觀得多。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.189.95 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1669967210.A.62B.html
推
12/02 15:49, 1年前 , 1F
棒球那麼小
12/02 15:49, 1F
推
12/02 15:51, 1年前 , 2F
12/02 15:51, 2F
→
12/02 15:51, 1年前 , 3F
看起來不止影子
12/02 15:51, 3F
推
12/02 15:53, 1年前 , 4F
網球的鷹眼也是一根毛在界內就是界內阿
12/02 15:53, 4F
推
12/02 15:59, 1年前 , 5F
12/02 15:59, 5F
→
12/02 16:00, 1年前 , 6F
這哪裡是影子
12/02 16:00, 6F
→
12/02 16:00, 1年前 , 7F
根據足球規則，球出界判定不只看觸到底線與否，整個底
12/02 16:00, 7F
→
12/02 16:00, 1年前 , 8F
線的上方都是界內區，因此球體只要有一部份還在底線上
12/02 16:00, 8F
→
12/02 16:00, 1年前 , 9F
空區，就會是界內，有時是肉眼也難以在瞬間判斷的情況
12/02 16:00, 9F
→
12/02 16:00, 1年前 , 10F
。
12/02 16:00, 10F
→
12/02 16:04, 1年前 , 11F
我其實想到的是，棒球壓線靠外緣都可能被判界外@@
12/02 16:04, 11F
推
12/02 16:06, 1年前 , 12F
12/02 16:06, 12F
→
12/02 16:08, 1年前 , 13F
因為棒球沒有VAR..有的話壓線球就很好判
12/02 16:08, 13F
→
12/02 16:12, 1年前 , 14F
想到去年吳念庭在主場被沒收的清壘二壘打，明明壓線
12/02 16:12, 14F
→
12/02 16:12, 1年前 , 15F
而且打出痕跡來，照樣判成界外，最後被三振
12/02 16:12, 15F
→
12/02 16:12, 1年前 , 16F
高中上足球課有教判定出界與否是立體空間概念，要整顆
12/02 16:12, 16F
→
12/02 16:13, 1年前 , 17F
宮城就這樣躲撿到一勝
12/02 16:13, 17F
→
12/02 16:13, 1年前 , 18F
*多撿到
12/02 16:13, 18F
→
12/02 16:14, 1年前 , 19F
球未觸及球場立方體才是界外球，判斷進球與否也是
12/02 16:14, 19F
→
12/02 16:20, 1年前 , 20F
啊通過壘包上方的滾地球是否界外不也是一樣概念
12/02 16:20, 20F
推
12/02 16:25, 1年前 , 21F
科技執法就是這樣啊，就跟大家一直想推的電子好球帶
12/02 16:25, 21F
→
12/02 16:25, 1年前 , 22F
一樣，如果推電子好球帶，很多只有削到角落的也是會
12/02 16:25, 22F
→
12/02 16:25, 1年前 , 23F
被判為好球，一樣的道理
12/02 16:25, 23F
推
12/02 16:27, 1年前 , 24F
就壘包上方界內一樣
12/02 16:27, 24F
推
12/02 16:28, 1年前 , 25F
其實棒球壓線靠外緣會被判界外，很大部分是沒有像
12/02 16:28, 25F
→
12/02 16:28, 1年前 , 26F
世足賽那麼多的鏡頭去做科技執法，不然棒球也是跟足
12/02 16:28, 26F
→
12/02 16:29, 1年前 , 27F
球一樣的
12/02 16:29, 27F
推
12/02 16:30, 1年前 , 28F
這樣看來只有籃球規則不一樣
12/02 16:30, 28F
→
12/02 17:52, 1年前 , 29F
概念不難 就球的正投影有沒有完全出線而已 但是從小打籃球
12/02 17:52, 29F
→
12/02 17:52, 1年前 , 30F
打到大就要稍微調整一下
12/02 17:52, 30F
推
12/02 18:28, 1年前 , 31F
這球你用人去判也是判界外 看有沒有辦法抓到那點證據
12/02 18:28, 31F
推
12/02 20:47, 1年前 , 32F
棒球跟足球的邏輯是一樣的吧，有通過上方就算，只是中職沒
12/02 20:47, 32F
→
12/02 20:47, 1年前 , 33F
那麼高科技可以這樣判
12/02 20:47, 33F
推
12/02 21:34, 1年前 , 34F
這就VAR判的啊 正常裁判會判界外 科技執法
12/02 21:34, 34F
‣ 更多 Fitzwilliam 的文章
文章代碼(AID): #1ZYQrgOh (BaseballXXXX)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
BaseballXXXX 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Fitzwilliam 的文章
文章代碼(AID): #1ZYQrgOh (BaseballXXXX)