PTT體育區 / BaseballXXXX

Re: [討論] 吉田正尚

看板BaseballXXXX作者 (business85)時間3年前 (2022/12/10 20:03), 3年前編輯推噓6(6推 0噓 21→)
留言27則, 7人參與, 3年前最新討論串25/36 (看更多)
推 polanco: 就說是吉田正尚跟鈴木誠也比了 一直講吉田正尚跟吉田正 12/09 01:20 → polanco: 尚 你是哪裡有問題 12/09 01:20 → polanco: 一個這麼簡單的事情要連發三篇 然後到第三篇還是搞不清 12/09 01:22 → polanco: 楚狀況 12/09 01:22 一個這麼簡單的事情，講了這麼多遍你還聽不懂，你自己拿同牌子的新舊手機效能舉例， 吉田正尚的日職成績就是舊手機效能，吉田正尚的mlb成績就是新手機效能。 你現在要牽托成不同人的話，那就是兩家不同廠牌的手機，也就是吉田正尚牌跟鈴木誠也 牌。如果是鈴木誠也牌的日職成績(舊手機效能)跟鈴木誠也牌的mlb成績(新手機效能) 就可以拿來比較了。 現在要講的是你舉的新舊手機同牌子實例比較，你就沒有吉田正尚牌新手機(mlb成績)， 是要怎麼進行你polanco講的同牌子新舊手機性能比較？ 所以我才會叫你通靈王polanco啊，呵呵。 你要不要再看看你當初舉例時是怎麼講的： 推 polanco: 用差不多的價錢買了某牌旗艦手機 但這支手機效能比同牌 12/08 13:17 → polanco: 子前一代的還要差 買的人會被說什麼？ 12/08 13:17 → polanco: 還有他媽的 這件事情真的有難以理解到需要舉一個實際例 12/08 13:17 ↑你之前舉的實例是同牌子的新機手機效能來比，同牌子當然都是吉田正尚牌啊， 現在裝死硬凹變成兩個牌子來比，把鈴木誠也牌也牽托進來了，真是難看，哈哈哈哈哈。 ※ 引述《business85 (business85)》之銘言： : 推 polanco: 用差不多的價錢買了某牌旗艦手機 但這支手機效能比同牌 12/08 13:17 : → polanco: 子前一代的還要差 買的人會被說什麼？ 12/08 13:17 : → polanco: 還有他媽的 這件事情真的有難以理解到需要舉一個實際例 12/08 13:17 : ↑還真氣咧，連三字經都出來了，哇哈哈哈哈。 : 你這叫什麼實例？你舉的例子是用過的新舊手機，但吉田正尚還沒在mlb打過球啊， : 難怪你很喜歡講別人邏輯不好，因為從這就可以看出來你的邏輯跟理解能力是真的不好 : 你ChrisDavis這是已經測試過且上市有數據的CPU性能比較…… : 吉田正尚是在mlb例行賽打過球了嗎？ : 所以你現在就沒有吉田正田在mlb例行賽的數據啊……你要怎麼拿吉田正尚日職成績 : 來跟mlb成績比較？ : 難不成您也是通靈王嗎？呵呵。 : ※ 引述《ChrisDavis (工業電風扇)》之銘言： : : 到底有什麼好需要通靈的 : : 2060ti+11代CPU : : 賣得比 : : 3060ti+12代CPU : : 還貴 : : 我眼睛看都知道是盤子 : : 邏輯死亡大師 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.74.195 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1670673819.A.81E.html ※ 編輯: business85 (36.226.74.195 臺灣), 12/10/2022 20:04:25
推
12/10 20:30, 3年前 , 1F
同牌子=日職出身 前一代=鈴木誠也 新一代規格較差=吉田
12/10 20:30, 1F
→
12/10 20:30, 3年前 , 2F
正尚 這樣解釋得夠清楚了沒有？
12/10 20:30, 2F
→
12/10 20:30, 3年前 , 3F
其他人都看得懂我舉的例子 就你過了兩天發了四篇廢文還
12/10 20:30, 3F
→
12/10 20:30, 3年前 , 4F
是看不懂瘋狂跳針 你有沒有想過問題出在你身上？
12/10 20:30, 4F
→
12/10 20:32, 3年前 , 5F
他就只是想爭到覺得他贏 邏輯甚麼ㄉ不重要
12/10 20:32, 5F
↑你這不就是在講ChrisDavis你自己嗎……以前台灣fox體育台關台，我貼fox官方新聞稿 給你看，你也不相信人家官方講的，只會在那講自己認為的內幕，叫你拿証據也拿不出來 ，呵呵。 邏輯喔，如果polanco的邏輯是對的，他之前就不會承認自己錯而道歉了。 推 polanco: 覺得你說的有問題叫做要跟你戰 邏輯真的很差 10/31 18:25 polanco: 合法運彩是賭博XDDDD 10/10 16:03 ↑這邏輯？ 補充：政府為什麼可以舉辦台灣彩券與台灣運彩這類賭博性娛樂呢？ https://www.legis-pedia.com/article/crime-penalty/127 文：蘇國欽（認證法律人） FB LINE Email download‧ 刑事犯罪 ／ 毒品、賭博 刊登：2018-10-24 ‧ 最後更新：2020-06-02 推 polanco: 我承認自己對法律不夠了解 不曉得運彩也是賭博 那你呢？ 10/23 14:43 我說運彩是賭博，你說運彩不是賭博，那現在你也認錯說運彩是賭博，結果反而問我認 不認錯？ 我大概知道你為什麼一直講別人邏輯差了，就是被打臉後就開始作人身攻擊說人邏輯差， 來掩飾自己說錯的事實。
推
12/10 20:34, 3年前 , 6F
p大，我看你以後還是說白話好了，那麼好理解的事，還
12/10 20:34, 6F
→
12/10 20:34, 3年前 , 7F
能跳針吵那麼久
12/10 20:34, 7F
都講成這樣子了polanco還可以硬凹，這真的是難看啊。 我看知道你回文會把日職講成牌子，果然如我所料。 日職是賣家，MLB是買家。 你把賣家日職講成是品牌，那mlb不就也變品牌了。 日職牌賣吉田正尚牌給mlb牌，那不就手機自己會思考跟作決策買賣了，你以為在演電影 啊？現在的人工智慧還沒這麼厲害咧…… 或者你另一個講講法我也在這講出來，不然你等一下用這講法回，我還要再回一篇。 三星牌把吉田正尚手機賣給蘋果牌，你是看過這世界有2大互相競爭的手機品牌會把自己 搶手的新手機賣給對手來倒打自己嗎？而且還是去買你所謂較差的新手機……
推
12/10 20:35, 3年前 , 8F
同樣價錢讓你選一個你會選揉也還是吉田，這很簡單吧
12/10 20:35, 8F
→
12/10 20:35, 3年前 , 9F
？
12/10 20:35, 9F
推
12/10 20:38, 3年前 , 10F
雖然還有球員適應性的問題 但年紀更輕 成績更好，客觀
12/10 20:38, 10F
→
12/10 20:38, 3年前 , 11F
條件更好的揉也都只能簽到這樣了；吉田的約當然溢價啊
12/10 20:38, 11F
→
12/10 20:39, 3年前 , 12F
至於通靈未來成績，當然沒人知道 但是綜合的客觀條件，
12/10 20:39, 12F
→
12/10 20:39, 3年前 , 13F
兩個人同樣都沒有打的情況下，認為揉也的約比吉田大是
12/10 20:39, 13F
→
12/10 20:39, 3年前 , 14F
非常合理的事
12/10 20:39, 14F
→
12/10 20:43, 3年前 , 15F
吉田優勢是contact好點比較不會像揉也那樣被海掉，然
12/10 20:43, 15F
→
12/10 20:43, 3年前 , 16F
後比較接受大聯盟那套吧？（看揉也的發言像靠自己天
12/10 20:43, 16F
→
12/10 20:43, 3年前 , 17F
賦在拼）
12/10 20:43, 17F
→
12/10 20:53, 3年前 , 18F
contact好不會是優勢，選球才是
12/10 20:53, 18F
→
12/10 21:02, 3年前 , 19F
12/10 21:02, 19F
→
12/10 21:03, 3年前 , 20F
因為揉也選球也很強，就防守比較...（但工具是好的）
12/10 21:03, 20F
→
12/10 21:06, 3年前 , 21F
我一直以為柔野守備不錯
12/10 21:06, 21F
→
12/10 21:06, 3年前 , 22F
沒想到數據這麼難看
12/10 21:06, 22F
推
12/10 21:14, 3年前 , 23F
他根本沒認真看其他人的意見吧
12/10 21:14, 23F
我都有看喔，只是有的沒必要回。 反例是有個在護航的，根本沒在看我的貼文跟回文，呵呵。
推
12/10 21:17, 3年前 , 24F
#1ZaMcqRb (BaseballXXXX) 回頭翻了一下，我這篇就講的
12/10 21:17, 24F
↑別轉移話題了，我後來戰的是你舉的手機實例，之前也講過多遍了。 再貼一次你之前舉的手機實例給你看： 推 polanco: 用差不多的價錢買了某牌旗艦手機 但這支手機效能比同牌 12/08 13:17 → polanco: 子前一代的還要差 買的人會被說什麼？ 12/08 13:17 → polanco: 還有他媽的 這件事情真的有難以理解到需要舉一個實際例 12/08 13:17
→
12/10 21:17, 3年前 , 25F
很清楚了，你的回文甚至還引述了同一篇文
12/10 21:17, 25F
→
12/10 21:17, 3年前 , 26F
你是真的沒看到、裝作沒看到、還是看不懂中文？還是有什
12/10 21:17, 26F
→
12/10 21:17, 3年前 , 27F
麼其他方面的問題？
12/10 21:17, 27F
你在講你自己吧，我想你不是看不懂中文，只是在硬凹而已，只是法律你就沒辦法硬凹了 。話說法條也都是中文啊，呵呵。 ※ 編輯: business85 (36.226.74.195 臺灣), 12/10/2022 23:09:06 ※ 編輯: business85 (36.226.74.195 臺灣), 12/10/2022 23:10:37 ※ 編輯: business85 (36.226.74.195 臺灣), 12/10/2022 23:13:31 ※ 編輯: business85 (36.226.74.195 臺灣), 12/10/2022 23:14:55 ※ 編輯: business85 (36.226.74.195 臺灣), 12/10/2022 23:20:15 ※ 編輯: business85 (36.226.74.195 臺灣), 12/10/2022 23:26:42 ※ 編輯: business85 (36.226.74.195 臺灣), 12/10/2022 23:28:13
‣ 更多 business85 的文章
文章代碼(AID): #1Zb7MRWU (BaseballXXXX)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 25 之 36 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
5
15
[討論] 吉田正尚
jonny60604
15小時前, 03/15
在新視窗開啟完整討論串 (共36篇)
BaseballXXXX 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 business85 的文章
文章代碼(AID): #1Zb7MRWU (BaseballXXXX)