Re: [討論] 吉田正尚

看板BaseballXXXX作者 (business85)時間3年前 (2022/12/10 23:18), 3年前編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 3年前最新討論串26/36 (看更多)
推 polanco: 同牌子=日職出身 前一代=鈴木誠也 新一代規格較差=吉田 12/10 20:30 → polanco: 正尚 這樣解釋得夠清楚了沒有? 12/10 20:30 都講成這樣子了polanco還可以硬凹,這真的是難看啊。 我看知道你回文會把日職講成牌子,果然如我所料。 日職是賣家,MLB是買家。 你把賣家日職講成是品牌,那mlb不就也變品牌了。 日職牌賣吉田正尚牌給mlb牌,那不就手機自己會思考跟作決策買賣了,你以為在演電影 啊?現在的人工智慧還沒這麼厲害咧…… 或者你另一個講講法我也在這講出來,不然你等一下用這講法回,我還要再回一篇。 三星牌把吉田正尚手機賣給蘋果牌,你是看過這世界有2大互相競爭的手機品牌會把自己 搶手的新手機賣給對手來倒打自己嗎?而且還是去買你所謂較差的新手機…… → ChrisDavis: 他就只是想爭到覺得他贏 邏輯甚麼ㄉ不重要 12/10 20:32 ↑你這不就是在講ChrisDavis你自己嗎……以前台灣fox體育台關台,我貼fox官方新聞稿 給你看,你也不相信人家官方講的,只會在那講自己認為的內幕,叫你拿証據也拿不出來 ,呵呵。 邏輯喔,如果polanco的邏輯是對的,他之前就不會承認自己錯而道歉了。 推 polanco: 覺得你說的有問題叫做要跟你戰 邏輯真的很差 10/3118:25 polanco: 合法運彩是賭博XDDDD 10/10 16:03 ↑這邏輯? 補充:政府為什麼可以舉辦台灣彩券與台灣運彩這類賭博性娛樂呢? https://www.legis-pedia.com/article/crime-penalty/127 文:蘇國欽(認證法律人) FB LINE Email download‧ 刑事犯罪 / 毒品、賭博 刊登:2018-10-24 ‧ 最後更新:2020-06-02 推 polanco: 我承認自己對法律不夠了解 不曉得運彩也是賭博 那你呢? 10/23 14:43 我說運彩是賭博,你說運彩不是賭博,那現在你也認錯說運彩是賭博,結果反而問我認 不認錯? 我大概知道你為什麼一直講別人邏輯差了,就是被打臉後就開始作人身攻擊說人邏輯差, 來掩飾自己說錯的事實。 ※ 引述《business85 (business85)》之銘言: : 推 polanco: 就說是吉田正尚跟鈴木誠也比了 一直講吉田正尚跟吉田正 12/09 01:20 : → polanco: 尚 你是哪裡有問題 12/09 01:20 : → polanco: 一個這麼簡單的事情要連發三篇 然後到第三篇還是搞不清 12/09 01:22 : → polanco: 楚狀況 12/09 01:22 : 一個這麼簡單的事情,講了這麼多遍你還聽不懂,你自己拿同牌子的新舊手機效能舉例, : 吉田正尚的日職成績就是舊手機效能,吉田正尚的mlb成績就是新手機效能。 : 你現在要牽托成不同人的話,那就是兩家不同廠牌的手機,也就是吉田正尚牌跟鈴木誠也 : 牌。如果是鈴木誠也牌的日職成績(舊手機效能)跟鈴木誠也牌的mlb成績(新手機效能) : 就可以拿來比較了。 : 現在要講的是你舉的新舊手機同牌子實例比較,你就沒有吉田正尚牌新手機(mlb成績), : 是要怎麼進行你polanco講的同牌子新舊手機性能比較? : 所以我才會叫你通靈王polanco啊,呵呵。 : 你要不要再看看你當初舉例時是怎麼講的: : 推 polanco: 用差不多的價錢買了某牌旗艦手機 但這支手機效能比同牌 12/08 13:17 : → polanco: 子前一代的還要差 買的人會被說什麼? 12/08 13:17 : → polanco: 還有他媽的 這件事情真的有難以理解到需要舉一個實際例 12/08 13:17 : ↑你之前舉的實例是同牌子的新機手機效能來比,同牌子當然都是吉田正尚牌啊, : 現在裝死硬凹變成兩個牌子來比,把鈴木誠也牌也牽托進來了,真是難看,哈哈哈哈哈。 : ※ 引述《business85 (business85)》之銘言: : : 推 polanco: 用差不多的價錢買了某牌旗艦手機 但這支手機效能比同牌 12/08 13:17 : : → polanco: 子前一代的還要差 買的人會被說什麼? 12/08 13:17 : : → polanco: 還有他媽的 這件事情真的有難以理解到需要舉一個實際例 12/08 13:17 : : ↑還真氣咧,連三字經都出來了,哇哈哈哈哈。 : : 你這叫什麼實例?你舉的例子是用過的新舊手機,但吉田正尚還沒在mlb打過球啊, : : 難怪你很喜歡講別人邏輯不好,因為從這就可以看出來你的邏輯跟理解能力是真的不好 : : 你ChrisDavis這是已經測試過且上市有數據的CPU性能比較…… : : 吉田正尚是在mlb例行賽打過球了嗎? : : 所以你現在就沒有吉田正田在mlb例行賽的數據啊……你要怎麼拿吉田正尚日職成績 : : 來跟mlb成績比較? : : 難不成您也是通靈王嗎?呵呵。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.74.195 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1670685522.A.9C6.html

12/10 23:24, 3年前 , 1F
結果又開始瞎扯別的東西了 完全不意外
12/10 23:24, 1F
推 polanco: #1ZaMcqRb (BaseballXXXX) 回頭翻了一下,我這篇就講的 12/10 21:17 ↑別轉移話題了,我後來戰的是你舉的手機實例,之前也講過多遍了。 再貼一次你之前舉的手機實例給你看: 推 polanco: 用差不多的價錢買了某牌旗艦手機 但這支手機效能比同牌 12/08 13:17 → polanco: 子前一代的還要差 買的人會被說什麼? 12/08 13:17 → polanco: 還有他媽的 這件事情真的有難以理解到需要舉一個實際例 12/08 13:17 → polanco: 很清楚了,你的回文甚至還引述了同一篇文 12/10 21:17 → polanco: 你是真的沒看到、裝作沒看到、還是看不懂中文?還是有什 12/10 21:17 → polanco: 麼其他方面的問題? 12/10 21:17 你在講你自己吧,我想你不是看不懂中文,只是在硬凹而已,只是法律你就沒辦法硬凹了 。話說法條也都是中文啊,呵呵。 ※ 編輯: business85 (36.226.74.195 臺灣), 12/10/2022 23:29:07
文章代碼(AID): #1ZbADId6 (BaseballXXXX)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 26 之 36 篇):
5
15
文章代碼(AID): #1ZbADId6 (BaseballXXXX)