PTT體育區 / BaseballXXXX

Re: [抱怨] 投一休十已回收

看板BaseballXXXX作者 (近鉄バファローズ魂不滅)時間2年前 (2023/03/26 13:07), 編輯推噓8(8推 0噓 32→)
留言40則, 11人參與, 2年前最新討論串7/9 (看更多)
這是一個很常見但我們一直無法解答的問題 「為什麼我們不能瞭解一個投手的極限，好讓可以負擔更大使用量的好投手吃更多局數」 答案就是除非你真的把投手操到爆了 不然你永遠都不知道一個投手的極限到底在哪 所以與其說保護投手的「原則」 倒不如說這就是一個投手保護的意識 為什麼說是意識？因為你也不能保證真的照這些原則用投手就不會爆 我們只能確定不保護，投手會有很高的機率爆掉而已 投一休十算很保護了，奧川一樣爆掉 統一對古林夠呵護了吧？一樣爆掉 味全的若熙也是一樣 但這代表的是「保護投手意識」就不重要嗎？ 當然不是，你合理的使用，就算真的出問題 至少你可以說「欸幹他的血不在我的手上喔」 但是你不合理的使用，人家真的出事當然是算在你頭上囉 又或者，真的放在二軍練一年身體，這些高中王牌就不會受傷了嗎？ 當然不會 但是一樣，至少你可以說我們已經在合理範圍內給足夠保護了，真的出事也沒辦法 套用國保監督的一句話「這孩子的身體還不足以負擔如此高強度的投球」 放過他，這樣好嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.240.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1679807271.A.2CE.html
→
03/26 13:08, 2年前 , 1F
什麼叫合理?
03/26 13:08, 1F
→
03/26 13:09, 2年前 , 2F
100球內 投一休6 爆的人有比較少嗎
03/26 13:09, 2F
推
03/26 13:09, 2年前 , 3F
先定義合理
03/26 13:09, 3F
→
03/26 13:09, 2年前 , 4F
合理不保證 但至少我們可以很容易的定義出不合理
03/26 13:09, 4F
→
03/26 13:09, 2年前 , 5F
你就沒有合理的東西 要如何合理
03/26 13:09, 5F
→
03/26 13:10, 2年前 , 6F
所以什麼是合理 什麼是不合理
03/26 13:10, 6F
→
03/26 13:10, 2年前 , 7F
投一休四合理嗎
03/26 13:10, 7F
→
03/26 13:11, 2年前 , 8F
其實投一休四還真的沒有理論根據
03/26 13:11, 8F
→
03/26 13:11, 2年前 , 9F
徐若熙倒數幾場就有警訊了 還是吃完才停
03/26 13:11, 9F
→
03/26 13:11, 2年前 , 10F
所以合不合理?
03/26 13:11, 10F
→
03/26 13:12, 2年前 , 11F
至少我們可以確定投手常常100+或是中三日，偶一為之的
03/26 13:12, 11F
→
03/26 13:12, 2年前 , 12F
130+都不太能算是合理
03/26 13:12, 12F
推
03/26 13:12, 2年前 , 13F
我看在家睡覺比較保險 天涼真好睡
03/26 13:12, 13F
→
03/26 13:12, 2年前 , 14F
誰定義100球合理？
03/26 13:12, 14F
→
03/26 13:13, 2年前 , 15F
至於投一休四 我只能說「大部分人都是這樣用的，所以我
03/26 13:13, 15F
→
03/26 13:13, 2年前 , 16F
用了出事別怪我齁」
03/26 13:13, 16F
→
03/26 13:13, 2年前 , 17F
所以你還是沒回答我投一休四合不合理阿
03/26 13:13, 17F
→
03/26 13:13, 2年前 , 18F
請正面回答
03/26 13:13, 18F
→
03/26 13:13, 2年前 , 19F
目前都還是經驗法則 用一些看起來好像可以避免強度轉換期
03/26 13:13, 19F
→
03/26 13:13, 2年前 , 20F
造成的風險因素影響到球員身體狀況
03/26 13:13, 20F
→
03/26 13:14, 2年前 , 21F
哪大部分人都殺豬公 所以我殺豬公你也不要怪我囉
03/26 13:14, 21F
→
03/26 13:14, 2年前 , 22F
100球就PAP的公式
03/26 13:14, 22F
→
03/26 13:14, 2年前 , 23F
高中教練:大家都這樣操阿 不要拿美國青棒喔他們更兇
03/26 13:14, 23F
→
03/26 13:15, 2年前 , 24F
投一休四合不合理我是覺得真的很難講啦...
03/26 13:15, 24F
→
03/26 13:15, 2年前 , 25F
但我可以確定的是季中調整休息天數輪值絕對有
03/26 13:15, 25F
→
03/26 13:15, 2年前 , 26F
風險
03/26 13:15, 26F
→
03/26 13:16, 2年前 , 27F
你都定義不出出合理了 後面講什麼都是屁話阿
03/26 13:16, 27F
推
03/26 13:17, 2年前 , 28F
先送教練去進修啦 不然他們怎麼知道何時調整
03/26 13:17, 28F
→
03/26 13:17, 2年前 , 29F
怕被罵 那不要當教練最快
03/26 13:17, 29F
→
03/26 13:19, 2年前 , 30F
我也可以確定球速越快 越傷手臂
03/26 13:19, 30F
推
03/26 13:22, 2年前 , 31F
其實對於一些戰績至上的球迷來說，只要對戰績有幫助
03/26 13:22, 31F
→
03/26 13:22, 2年前 , 32F
操壞又怎樣，新人再選就有了
03/26 13:22, 32F
推
03/26 13:30, 2年前 , 33F
只有選擇 其他都是結果論
03/26 13:30, 33F
推
03/26 13:34, 2年前 , 34F
笑死，玄學膩
03/26 13:34, 34F
推
03/26 14:22, 2年前 , 35F
投越多或是出賽越密集風險一定是越高啊這不是理所當
03/26 14:22, 35F
→
03/26 14:22, 2年前 , 36F
然的嗎，至於會不會壞，有些人比較玻璃一下就壞了，
03/26 14:22, 36F
→
03/26 14:22, 2年前 , 37F
有些可以撐比較久
03/26 14:22, 37F
→
03/26 14:23, 2年前 , 38F
這篇要講的是在養成過程中盡可能的降低風險吧
03/26 14:23, 38F
推
03/26 16:52, 2年前 , 39F
投一休四合不合理不知道，但黑田自傳有提到投一休四強度
03/26 16:52, 39F
→
03/26 16:52, 2年前 , 40F
更強，為了因應他的重訓也有做調整。
03/26 16:52, 40F
‣ 更多 alex8725 的文章
文章代碼(AID): #1a7zCdBE (BaseballXXXX)
BaseballXXXX 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 alex8725 的文章
文章代碼(AID): #1a7zCdBE (BaseballXXXX)