[討論] 桃猿

看板BaseballXXXX作者 (CTBC KINGS)時間1年前 (2023/04/02 22:21), 編輯推噓12(12019)
留言31則, 14人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
如果當時新光願意接手 會不會就沒有今年這些鳥樣? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.29.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1680445274.A.B31.html

04/02 22:22, 1年前 , 1F
新光金自己也很鳥
04/02 22:22, 1F

04/02 22:23, 1年前 , 2F
我覺得換個領隊方向可能會改變
04/02 22:23, 2F

04/02 22:24, 1年前 , 3F
根本無關
04/02 22:24, 3F

04/02 22:24, 1年前 , 4F
應該沒差
04/02 22:24, 4F

04/02 22:25, 1年前 , 5F
還是喜歡以前吱吱的主場氛圍 現在都變了調惹 啦啦隊不
04/02 22:25, 5F

04/02 22:25, 1年前 , 6F
應該是主菜欸…..
04/02 22:25, 6F

04/02 22:26, 1年前 , 7F
就靠砲哥養了,流量密碼
04/02 22:26, 7F

04/02 22:27, 1年前 , 8F
大財團不見得好啦 6JT那樣很難複製
04/02 22:27, 8F

04/02 22:27, 1年前 , 9F
現在就變成辣椒醬、調味料拿來當主打的餐廳,你們有看過
04/02 22:27, 9F

04/02 22:27, 1年前 , 10F
這種餐廳嗎
04/02 22:27, 10F

04/02 22:27, 1年前 , 11F
換誰都沒差 背後團隊都還是pwc那組人啊
04/02 22:27, 11F

04/02 22:28, 1年前 , 12F
那砲哥給的資源又到那了?
04/02 22:28, 12F

04/02 22:29, 1年前 , 13F
新光金本來其實就對職棒沒什麼直接經營意願的,當初買
04/02 22:29, 13F

04/02 22:29, 1年前 , 14F
下誠泰銀行的時候就是這樣,也可能還有其他原因...
04/02 22:29, 14F

04/02 22:30, 1年前 , 15F
說到底還是樂天自己日本團隊要進來插手了吧 PWC那群人
04/02 22:30, 15F

04/02 22:30, 1年前 , 16F
繼續這樣搞真的不是什麼好事 這兩年去桃園看球越來越
04/02 22:30, 16F

04/02 22:30, 1年前 , 17F
沒以前的全猿主場的感覺惹(雖然我不是吱迷 但我很懷念
04/02 22:30, 17F

04/02 22:30, 1年前 , 18F
XD
04/02 22:30, 18F

04/02 22:30, 1年前 , 19F
新光接不會比較好 至少支援會有差
04/02 22:30, 19F

04/02 22:30, 1年前 , 20F
新光金我一直覺得他們公司治理遠不如其他大金控,所以還
04/02 22:30, 20F

04/02 22:30, 1年前 , 21F
是當贊助就好了
04/02 22:30, 21F

04/02 22:31, 1年前 , 22F
不要對什麼日本團隊有太多不切實際的幻想
04/02 22:31, 22F

04/02 22:32, 1年前 , 23F
樂天在台投資 恐怕整體都還在虧 會想認真找人搞台
04/02 22:32, 23F

04/02 22:32, 1年前 , 24F
棒嗎 送人外派成本比自願來高
04/02 22:32, 24F

04/02 22:32, 1年前 , 25F
日本人也沒在盯吧
04/02 22:32, 25F

04/02 22:37, 1年前 , 26F
西瓜金併誠泰時就直接不要棒球隊了,
04/02 22:37, 26F

04/02 22:37, 1年前 , 27F
小老闆只好自掏腰包再撐一年找買家
04/02 22:37, 27F

04/02 22:37, 1年前 , 28F
以前就那種想法怎麼可能會接LAMIGO
04/02 22:37, 28F

04/02 22:40, 1年前 , 29F
新光沒有接cobras真的讓那幾年的中職一團糟
04/02 22:40, 29F

04/02 23:00, 1年前 , 30F
樂天網銀就虧了
04/02 23:00, 30F

04/03 00:37, 1年前 , 31F
新光吃了誠泰金控 又不承接職棒隊 實在很可惜
04/03 00:37, 31F
文章代碼(AID): #1aAOzQin (BaseballXXXX)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
10
47
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):
12
31
10
47
6
16
3月前, 06/21
文章代碼(AID): #1aAOzQin (BaseballXXXX)