PTT體育區 / BaseballXXXX

Re: [閒聊] 台鋼二軍>味全二軍的關鍵是球員年紀嗎已回收

看板BaseballXXXX作者 (zz蕭)時間3年前 (2023/04/11 16:51), 編輯推噓5(5推 0噓 8→)
留言13則, 8人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《same60710 (~三玖得第一~)》之銘言 : 有看到這個說法 : 印象中兩年選秀比起來 : 味全拿到的球員評價好像比較好 : 好幾個被說是大物等級的 : 去年也被說是選秀小年 : 結果第一年的二軍打起來台鋼>>>>味全 : 還是紅中真的超有料? 其實講這些太早，最後看全年勝率或許會更準。 至於建隊選秀要看的是深度，這點22年大於19年。 扣掉味全龍，老四隊22年選秀人數還大於19年， 代表這屆能用的選手較多。 至於網友常區分的選秀大年或小年，比較會用大物人數判斷， 大物多就是大年，大物少就是小年。 比較兩隊首年，龍拿到的大物較多，但後段不如鷹。 鷹前段沒拿到多少大物，但是選秀後段較優。 棒球靠整體，不像籃球要靠一兩個明星Carry.。 至於鷹起步更好，我倒覺得這可以預期，因為味全龍示範過， 新球隊只要照抄就不會差太多，不用像味全龍要先摸索。 未來如果有第7隊，只要模式照搬，相信起步不會比鷹差。 ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-A515F -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.4.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1681203083.A.FF3.html
推
04/11 16:56, 3年前 , 1F
鷹大物少是真的 但後段深度比較整齊也是真的
04/11 16:56, 1F
推
04/11 16:58, 3年前 , 2F
老實說，看鷹龍首年二軍就打不錯，只會覺得老球隊農場
04/11 16:58, 2F
→
04/11 16:59, 3年前 , 3F
養成真的不怎麼樣...
04/11 16:59, 3F
→
04/11 16:59, 3年前 , 4F
台鋼從熱身賽看到現在確實好幾個中後段選進來的都打
04/11 16:59, 4F
→
04/11 16:59, 3年前 , 5F
得不錯
04/11 16:59, 5F
→
04/11 16:59, 3年前 , 6F
更不用說自培的葉
04/11 16:59, 6F
推
04/11 17:04, 3年前 , 7F
路易士有料
04/11 17:04, 7F
推
04/11 17:07, 3年前 , 8F
平均質更好
04/11 17:07, 8F
→
04/11 17:09, 3年前 , 9F
台鋼教練團有料啊
04/11 17:09, 9F
→
04/11 17:10, 3年前 , 10F
味全這幾年教練團功力也都不錯
04/11 17:10, 10F
推
04/11 17:10, 3年前 , 11F
老球隊還需要留一些空間給1.5軍的 沒辦法
04/11 17:10, 11F
→
04/11 17:52, 3年前 , 12F
所以現在時間點與其吹「總仔」不如吹選秀操盤手 賽季中後
04/11 17:52, 12F
→
04/11 17:52, 3年前 , 13F
段開始有疲態之後的調度才是總仔的秀場
04/11 17:52, 13F
‣ 更多 zzshaw 的文章
文章代碼(AID): #1aDH-B_p (BaseballXXXX)
BaseballXXXX 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 zzshaw 的文章
文章代碼(AID): #1aDH-B_p (BaseballXXXX)