[討論] 屏東已回收

看板BaseballXXXX作者 (黃金鯉魚王)時間3年前 (2023/04/12 14:13), 編輯推噓49(490191)
留言240則, 28人參與, 3年前最新討論串5/7 (看更多)
沒有一個懂棒球的立委嗎 蓋這要幹啥 下一個澄清湖 可能還更慘 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.48.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1681279983.A.77B.html

04/12 14:15, 3年前 , 1F
你可能沒搞懂是因為原屏東棒球場要拆了
04/12 14:15, 1F

04/12 14:15, 3年前 , 2F
澄清湖剛蓋的時候不慘阿
04/12 14:15, 2F

04/12 14:15, 3年前 , 3F
所以要蓋一個新的取代原本的屏東
04/12 14:15, 3F

04/12 14:15, 3年前 , 4F
之前有一個是說要弄春訓基地的初選沒過啊
04/12 14:15, 4F

04/12 14:15, 3年前 , 5F
澄清湖在La New時期很棒啊 是因為沒人認養才變爛
04/12 14:15, 5F

04/12 14:15, 3年前 , 6F
但我覺得沒必要蓋這麼大的,蓋10000人左右的球場就好
04/12 14:15, 6F

04/12 14:15, 3年前 , 7F
04/12 14:15, 7F

04/12 14:16, 3年前 , 8F
我覺得這篇文比較慘一點
04/12 14:16, 8F

04/12 14:16, 3年前 , 9F
本來屏東就是一萬人球場了
04/12 14:16, 9F

04/12 14:16, 3年前 , 10F
花24億太多了
04/12 14:16, 10F

04/12 14:16, 3年前 , 11F
沒人進場到最後都會變爛
04/12 14:16, 11F

04/12 14:16, 3年前 , 12F
可能覺得既然要蓋新的 人數就加上去吧
04/12 14:16, 12F

04/12 14:16, 3年前 , 13F
我覺得15億蓋一個中型球場就夠了
04/12 14:16, 13F

04/12 14:16, 3年前 , 14F
我覺得應該把資源弄在副球場跟訓練中心 不用花那麼多在
04/12 14:16, 14F

04/12 14:16, 3年前 , 15F
單一球場上
04/12 14:16, 15F

04/12 14:17, 3年前 , 16F
太多太少都市場決定啊 流標三次了
04/12 14:17, 16F

04/12 14:17, 3年前 , 17F
誰要認養屏東棒球場
04/12 14:17, 17F

04/12 14:17, 3年前 , 18F
你15億怎麼可能蓋的出來 鄉民要不要乾脆去包工程
04/12 14:17, 18F

04/12 14:17, 3年前 , 19F
國際賽也不可能在那辦吧
04/12 14:17, 19F

04/12 14:17, 3年前 , 20F
蓋起來不是問題啊...重點在後續保養
04/12 14:17, 20F

04/12 14:18, 3年前 , 21F
重點是根本不可能啊 我只能說你應該去包工程
04/12 14:18, 21F

04/12 14:18, 3年前 , 22F
25億應該是亞太主球場等級了 我覺得蓋幾個亞太副球場比
04/12 14:18, 22F

04/12 14:18, 3年前 , 23F
較好
04/12 14:18, 23F

04/12 14:18, 3年前 , 24F
真的那麼盤會一直流標喔 亞太那時候也是
04/12 14:18, 24F

04/12 14:18, 3年前 , 25F
有蓋還是比沒蓋好阿
04/12 14:18, 25F

04/12 14:18, 3年前 , 26F
新竹球場不是也12億而已,監工造成的問題不代表15億
04/12 14:18, 26F

04/12 14:18, 3年前 , 27F
蓋不出中型球場吧
04/12 14:18, 27F

04/12 14:19, 3年前 , 28F
新竹那個是翻修好嗎 -,-
04/12 14:19, 28F

04/12 14:19, 3年前 , 29F
這個是要在整個空地弄出一個球場
04/12 14:19, 29F

04/12 14:19, 3年前 , 30F
應該會有球隊要拿來當二軍主場啦 6隊目前大一點的都被
04/12 14:19, 30F

04/12 14:19, 3年前 , 31F
認養走了
04/12 14:19, 31F

04/12 14:19, 3年前 , 32F
看wiki屏東棒球場將來會當作臺鋼的第二主場
04/12 14:19, 32F

04/12 14:19, 3年前 , 33F
台灣職業的棒球場就已經夠了 不需要蓋那麼大的球場
04/12 14:19, 33F

04/12 14:20, 3年前 , 34F
從去年就主動找建商來說明會了 也都沒人標
04/12 14:20, 34F

04/12 14:20, 3年前 , 35F
我只能說鄉民應該去包工程才對
04/12 14:20, 35F

04/12 14:20, 3年前 , 36F
今年總算有人了 進度算快了嗎?
04/12 14:20, 36F

04/12 14:20, 3年前 , 37F
啊就講了是屏東球場要拆遷 所以蓋新的 講不聽耶
04/12 14:20, 37F

04/12 14:21, 3年前 , 38F
新竹哪是翻修,根本是拆掉重蓋
04/12 14:21, 38F

04/12 14:21, 3年前 , 39F
本來屏東球場難道沒在用嗎 不是有嗎
04/12 14:21, 39F
還有 161 則推文
04/12 14:56, 3年前 , 201F
場規格意義就不是很大
04/12 14:56, 201F

04/12 14:57, 3年前 , 202F
其實講那麼好聽 地方政府也是蓋了凹球團想辦法養
04/12 14:57, 202F

04/12 14:57, 3年前 , 203F
地方球場沒球團進駐養起來會長怎樣又不是沒看過
04/12 14:57, 203F

04/12 14:57, 3年前 , 204F
其實地方可以不蓋阿 蓋球場的效益並沒有真的很大
04/12 14:57, 204F

04/12 14:58, 3年前 , 205F
剛剛查了一下,六塊厝到澄清湖球場也就30分鐘
04/12 14:58, 205F

04/12 14:58, 3年前 , 206F
啊就地方的想法跟鄉民不一樣
04/12 14:58, 206F

04/12 14:58, 3年前 , 207F
畢竟錢是縣府出多數 他們有他們的想法吧
04/12 14:58, 207F

04/12 14:58, 3年前 , 208F
要符合國際賽蓋巨蛋就好了
04/12 14:58, 208F

04/12 14:59, 3年前 , 209F
所以你先回答屏東蓋這個的意義性在哪
04/12 14:59, 209F

04/12 14:59, 3年前 , 210F
他們覺得屏東棒球場拆了就要蓋個新的
04/12 14:59, 210F

04/12 14:59, 3年前 , 211F
所以蓋起來還是吃高雄球迷市場吧,難怪台鋼直接養兩個
04/12 14:59, 211F

04/12 14:59, 3年前 , 212F
你懂地方 你就說服地方啊 這不是你的立場嗎
04/12 14:59, 212F

04/12 14:59, 3年前 , 213F
現實中職迷沒多少票 多的是國際賽一日球迷
04/12 14:59, 213F

04/12 14:59, 3年前 , 214F
蓋巨蛋意義大多了 絕對可以吸引球團
04/12 14:59, 214F

04/12 14:59, 3年前 , 215F
替代OK 2019不就是替代了
04/12 14:59, 215F

04/12 14:59, 3年前 , 216F
乾我什麼事情 是你去說服地方吧
04/12 14:59, 216F

04/12 14:59, 3年前 , 217F
重點是不管棒協或是X創都不會選這邊辦國際賽呀XD
04/12 14:59, 217F

04/12 14:59, 3年前 , 218F
因為有舊球場是賠錢的 所以也要繼續蓋新的賠錢貨?
04/12 14:59, 218F

04/12 14:59, 3年前 , 219F
就算符合國際賽也輪不到屏東辦
04/12 14:59, 219F

04/12 14:59, 3年前 , 220F
南部辦比賽我為啥不去亞太辦
04/12 14:59, 220F

04/12 14:59, 3年前 , 221F
其實本質上就是蓋個大型建設要政績的拿政績要錢的賺錢
04/12 14:59, 221F

04/12 14:59, 3年前 , 222F
,才不會管實益,反正會有人護航
04/12 14:59, 222F

04/12 14:59, 3年前 , 223F
要花很多的林岳平 請你去寫稿就好了
04/12 14:59, 223F

04/12 15:00, 3年前 , 224F
屏東就是秉持我有地 別人有的我也要有 不就是這樣嗎
04/12 15:00, 224F

04/12 15:00, 3年前 , 225F
看新聞稿他們不覺得舊的是賠錢貨啊 XDD
04/12 15:00, 225F

04/12 15:00, 3年前 , 226F
講難聽一點就是破產版的高雄
04/12 15:00, 226F

04/12 15:00, 3年前 , 227F
屏東政府/議會想法有問題 所以鄉民幹他們 有什麼問題
04/12 15:00, 227F

04/12 15:01, 3年前 , 228F
那這篇文慘不慘又關你什嘛事
04/12 15:01, 228F

04/12 15:03, 3年前 , 229F
居然連地方想的跟鄉民不一樣都可以拿出來護航我還真沒
04/12 15:03, 229F

04/12 15:03, 3年前 , 230F
想到,一堆大便建設政府都麻跟像品項的不一樣,是不能
04/12 15:03, 230F

04/12 15:03, 3年前 , 231F
嘴喔
04/12 15:03, 231F

04/12 15:03, 3年前 , 232F
人家可是最早讓議會出來講的耶 CC
04/12 15:03, 232F

04/12 15:04, 3年前 , 233F
我就不說屏東縣政府府會關係有多麼和諧了 反正議會監督
04/12 15:04, 233F

04/12 15:04, 3年前 , 234F
是他們的天職阿
04/12 15:04, 234F

04/12 15:04, 3年前 , 235F
蓋一座6~8000人中等規模 然後附帶室內練習場 可當作春訓
04/12 15:04, 235F

04/12 15:05, 3年前 , 236F
基地選擇的球場 還比較符合效益
04/12 15:05, 236F

04/12 15:40, 3年前 , 237F
這是綁高鐵南延的土地開發包,你單純以為哦?????
04/12 15:40, 237F

04/12 15:41, 3年前 , 238F
撒大錢蓋一個觀眾人數撐不起來的球場,之後沒人養放
04/12 15:41, 238F

04/12 15:41, 3年前 , 239F
給他爛,鬼島智障政策不意外
04/12 15:41, 239F

04/12 16:53, 3年前 , 240F
屏東市蠻適合有一個的!比高雄好
04/12 16:53, 240F
文章代碼(AID): #1aDallTx (BaseballXXXX)
文章代碼(AID): #1aDallTx (BaseballXXXX)