[閒聊] 電子好球帶

看板BaseballXXXX作者 (洪佛佛)時間2年前 (2023/04/30 08:27), 編輯推噓9(9027)
留言36則, 9人參與, 2年前最新討論串1/5 (看更多)
我真的覺得下一季開始可以開始嘗試用電子好球帶了啦 在目前裁判人力不夠跟新裁判經驗不足的情況下 電子好球帶可以降低主審判決的負擔 其實除了好壞球的宣判,大部分的判決大家應該都還能接受 (不能接受至少能用輔助判決挑戰) 沒經驗的主審一直蹲主審,總有一天會進步 這就像叫一個學生一直寫考卷,但是不改考卷也不訂正 這個學生總有一天會進步,但進步得很慢啊 你想要這個學生進步快一點 就需要老師教他(電子好球帶)或是幫他改考卷(事後給好壞球判決報告)啊 目前還沒有電子好球帶的球場是桃園跟澄清湖(不確定台鋼會不會搞) 明年就先讓判決比較沒爭議的主審們蹲桃園跟澄清湖(ex:蘇老、紀華文...) 其他主審可以先用電子好球帶一季半季嘛 先熟悉一下好球帶的範圍 講是這樣講啦 但感覺灼見數據這套好球帶到底夠不夠成熟其實我也沒概念 如果不夠成熟那就是強迫各球團買trackman之類的系統 摁 那就沒救了 肯定還是繼續讓主審憑感覺判 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.127.173 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1682814444.A.29F.html

04/30 08:36, 2年前 , 1F
每次ptt討論到最後都說沒錢
04/30 08:36, 1F

04/30 08:36, 2年前 , 2F
我自己覺得最好是電子當輔助啦,主審還是可以依身高和
04/30 08:36, 2F

04/30 08:36, 2年前 , 3F
特殊情況調整
04/30 08:36, 3F

04/30 08:37, 2年前 , 4F
照身高調整電子好球帶應該也做的到 但灼見的不確定能不
04/30 08:37, 4F

04/30 08:37, 2年前 , 5F
04/30 08:37, 5F

04/30 08:38, 2年前 , 6F
我現在想這些改變都是以不多花錢為準
04/30 08:38, 6F

04/30 08:38, 2年前 , 7F
台灣主審這種程度 肯和mlb 買系統(不要自研的)不
04/30 08:38, 7F

04/30 08:38, 2年前 , 8F
認為會比較差
04/30 08:38, 8F

04/30 08:39, 2年前 , 9F
但有些不用多花錢的改變聯盟也沒有認真做(輔助判決次數)
04/30 08:39, 9F

04/30 08:39, 2年前 , 10F
感覺聯盟根本沒有認真看待自己的產品品質
04/30 08:39, 10F

04/30 08:48, 2年前 , 11F
比起輔助判決或其他亂改有的沒的規章,我個人還是最在
04/30 08:48, 11F

04/30 08:48, 2年前 , 12F
意好球帶啦,平時搞一點其實都蠻影響戰局的,三振變保
04/30 08:48, 12F

04/30 08:48, 2年前 , 13F
送、壞球判好球逼迫打者一定要出棒,還有中職投手就已
04/30 08:48, 13F

04/30 08:48, 2年前 , 14F
經不是很會控了,每天上場後還要先花心思琢磨好球帶,
04/30 08:48, 14F

04/30 08:48, 2年前 , 15F
這樣亂搞球員球迷到底誰開心。聯盟有沒有在乎品質我是
04/30 08:48, 15F

04/30 08:48, 2年前 , 16F
不知道啦,但我確定他們更在乎球團不玩了
04/30 08:48, 16F

04/30 08:55, 2年前 , 17F
光安撫各球團就飽了 沒心思管其他東西QQ
04/30 08:55, 17F

04/30 09:17, 2年前 , 18F
台灣的kzone應該都沒有矯正身高吧 有時候切視角可以看
04/30 09:17, 18F

04/30 09:17, 2年前 , 19F
得出來 是說各隊裝的到底是不是準的也沒人知道
04/30 09:17, 19F

04/30 09:38, 2年前 , 20F
先裝本壘板上方攝影機吧 那已經是最不容易受到視角影響的
04/30 09:38, 20F

04/30 09:38, 2年前 , 21F
位置了
04/30 09:38, 21F

04/30 09:54, 2年前 , 22F
台灣的電子好球帶還沒成熟吧,MLB已經滿固定了
04/30 09:54, 22F

04/30 09:55, 2年前 , 23F
台灣裝trackman算是一半而已,然後trackman只租不賣
04/30 09:55, 23F

04/30 09:55, 2年前 , 24F
至少要先讓好壞球可以挑戰吧,不然裁判一直搞就飽了
04/30 09:55, 24F

04/30 10:17, 2年前 , 25F
根據灼見的說法,高速攝影(鷹眼)已經比雷達(trackman)準確
04/30 10:17, 25F

04/30 10:23, 2年前 , 26F
mlb電子好球帶是用鷹眼
04/30 10:23, 26F

04/30 10:25, 2年前 , 27F
鷹眼誤判率只小到3.6公釐 想想人眼主審誤差多大就
04/30 10:25, 27F

04/30 10:25, 2年前 , 28F
知道 主審根本可以掌管比賽
04/30 10:25, 28F

04/30 10:34, 2年前 , 29F
鷹眼比TRACKMAN準啊
04/30 10:34, 29F

04/30 10:34, 2年前 , 30F
高速攝影不存在發射波角度的問題
04/30 10:34, 30F

04/30 10:35, 2年前 , 31F
影像處理只要根據球在畫面的大小就可以知道距離
04/30 10:35, 31F

04/30 10:35, 2年前 , 32F
根據畫面 球的大小跟移動速度就可以得出距離跟速率
04/30 10:35, 32F

04/30 10:36, 2年前 , 33F
都卜勒效應最大的致命傷就是夾角會有計算上的誤差
04/30 10:36, 33F

04/30 10:37, 2年前 , 34F
鷹眼就是根據數台高速攝影機去定位球的實際位置
04/30 10:37, 34F

04/30 10:38, 2年前 , 35F
將捕捉到的球體運動路線在程式內計算出後續一堆東西
04/30 10:38, 35F

04/30 10:49, 2年前 , 36F
理論上灼見發展好會比Trackman準吧 但不知道現況是怎樣
04/30 10:49, 36F
文章代碼(AID): #1aJRNiAV (BaseballXXXX)
文章代碼(AID): #1aJRNiAV (BaseballXXXX)