[討論] 台灣運動在亞洲其實發展算好?已回收

看板BaseballXXXX作者 (新之助)時間2年前 (2023/10/02 16:43), 編輯推噓17(17027)
留言44則, 15人參與, 2年前最新討論串1/3 (看更多)
獎牌數下來 現在排名第五 扣掉基本強權中日韓 台灣其實超強欸~ 少數的人口 卻在各個項目都有爭牌實力 這樣台灣運動在亞洲其實發展算好? https://i.imgur.com/MQg4vIQ.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.253.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1696236187.A.E1A.html

10/02 16:44, 2年前 , 1F
你用人口下去算,不該差韓國這麼多
10/02 16:44, 1F

10/02 16:44, 2年前 , 2F
東南亞國家太窮沒辦法好好養成吧 唯一例外大概是馬來西亞
10/02 16:44, 2F

10/02 16:44, 2年前 , 3F
明明也不算窮但體育超慘
10/02 16:44, 3F

10/02 16:45, 2年前 , 4F
我覺得微妙 因為是走類似舉國體制的方式 不是民間自發
10/02 16:45, 4F

10/02 16:45, 2年前 , 5F
這樣一點都不好,台灣很有錢
10/02 16:45, 5F

10/02 16:45, 2年前 , 6F
韓國是太強 強到不可思議 台灣應該算符合水準
10/02 16:45, 6F

10/02 16:46, 2年前 , 7F
有些運動項目本來就不可能靠民間自發啊
10/02 16:46, 7F

10/02 16:46, 2年前 , 8F
理想是像美國的樣子吧 台灣走得有點像俄羅斯的感覺
10/02 16:46, 8F

10/02 16:47, 2年前 , 9F
田徑 游泳是大牌庫 但我們拿的都不多
10/02 16:47, 9F

10/02 16:48, 2年前 , 10F
歐美才會搞自發的吧 亞洲都碼偏舉國
10/02 16:48, 10F

10/02 16:48, 2年前 , 11F
亞洲搞自發=一堆項目要沒人玩了
10/02 16:48, 11F

10/02 16:49, 2年前 , 12F
都去擠熱門能賺$$$$
10/02 16:49, 12F

10/02 16:49, 2年前 , 13F
台灣最大的問題還是體育人口的基數不夠吧
10/02 16:49, 13F

10/02 16:49, 2年前 , 14F
人口本來就不算多,體育人口比例更是少得可憐
10/02 16:49, 14F

10/02 16:55, 2年前 , 15F
還有什麼要扣的嗎?
10/02 16:55, 15F

10/02 16:56, 2年前 , 16F
馬來西亞更慘吧足球一半以上都是歸化
10/02 16:56, 16F

10/02 16:56, 2年前 , 17F
本來運動就是傾舉國之力發展的
10/02 16:56, 17F

10/02 16:56, 2年前 , 18F
最強的羽球奧運金牌一直難慘
10/02 16:56, 18F

10/02 16:56, 2年前 , 19F
有什麼運動是民間自己玩到變成霸主的?
10/02 16:56, 19F

10/02 16:56, 2年前 , 20F
然後國民和媒體對於體育新聞興致缺缺
10/02 16:56, 20F

10/02 16:57, 2年前 , 21F
巧固球....嗎?
10/02 16:57, 21F

10/02 17:00, 2年前 , 22F

10/02 17:00, 2年前 , 23F
我覺得這部影片講得還蠻不錯的
10/02 17:00, 23F

10/02 17:01, 2年前 , 24F
有推樓上那部影片
10/02 17:01, 24F

10/02 17:02, 2年前 , 25F
10/02 17:02, 25F

10/02 17:02, 2年前 , 26F
這我也看過,其實真的沒有那麼需要在意獎牌榜
10/02 17:02, 26F

10/02 17:02, 2年前 , 27F
體育還是要重視商業價值才有機會發展長久
10/02 17:02, 27F

10/02 17:02, 2年前 , 28F
獎牌榜就是當下爽完,然後就沒了
10/02 17:02, 28F

10/02 17:04, 2年前 , 29F
但冷門項目就沒商業價值呀
10/02 17:04, 29F

10/02 17:04, 2年前 , 30F
平常沒看到有人玩的巧固球怎麼可能不靠國家?
10/02 17:04, 30F

10/02 17:05, 2年前 , 31F
撞球保齡球不知道算不算?
10/02 17:05, 31F

10/02 17:06, 2年前 , 32F
是真的民間能賺錢,國際表現又有名的
10/02 17:06, 32F

10/02 17:08, 2年前 , 33F
所以發展冷門項目真的就是國家在爽而已啊,投入的金錢
10/02 17:08, 33F

10/02 17:08, 2年前 , 34F
幾乎沒有什麼回報,除了帳面上的成績真的沒啥意義
10/02 17:08, 34F

10/02 17:11, 2年前 , 35F
像桌球老共的那種發展模式基本上就不可能有國家能給他
10/02 17:11, 35F

10/02 17:11, 2年前 , 36F
們比,就算當下能贏他們也會立刻摸透你(所以我很敬佩
10/02 17:11, 36F

10/02 17:11, 2年前 , 37F
小林同學),問題是投資的回報又能有多少呢?
10/02 17:11, 37F

10/02 17:12, 2年前 , 38F
用人口論 南韓超強
10/02 17:12, 38F

10/02 17:39, 2年前 , 39F
兩千多萬人口是不分年齡捏覺得表現算好了,但台灣的少子
10/02 17:39, 39F

10/02 17:39, 2年前 , 40F
化,運動這塊不知道還能撐幾年就是了
10/02 17:39, 40F

10/02 17:51, 2年前 , 41F
臺灣不錯了 運動風氣很低落
10/02 17:51, 41F

10/02 17:52, 2年前 , 42F
參與比例偏低的情況下 有這樣的成績我覺得很了不起
10/02 17:52, 42F

10/02 18:14, 2年前 , 43F
比獎牌數真的不能體現是否為體育強國 商業化的運動才是
10/02 18:14, 43F

10/02 18:19, 2年前 , 44F
所以亞洲看足、籃、棒球發展 就很準了
10/02 18:19, 44F
文章代碼(AID): #1b6eARuQ (BaseballXXXX)
文章代碼(AID): #1b6eARuQ (BaseballXXXX)