PTT體育區 / BaseballXXXX

[討論] 不用那麼激動吧已回收

看板BaseballXXXX作者 (whole new)時間2年前 (2023/10/22 16:21), 2年前編輯推噓29(29推 0噓 42→)
留言71則, 30人參與, 2年前最新討論串1/1
好了啦 不就一個高中生發表他的看法 意見不合就群起圍攻 還上升到他的學校 這又跟低卡上的戰校有什麼兩樣？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.103.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1697962864.A.5D1.html
→
10/22 16:21, 2年前 , 1F
抄家……
10/22 16:21, 1F
→
10/22 16:21, 2年前 , 2F
記者騙流量大家也願意被騙
10/22 16:21, 2F
→
10/22 16:23, 2年前 , 3F
這哪算抄家 他連自己有被討論都不知道吧XD
10/22 16:23, 3F
推
10/22 16:23, 2年前 , 4F
有夠兇殘 可怕..
10/22 16:23, 4F
→
10/22 16:23, 2年前 , 5F
因為台籃是某些人的禁忌啊lol 管你是不是只是個高中生被
10/22 16:23, 5F
→
10/22 16:23, 2年前 , 6F
記者釣
10/22 16:23, 6F
推
10/22 16:23, 2年前 , 7F
去跟那個發兩篇文玻璃心碎的講啊，跟我講幹嘛
10/22 16:23, 7F
→
10/22 16:23, 2年前 , 8F
就非科班的小朋友被訪問啊 何必認真呢
10/22 16:23, 8F
→
10/22 16:24, 2年前 , 9F
就被記者吊到啊
10/22 16:24, 9F
推
10/22 16:25, 2年前 , 10F
就講到關鍵字，有人因此隔空被戳到穴道啊！
10/22 16:25, 10F
推
10/22 16:26, 2年前 , 11F
被記者出賣
10/22 16:26, 11F
推
10/22 16:26, 2年前 , 12F
其實也是發表他的意見而已
10/22 16:26, 12F
→
10/22 16:26, 2年前 , 13F
又沒有侵犯到別人什麼
10/22 16:26, 13F
→
10/22 16:26, 2年前 , 14F
言論自由不就是這樣嗎 有些人不知道為啥特別激動
10/22 16:26, 14F
推
10/22 16:27, 2年前 , 15F
雖然我覺得這件事很無聊 但噴他那些人也有言論自由啦
10/22 16:27, 15F
推
10/22 16:27, 2年前 , 16F
台籃就中職粉絲的地雷 所以不是很意外就是..
10/22 16:27, 16F
推
10/22 16:27, 2年前 , 17F
他能評論 鄉民也能評論他阿...
10/22 16:27, 17F
推
10/22 16:27, 2年前 , 18F
超級兇 一個不認識的學生被嘴到連未來發展不看好都出
10/22 16:27, 18F
→
10/22 16:27, 2年前 , 19F
來了 笑死
10/22 16:27, 19F
→
10/22 16:28, 2年前 , 20F
我也覺得那些人會很激動是因為提了台籃這個點…
10/22 16:28, 20F
→
10/22 16:28, 2年前 , 21F
他就踩到地雷嘛
10/22 16:28, 21F
→
10/22 16:28, 2年前 , 22F
其實根本沒講台籃 只是講了籃球
10/22 16:28, 22F
→
10/22 16:29, 2年前 , 23F
重點是他根本也沒捧台籃幾個聯盟也能氣成這樣XD
10/22 16:29, 23F
→
10/22 16:29, 2年前 , 24F
連職業籃球都沒提
10/22 16:29, 24F
推
10/22 16:29, 2年前 , 25F
確實 也講到籃球而已
10/22 16:29, 25F
→
10/22 16:29, 2年前 , 26F
我也有疏忽 鄉民當然可以評論他
10/22 16:29, 26F
推
10/22 16:29, 2年前 , 27F
在網路上嘴砲戰學校到底有什麼臉不看好別人職涯 超可悲
10/22 16:29, 27F
→
10/22 16:29, 2年前 , 28F
他也沒說台籃怎樣啊 只說覺得棒球平常比較少人打…
10/22 16:29, 28F
推
10/22 16:30, 2年前 , 29F
崩潰到連學校一起嘴XD
10/22 16:30, 29F
推
10/22 16:30, 2年前 , 30F
我也發表我對他的看法而已啊@@
10/22 16:30, 30F
→
10/22 16:30, 2年前 , 31F
客觀來看棒球要打的條件確實比籃球還高啊
10/22 16:30, 31F
→
10/22 16:30, 2年前 , 32F
場地比較大 人要比較多 還要一些特定裝備
10/22 16:30, 32F
→
10/22 16:30, 2年前 , 33F
籃球一雙鞋一顆球就可以了 場地要求也比較小
10/22 16:30, 33F
推
10/22 16:30, 2年前 , 34F
不要亂說 踩到的不是中職粉的地雷 是肛裂仔的地雷
10/22 16:30, 34F
推
10/22 16:31, 2年前 , 35F
A發言 B評論A發言 C評論B評論A發言
10/22 16:31, 35F
→
10/22 16:31, 2年前 , 36F
台籃排擠一堆運動的空間，捧籃仔就是要噴，爽
10/22 16:31, 36F
推
10/22 16:31, 2年前 , 37F
要戰可以，但一堆人是直接否定他的學校+前途，這個
10/22 16:31, 37F
→
10/22 16:31, 2年前 , 38F
就過了
10/22 16:31, 38F
→
10/22 16:31, 2年前 , 39F
大概是這樣的循環啦
10/22 16:31, 39F
→
10/22 16:31, 2年前 , 40F
比較好的評論應該是去反駁他的論點吧 不是拿鳳新或是
10/22 16:31, 40F
→
10/22 16:31, 2年前 , 41F
他個人的未來發展等等說嘴
10/22 16:31, 41F
→
10/22 16:32, 2年前 , 42F
台籃兩個字就某些人的G點啊，崩潰到直接開嘴一個17
10/22 16:32, 42F
→
10/22 16:32, 2年前 , 43F
,18歲年輕人的未來
10/22 16:32, 43F
→
10/22 16:32, 2年前 , 44F
他就這水準 你期待他講出什麼有用的論點嗎
10/22 16:32, 44F
→
10/22 16:32, 2年前 , 45F
那學生論點不就玩棒球門檻比較高 沒看到多少人在打 未
10/22 16:32, 45F
→
10/22 16:32, 2年前 , 46F
來投入的人可能會變少 拿相反的運動來舉例
10/22 16:32, 46F
推
10/22 16:32, 2年前 , 47F
那人不就這樣 籃球跟弒親在他眼中差不多
10/22 16:32, 47F
推
10/22 16:33, 2年前 , 48F
新聞稿這樣寫玻璃就碎了
10/22 16:33, 48F
→
10/22 16:34, 2年前 , 49F
中年老人已經悲哀到要去跟一個高三生競爭了嗎..
10/22 16:34, 49F
推
10/22 16:34, 2年前 , 50F
笑死，全世界就台灣滿地籃球場，會這樣不就政府造成
10/22 16:34, 50F
→
10/22 16:34, 2年前 , 51F
的zzz
10/22 16:34, 51F
推
10/22 16:34, 2年前 , 52F
中老年人的樂趣之一不就是噴年輕人嗎
10/22 16:34, 52F
推
10/22 16:34, 2年前 , 53F
記者具名報導也蠻壞的
10/22 16:34, 53F
→
10/22 16:34, 2年前 , 54F
我們也是這樣被噴大的 XD
10/22 16:34, 54F
→
10/22 16:38, 2年前 , 55F
想必是個人生勝利組才能在4X發表老害言論噴高中生沒前途
10/22 16:38, 55F
推
10/22 16:39, 2年前 , 56F
所以問一下鳳新是啥等級高中
10/22 16:39, 56F
→
10/22 16:40, 2年前 , 57F
你覺得政府造成的這種人口比例就噴政府啊 他也只是講覺
10/22 16:40, 57F
→
10/22 16:40, 2年前 , 58F
得棒球會越來越少人打 路上打籃球的比較多而已==
10/22 16:40, 58F
→
10/22 16:41, 2年前 , 59F
高雄第四志願吧
10/22 16:41, 59F
推
10/22 16:44, 2年前 , 60F
戰學校跟未來真的滿問號
10/22 16:44, 60F
推
10/22 16:44, 2年前 , 61F
水準問題啊
10/22 16:44, 61F
推
10/22 16:46, 2年前 , 62F
台灣人超愛跟著記者起舞，所以記者也超愛寫一些或抄一
10/22 16:46, 62F
→
10/22 16:46, 2年前 , 63F
些容易引起爭議的文讓人戰
10/22 16:46, 63F
推
10/22 16:49, 2年前 , 64F
就算程度不是那麼好的學校，就能保證他以後出路一定很
10/22 16:49, 64F
→
10/22 16:49, 2年前 , 65F
差嗎？
10/22 16:49, 65F
推
10/22 16:50, 2年前 , 66F
抄家了
10/22 16:50, 66F
推
10/22 16:52, 2年前 , 67F
好了啦所以不能理性的反駁一個人的看法喔 還是這也算抄
10/22 16:52, 67F
→
10/22 16:52, 2年前 , 68F
家？
10/22 16:52, 68F
可以理性啊 阿戰校是理性嗎
推
10/22 16:57, 2年前 , 69F
4
10/22 16:57, 69F
→
10/22 16:58, 2年前 , 70F
台籃就是某些人心中最軟的那一塊 都不知道在脆弱什麼
10/22 16:58, 70F
→
10/22 16:58, 2年前 , 71F
無限上綱
10/22 16:58, 71F
※ 編輯: ricardo25 (223.137.103.182 臺灣), 10/22/2023 17:16:38
‣ 更多 ricardo25 的文章
文章代碼(AID): #1bDDjmNH (BaseballXXXX)
BaseballXXXX 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ricardo25 的文章
文章代碼(AID): #1bDDjmNH (BaseballXXXX)