[閒聊] 相較投球 打擊是不是比較沒有客觀數據?

看板BaseballXXXX作者 (波波波波)時間2年前 (2023/11/27 07:51), 編輯推噓6(6020)
留言26則, 11人參與, 2年前最新討論串1/1
比如說 球速155 左投 能把球控在好球帶角落 有三種變化球 大概只要上面四個客觀數據 就可以說明這個投手大概能在職業混口飯吃 但是打擊似乎就沒有類似的客觀數據? 比如說XX聯盟全壘打王 這樣大家就會關心XX聯盟的強度如何? 即使最客觀 比如說揮棒速度XXX 揮棒後轉換跑壘XX秒 似乎也無法準確代表這個打者的能力? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.80.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1701042700.A.C7C.html

11/27 07:52, 2年前 , 1F
揮棒速度?不過觀眾不知道
11/27 07:52, 1F

11/27 08:14, 2年前 , 2F
怎麼可能這四種數據就能判斷投手強度
11/27 08:14, 2F

11/27 08:15, 2年前 , 3F
轉速咧
11/27 08:15, 3F

11/27 08:17, 2年前 , 4F
雖然投手確實用客觀數據可以評價 但不是只有你說的這些
11/27 08:17, 4F

11/27 08:21, 2年前 , 5F
你列的投手都有球速了 打者當然也有面對150以上 145以上的
11/27 08:21, 5F

11/27 08:21, 2年前 , 6F
打擊成績
11/27 08:21, 6F

11/27 08:22, 2年前 , 7F
還有最客觀的腳程
11/27 08:22, 7F

11/27 08:25, 2年前 , 8F
我反倒覺得,台灣投手旅外最重要的條件是:年紀、球
11/27 08:25, 8F

11/27 08:25, 2年前 , 9F
速、身高
11/27 08:25, 9F

11/27 08:30, 2年前 , 10F
球速身材都有簽約金50+了,看林振瑋
11/27 08:30, 10F

11/27 08:37, 2年前 , 11F
這篇提到的只有球速是數據 其他都是判斷標準
11/27 08:37, 11F

11/27 08:38, 2年前 , 12F
一般來說「客觀」數據就是要撇除會影響結果的互動因素
11/27 08:38, 12F

11/27 08:38, 2年前 , 13F
投打對決 打守互動 都是會影響賽場結果
11/27 08:38, 13F

11/27 08:39, 2年前 , 14F
所以投手某種球路的球速 轉數 進壘位置 出手角度 位移量
11/27 08:39, 14F

11/27 08:39, 2年前 , 15F
這些比較像是「客觀」數據
11/27 08:39, 15F

11/27 08:41, 2年前 , 16F
同理 打者揮棒「啟動」速度 好球帶覆蓋能力 跑速 跑壘啟動
11/27 08:41, 16F

11/27 08:42, 2年前 , 17F
甚至進入滑壘階段的能力 滑行距離 跟 滑壘速度 進壘角度
11/27 08:42, 17F

11/27 08:43, 2年前 , 18F
諸如此類應該就是打者可參考(包含但不限於)的客觀數據
11/27 08:43, 18F

11/27 08:58, 2年前 , 19F
能把球控在角落 一點都不客觀吧
11/27 08:58, 19F

11/27 09:17, 2年前 , 20F
擊球初速 擊球仰角 本壘板紀律
11/27 09:17, 20F

11/27 09:17, 2年前 , 21F
這些應該是你想要東西吧
11/27 09:17, 21F

11/27 10:01, 2年前 , 22F
可以客觀啊,先定義什麼叫角落,再用進壘點判斷這顆球
11/27 10:01, 22F

11/27 10:01, 2年前 , 23F
有沒有在角落,印象中baseball savant就有類似的數字
11/27 10:01, 23F

11/27 10:02, 2年前 , 24F
但要說客觀個人覺得是大樣本下打者的擊球狀況、本壘板
11/27 10:02, 24F

11/27 10:02, 2年前 , 25F
紀律才能真正顯示一個投手的投球狀況
11/27 10:02, 25F

11/27 10:25, 2年前 , 26F
因為打擊是被動的,要看投手丟出來的球好不好打
11/27 10:25, 26F
文章代碼(AID): #1bOzeCny (BaseballXXXX)
文章代碼(AID): #1bOzeCny (BaseballXXXX)