PTT體育區 / BaseballXXXX

Re: [閒聊] 統計學

看板BaseballXXXX作者 (近鉄バファローズ魂不滅)時間2年前 (2023/11/27 22:38), 編輯推噓9(9推 0噓 19→)
留言28則, 8人參與, 2年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《stefanie (stefanie)》之銘言： : 標題: [閒聊] 統計學 : 時間: Mon Nov 27 22:25:36 2023 : : 簡單來說統計 : : 就是希望用相對小的樣本去推估較大的母數 : : 假設我調查一千多個樣本裡面賴蕭支持度是a% 侯康支持度是b% 柯盈配支持度是c% : : 我可以說在百分之95的信心水準下 : a-3 <= 賴蕭在母體中的支持度 <= a+3 單位為% : (實際上應該是2.xx 只是就簡化為3) : 我口語化一點 假設a是30 那我樣本中做出來是30 : 那以統計學的觀點來看 母體中賴蕭支持度有百分之95的機會落在27-33%之間 : 高於33%的機率為百分之2.5 而低於27%的機率也為百分之2.5 : (常態分配) : 同理可證其他也是 : : 但問題來了 : 如果我用 a-b去做推估 請問誤差變成多少 : 假設a=30 b=27 : 那a-b在母體中可能是多少 照所謂正負3% : a最高有可能33最低可能27 b最高可能是30最低可能24 : -3 <= a-b <= 9 是這樣子嗎？ 先用邏輯來想就是不可能好嗎 : 用95%的信心水準 代表a-b出現比-3小的機率為2.5% 但這要a的極端跟b的極端同時出現 : 這機率怎麼可能是2.5% : 正確的算法是 0<= a-b <= 6 這還是相同母體的狀態下 : : 以目前我同份問卷 問侯柯跟賴蕭支持度 另外一個問題柯侯跟賴蕭支持度 : 假設侯科為a 柯侯為b 這已經是不同問題了 而樣本同一群的狀態下 : a跟b的變異數此時就不是3了 因為會回答柯侯跟侯柯是同批人的機率很大 : 而且什麼叫做95％的信心水準 就是我抽出來30 那母體應該有95%的機會落在27-33之間 : 兩個極端外機率各為2.5% 那個智障會相信剛好a的最低 : 跟b的最高同時出現這個信心程度是95% 其實這個解讀是錯的 正確的解讀是 「多次抽樣的情況下，約有95%的抽樣結果，其正負兩個標準差的信賴區間有包含 真值」 你問我這兩個有什麼差？我也不知道 但我以前老師說絕對不能這樣解讀 好像是因為p-hat跟p都是真值沒有機率可言吧？ : : 媽的 會說出這種話的人統計學要重修了 : : 統計學基本分為三大塊啦 機率 統計 迴歸 我迴歸差了一點點 : 但前面兩大塊以前隨便考研究所都9字頭的 : : 這幾個什麼博士的到底有沒有唸書阿 : : -- -- 2001年大阪近鉄バファローズ 投手陣 1.パウエル RP: 盛田幸妃 　 大村直之 2.岩隈久志 三澤興一 ローズ 礒部公一 3.バーグマン 愛敬尚史 　　　　ギルバード　　水口榮二 4.前川勝彥 關口伊織 中村紀洋 吉岡雄二 5.高村祐 岡本晃 的山哲也 DH: 川口憲史 6.門倉健 CP: 大塚晶文 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.168.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1701095884.A.29F.html
→
11/27 22:39, 2年前 , 1F
11/27 22:39, 1F
推
11/27 22:40, 2年前 , 2F
我學得也偏向Alex大的這個解讀，但這個解釋我只有把他
11/27 22:40, 2F
→
11/27 22:40, 2年前 , 3F
背起來，從來都沒有搞懂他是什麼意思
11/27 22:40, 3F
推
11/27 22:40, 2年前 , 4F
欸欸欸 你說的正確
11/27 22:40, 4F
→
11/27 22:41, 2年前 , 5F
這很常當研所考題
11/27 22:41, 5F
推
11/27 22:42, 2年前 , 6F
因為真值是實際存在的 不能用我抓一個區間有多少機率
11/27 22:42, 6F
→
11/27 22:43, 2年前 , 7F
覆蓋到來講
11/27 22:43, 7F
推
11/27 22:45, 2年前 , 8F
我聽過的也是這個版本 真值是確定的
11/27 22:45, 8F
推
11/27 22:49, 2年前 , 9F
我也是學過這句但從來都搞不太懂是什麼意思
11/27 22:49, 9F
推
11/27 22:50, 2年前 , 10F
沒辦法 很多教授不太會教
11/27 22:50, 10F
→
11/27 22:51, 2年前 , 11F
而且大學課程太短 沒時間奠基根基
11/27 22:51, 11F
→
11/27 22:52, 2年前 , 12F
我老闆很在意這個，亂解讀會被電
11/27 22:52, 12F
推
11/27 22:53, 2年前 , 13F
呵，阿如果研究生還是一樣爛捏(舉手）
11/27 22:53, 13F
推
11/27 22:54, 2年前 , 14F
我看到強調區間以外的機率是2.5%我就懶得回覆了zz
11/27 22:54, 14F
推
11/27 22:55, 2年前 , 15F
藍白那根本亂搞，你搞兩個不同母體抽様，然後用差距
11/27 22:55, 15F
→
11/27 22:55, 2年前 , 16F
相減，再來用誤差範圍，是可以這様用？都不用算出兩
11/27 22:55, 16F
→
11/27 22:55, 2年前 , 17F
個母體的變異數及共變異數？
11/27 22:55, 17F
→
11/27 23:00, 2年前 , 18F
母體是相同的啊 假定母體標準差一樣
11/27 23:00, 18F
→
11/27 23:00, 2年前 , 19F
如果從T檢定的角度來看的話
11/27 23:00, 19F
→
11/27 23:02, 2年前 , 20F
其實臉書好像有人寫文介紹應該要用的檢定方式
11/27 23:02, 20F
→
11/27 23:02, 2年前 , 21F
還有說要看有沒有顯著差異還要算兩個組合回答的相關
11/27 23:02, 21F
→
11/27 23:02, 2年前 , 22F
性
11/27 23:02, 22F
→
11/27 23:24, 2年前 , 23F
貼都貼錯，你確定是正負兩個標準差？
11/27 23:24, 23F
→
11/27 23:25, 2年前 , 24F
錯的解讀然後說正確的人是錯的
11/27 23:25, 24F
→
11/27 23:25, 2年前 , 25F
我這想說這是什麼野雞學校畢業的？
11/27 23:25, 25F
→
11/27 23:26, 2年前 , 26F
1.96跟2的差距你要那麼執著我也沒意見
11/27 23:26, 26F
→
11/27 23:28, 2年前 , 27F
你錯的都要說我對的人是錯的 我已經很客氣了
11/27 23:28, 27F
→
11/27 23:29, 2年前 , 28F
你貼這個我也看不出來我錯在哪欸
11/27 23:29, 28F
‣ 更多 alex8725 的文章
文章代碼(AID): #1bPAdCAV (BaseballXXXX)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
2
9
[閒聊] 統計學
stefanie
2年前, 11/27
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
2
9
[閒聊] 統計學
stefanie
2年前, 11/27
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
BaseballXXXX 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 alex8725 的文章
文章代碼(AID): #1bPAdCAV (BaseballXXXX)