PTT體育區 / BaseballXXXX

[閒聊] 王桑

看板BaseballXXXX作者 (version 2.021)時間1年前 (2023/12/02 14:41), 編輯推噓24(24推 0噓 65→)
留言89則, 18人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
似乎把巨蛋當成一種衡量棒球進步程度的指標。 但在MLB逐漸淘汰巨蛋，回歸露天球場的今天， 其實台灣更加需要的應該是草皮和排水更好的球場？ 有沒有屋頂反而不是最重要的？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.29.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1701499292.A.653.html
→
12/02 14:43, 1年前 , 1F
美國也沒淘汰巨蛋吧
12/02 14:43, 1F
→
12/02 14:43, 1年前 , 2F
美國下雨天數跟台灣能比嗎？
12/02 14:43, 2F
→
12/02 14:43, 1年前 , 3F
目前最新蓋好的條子主場不就是巨蛋嗎
12/02 14:43, 3F
→
12/02 14:44, 1年前 , 4F
綠帽新球場也是要蓋巨蛋
12/02 14:44, 4F
→
12/02 14:45, 1年前 , 5F
王桑開了顆挖地瓜，但這年紀從投手丘開過去很不錯了
12/02 14:45, 5F
→
12/02 14:45, 1年前 , 6F
反正一顆就夠了,應該也不會有第二顆
12/02 14:45, 6F
推
12/02 14:45, 1年前 , 7F
台灣梅雨季和夏天午後雷陣雨的下雨頻率 排水再好也沒用
12/02 14:45, 7F
→
12/02 14:45, 1年前 , 8F
之前看到有人說現在MLB只有五個巨蛋，但我沒仔細算
12/02 14:45, 8F
→
12/02 14:45, 1年前 , 9F
就是
12/02 14:45, 9F
推
12/02 14:46, 1年前 , 10F
總是要有座能克服天氣的室內球場吧
12/02 14:46, 10F
→
12/02 14:46, 1年前 , 11F
畢竟台灣天氣和美國條件本就不一樣
12/02 14:46, 11F
推
12/02 14:47, 1年前 , 12F
條子蓋巨蛋是因為德州真的太熱了…
12/02 14:47, 12F
→
12/02 14:47, 1年前 , 13F
沒辦法
12/02 14:47, 13F
→
12/02 14:47, 1年前 , 14F
不然本來的舊球場也不錯 堪用
12/02 14:47, 14F
→
12/02 14:47, 1年前 , 15F
考量到台灣的雨季，巨蛋在我們這環境應該還是需要的
12/02 14:47, 15F
→
12/02 14:47, 1年前 , 16F
美職八個巨蛋
12/02 14:47, 16F
→
12/02 14:49, 1年前 , 17F
從之前一直看到這種幹話 姑且不說國外也有新蓋的巨蛋
12/02 14:49, 17F
→
12/02 14:49, 1年前 , 18F
果然5那個數字不對，30隊有8個
12/02 14:49, 18F
→
12/02 14:49, 1年前 , 19F
台灣就是需要巨蛋 最好台中高雄各來一顆 人數可以弄
12/02 14:49, 19F
→
12/02 14:49, 1年前 , 20F
少一點
12/02 14:49, 20F
→
12/02 14:50, 1年前 , 21F
之後等綠帽球場蓋好會變九個
12/02 14:50, 21F
→
12/02 14:50, 1年前 , 22F
不過一顆就搞這麼久 基本上沒可能
12/02 14:50, 22F
→
12/02 14:51, 1年前 , 23F
拉斯維加斯蓋巨蛋的話，應該跟德州一樣也是太熱？
12/02 14:51, 23F
推
12/02 14:52, 1年前 , 24F
4
12/02 14:52, 24F
→
12/02 14:52, 1年前 , 25F
對啊 夏天會太熱
12/02 14:52, 25F
→
12/02 14:52, 1年前 , 26F
韓職之後也要蓋兩座新巨蛋了
12/02 14:52, 26F
→
12/02 14:53, 1年前 , 27F
韓國跟台灣比較類似，多雨甚至打到冬天下雪
12/02 14:53, 27F
推
12/02 14:53, 1年前 , 28F
氣候跟台灣相近的佛羅里達也都蓋室內的啊
12/02 14:53, 28F
推
12/02 14:53, 1年前 , 29F
台灣多雨 需要一座巨蛋（或是開闔式屋頂）大球場沒問題
12/02 14:53, 29F
→
12/02 14:55, 1年前 , 30F
這樣的話，希望台灣以後至少巨蛋和開閉式屋頂球場都
12/02 14:55, 30F
→
12/02 14:55, 1年前 , 31F
能有一座
12/02 14:55, 31F
→
12/02 14:55, 1年前 , 32F
雖然不知道要等多久就是了
12/02 14:55, 32F
→
12/02 14:56, 1年前 , 33F
這顆達巨蛋就孵了好久
12/02 14:56, 33F
→
12/02 14:56, 1年前 , 34F
*大巨蛋
12/02 14:56, 34F
→
12/02 14:56, 1年前 , 35F
開闔式我是覺得不用...那個維護經費...
12/02 14:56, 35F
→
12/02 14:56, 1年前 , 36F
開閉式就是比較炫砲 感覺不一定要有啦XD
12/02 14:56, 36F
推
12/02 14:57, 1年前 , 37F
開闔的就別想太多吧 中南部再生兩顆蛋就不錯了
12/02 14:57, 37F
推
12/02 14:57, 1年前 , 38F
蛋至多兩顆就好了 現在連A級戶外球場都有閒置狀態的..
12/02 14:57, 38F
→
12/02 14:57, 1年前 , 39F
跟高尺洞那顆人數差不多 其實也夠了 不過應該會被人罵
12/02 14:57, 39F
→
12/02 14:58, 1年前 , 40F
座位弄太少
12/02 14:58, 40F
→
12/02 14:59, 1年前 , 41F
下一顆三萬左右即可 韓國準備蓋的都這數字上下
12/02 14:59, 41F
→
12/02 14:59, 1年前 , 42F
巨蛋就多功能場館 不打棒球也可以拿來辦其他活動
12/02 14:59, 42F
→
12/02 15:01, 1年前 , 43F
高尺是真的太小
12/02 15:01, 43F
推
12/02 15:02, 1年前 , 44F
高尺原設計就是戶外球場..政治介入下的產物
12/02 15:02, 44F
→
12/02 15:02, 1年前 , 45F
蓋好以後，維護也是一件大事
12/02 15:02, 45F
推
12/02 15:04, 1年前 , 46F
2萬5-3萬差不多
12/02 15:04, 46F
推
12/02 15:05, 1年前 , 47F
MLB的巨蛋有水手、蛇蛇、條子、太鼓人、光芒、藍鳥、
12/02 15:05, 47F
→
12/02 15:05, 1年前 , 48F
馬林魚、酒鬼八座 與其說是MLB逐漸淘汰巨蛋不如說把封
12/02 15:05, 48F
→
12/02 15:05, 1年前 , 49F
閉式改成開闔式才比較正確
12/02 15:05, 49F
→
12/02 15:09, 1年前 , 50F
所以其實不是回到露天，而是向開闔式發展
12/02 15:09, 50F
推
12/02 15:09, 1年前 , 51F
美國地理氣候條件和冬亞差太多了
12/02 15:09, 51F
→
12/02 15:10, 1年前 , 52F
不用多 國內至少還是要有一顆比較好調度球賽
12/02 15:10, 52F
→
12/02 15:11, 1年前 , 53F
而且開合式要不要算巨蛋 之前很多人說不算
12/02 15:11, 53F
推
12/02 15:15, 1年前 , 54F
就是個地標，精神意義上的，是那種蓋錢你會一直質疑維
12/02 15:15, 54F
→
12/02 15:16, 1年前 , 55F
護成本跟進場人數，但是實際走進去就，"啊"，有一顆還
12/02 15:16, 55F
推
12/02 15:16, 1年前 , 56F
畢竟開闔式不一定會在把球場改成圓形
12/02 15:16, 56F
→
12/02 15:16, 1年前 , 57F
是不錯嘛"，的那種東西
12/02 15:16, 57F
→
12/02 15:17, 1年前 , 58F
有一顆還是很好的 讀賣巨人肯來了 MLB海外賽也不遠了
12/02 15:17, 58F
推
12/02 15:18, 1年前 , 59F
只是我分不太清楚開闔式跟巨蛋的關鍵差異
12/02 15:18, 59F
→
12/02 15:18, 1年前 , 60F
之前看他卡在噴新竹球場的時候有提到福岡蛋開關一次
12/02 15:18, 60F
→
12/02 15:18, 1年前 , 61F
成本超級高，那開闔式就不會有這問題嗎?
12/02 15:18, 61F
→
12/02 15:19, 1年前 , 62F
巨蛋=全室內，開闔式=室外球場+天花板?
12/02 15:19, 62F
推
12/02 15:19, 1年前 , 63F
就形狀而已吧 開闔式通常都是方的 像火柴盒
12/02 15:19, 63F
→
12/02 15:19, 1年前 , 64F
美國的巨蛋有哪顆是圓形的嗎
12/02 15:19, 64F
→
12/02 15:20, 1年前 , 65F
怎麼好像全部不是XD
12/02 15:20, 65F
→
12/02 15:21, 1年前 , 66F
不過室外球場+天花板的話，西武蛋不就是這型？
12/02 15:21, 66F
→
12/02 15:21, 1年前 , 67F
然後變成鍋爐@@
12/02 15:21, 67F
→
12/02 15:21, 1年前 , 68F
光芒那顆吧
12/02 15:21, 68F
推
12/02 15:21, 1年前 , 69F
MLB只剩光芒是純室內吧？
12/02 15:21, 69F
→
12/02 15:21, 1年前 , 70F
以前叫巨蛋的都拆掉了
12/02 15:21, 70F
→
12/02 15:22, 1年前 , 71F
西武三溫暖假蛋就算了吧
12/02 15:22, 71F
→
12/02 15:23, 1年前 , 72F
光芒正圓 藍鳥橢圓 其他21世紀才蓋的應該都方的
12/02 15:23, 72F
推
12/02 15:24, 1年前 , 73F
所以開闔式到底差別是啥@@ 看推文感覺一付巨蛋bad
12/02 15:24, 73F
→
12/02 15:24, 1年前 , 74F
但是開闔式讚
12/02 15:24, 74F
→
12/02 15:25, 1年前 , 75F
還是說巨蛋+天花板可開 = 開闔式?
12/02 15:25, 75F
推
12/02 15:25, 1年前 , 76F
純室內(巨蛋)就一定要人工草皮+電費貴
12/02 15:25, 76F
→
12/02 15:25, 1年前 , 77F
就差在屋頂能不能開而已
12/02 15:25, 77F
→
12/02 15:26, 1年前 , 78F
開闔式的話可以用天然草皮 天氣適合的話可以開屋頂
12/02 15:26, 78F
推
12/02 15:26, 1年前 , 79F
草皮有差 開闔式能養天然草
12/02 15:26, 79F
→
12/02 15:26, 1年前 , 80F
省一點冷氣費
12/02 15:26, 80F
推
12/02 15:26, 1年前 , 81F
台北絕對需要巨蛋，氣候太爛
12/02 15:26, 81F
→
12/02 15:27, 1年前 , 82F
但開闔式需要的基地比巨蛋大 因為要有地方放屋頂
12/02 15:27, 82F
→
12/02 15:27, 1年前 , 83F
看了札幌蛋棒球打水泥人工草足球打天然有夠格差
12/02 15:27, 83F
→
12/02 15:27, 1年前 , 84F
台北只有天母本來就不夠
12/02 15:27, 84F
推
12/02 15:28, 1年前 , 85F
開闔很帥啊XD 但開一次真的成本高
12/02 15:28, 85F
→
12/02 15:28, 1年前 , 86F
之後Josh把去佛州跟德州的影片發出來看了就有感覺了
12/02 15:28, 86F
推
12/02 15:30, 1年前 , 87F
室內球場的需求不外乎是雨（佛羅里達）或熱（亞利桑那）
12/02 15:30, 87F
→
12/02 15:30, 1年前 , 88F
兩個都有的台灣有顆蛋一定好
12/02 15:30, 88F
推
12/02 15:37, 1年前 , 89F
開闔式是現在潮流
12/02 15:37, 89F
‣ 更多 Fitzwilliam 的文章
文章代碼(AID): #1bQj6SPJ (BaseballXXXX)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
24
89
[閒聊] 王桑
Fitzwilliam
1年前, 12/02
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
BaseballXXXX 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Fitzwilliam 的文章
文章代碼(AID): #1bQj6SPJ (BaseballXXXX)