PTT體育區 / BaseballXXXX

[閒聊] 最可悲的是台灣的選舉制度已回收

看板BaseballXXXX作者 (近鉄バファローズ魂不滅)時間1年前 (2023/12/18 14:49), 編輯推噓50(50推 0噓 78→)
留言128則, 48人參與, 1年前最新討論串1/4 (看更多)
每日政治文(1/1) 全世界的民主政治幾乎都會確保三權分立 雖然這其實是美國人無意間搞出來的 但大家看到美國人這樣玩很成功就跟著學 但台灣嘛，你知我知 大家都知道大部分好的制度到台灣都只學一半 不知道誰想的讓總統跟立委一起選 基本上怎麼選都能完全執政 搞得好像每四年選一個皇帝一樣 然後地方政府也一樣 市長議員一起選 搞得好像選土皇帝一樣 這個制度不改台灣永遠都會是政治亂象，不誇張 -- 2023中華職棒模組@實況野球2013，歡迎下載！ https://reurl.cc/8NROnR 可以觀看一下外掛做出來的投手 https://youtu.be/D4cFGK7cVBg
若有什麼建議歡迎站內信喔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.122.136.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1702882172.A.1F4.html
推
12/18 14:51, 1年前 , 1F
美國眾議院也是四年其中一次會和總統大選一起選啊
12/18 14:51, 1F
推
12/18 14:51, 1年前 , 2F
不一起選好像更亂
12/18 14:51, 2F
推
12/18 14:51, 1年前 , 3F
？？
12/18 14:51, 3F
→
12/18 14:51, 1年前 , 4F
台灣選舉太多了
12/18 14:51, 4F
推
12/18 14:52, 1年前 , 5F
別的國家也是國會跟總統一起改選啊
12/18 14:52, 5F
→
12/18 14:52, 1年前 , 6F
如果分開選 太勞民傷財了
12/18 14:52, 6F
推
12/18 14:52, 1年前 , 7F
因為以前是錯開選造成年年都有選舉，後來好不容易合併選舉
12/18 14:52, 7F
→
12/18 14:52, 1年前 , 8F
兩年選一次中選會就不會再改了，要不然選舉花費太大
12/18 14:52, 8F
→
12/18 14:52, 1年前 , 9F
2008好像總統立委差2個月選
12/18 14:52, 9F
推
12/18 14:53, 1年前 , 10F
？？
12/18 14:53, 10F
推
12/18 14:53, 1年前 , 11F
以前不是幾乎年年選，搞到大家都受不了
12/18 14:53, 11F
推
12/18 14:53, 1年前 , 12F
2000跟2004年DPP表示 說好的完全執政呢
12/18 14:53, 12F
→
12/18 14:53, 1年前 , 13F
要不然以前年頭選一次議員年尾選一次立委誰受得了
12/18 14:53, 13F
推
12/18 14:54, 1年前 , 14F
其實可以稍微改寬一點點反正臺灣又不敢倒閣解散國會
12/18 14:54, 14F
推
12/18 14:54, 1年前 , 15F
沒有完全執政的比例還算是挺高的吧XD
12/18 14:54, 15F
→
12/18 14:54, 1年前 , 16F
地方倒是基本上都是土皇帝沒錯啦 但分開選也不可能改
12/18 14:54, 16F
→
12/18 14:54, 1年前 , 17F
善的
12/18 14:54, 17F
→
12/18 14:54, 1年前 , 18F
民選總統開始跛腳總統次數比較多吧？
12/18 14:54, 18F
推
12/18 14:54, 1年前 , 19F
一起選會有政黨聲勢操作的問題 這不可否認
12/18 14:54, 19F
推
12/18 14:55, 1年前 , 20F
可以研究一下憲法，會比較知道狀況，法白好像也有介紹過
12/18 14:55, 20F
推
12/18 14:55, 1年前 , 21F
這次可能不用擔心了
12/18 14:55, 21F
→
12/18 14:55, 1年前 , 22F
以前年年選舉唯一好處就是收錢從年頭收到年尾吧
12/18 14:55, 22F
→
12/18 14:55, 1年前 , 23F
但問題人民明明就可以自主決定手上的票分別投啊
12/18 14:55, 23F
→
12/18 14:55, 1年前 , 24F
而且會改成一起選就是年年有選舉搞到受不了了
12/18 14:55, 24F
→
12/18 14:55, 1年前 , 25F
扁時代是朝小野大欸 哪有都完全執政
12/18 14:55, 25F
推
12/18 14:55, 1年前 , 26F
重點是單一選區吧?
12/18 14:55, 26F
推
12/18 14:56, 1年前 , 27F
確實 台灣的東西真的都是抄一半而已
12/18 14:56, 27F
推
12/18 14:56, 1年前 , 28F
年年都選年年都在政治鬥爭？打口水戰嗎？還要每年花更多錢
12/18 14:56, 28F
推
12/18 14:56, 1年前 , 29F
就不是正常的國家哪來正常的法制
12/18 14:56, 29F
推
12/18 14:57, 1年前 , 30F
地方偏無解 除非有第三勢力
12/18 14:57, 30F
推
12/18 14:57, 1年前 , 31F
不可否認真的抄一半
12/18 14:57, 31F
→
12/18 14:57, 1年前 , 32F
沒吧 地方的問題反而真的是單一選區
12/18 14:57, 32F
→
12/18 14:58, 1年前 , 33F
你不可能期待突然有個第三勢力一口氣長到跟藍綠一樣大
12/18 14:58, 33F
推
12/18 14:58, 1年前 , 34F
問題出在民智吧說真的
12/18 14:58, 34F
→
12/18 14:58, 1年前 , 35F
好奇 藍地方首長+綠地方議員 這組合有出現過嗎？
12/18 14:58, 35F
推
12/18 14:59, 1年前 , 36F
民主政治哪有一定確保權力分立 內閣制哪來分立
12/18 14:59, 36F
→
12/18 14:59, 1年前 , 37F
根本不是這樣
12/18 14:59, 37F
推
12/18 14:59, 1年前 , 38F
地方政治永遠看本土和外省啊
12/18 14:59, 38F
推
12/18 14:59, 1年前 , 39F
樓上這組合很多吧
12/18 14:59, 39F
還有 49 則推文
→
12/18 15:20, 1年前 , 89F
選錯人的代價是什麼
12/18 15:20, 89F
→
12/18 15:21, 1年前 , 90F
給你選你不要就廢票啊
12/18 15:21, 90F
推
12/18 15:24, 1年前 , 91F
沒錯
12/18 15:24, 91F
推
12/18 15:24, 1年前 , 92F
講得好像歐美就不亂一樣 能投票就好在那嫌一堆 笑死人
12/18 15:24, 92F
推
12/18 15:25, 1年前 , 93F
其實合理的作法是立委跟總統分開。總統選完之後，人民可以在
12/18 15:25, 93F
→
12/18 15:25, 1年前 , 94F
兩年的時間觀察，看執政黨表現而決定是否要把立委票給執政黨
12/18 15:25, 94F
→
12/18 15:25, 1年前 , 95F
或者在野黨，就美國的期中選舉概念。
12/18 15:25, 95F
→
12/18 15:25, 1年前 , 96F
而要縣市議員或縣市首長搭配總統一起選，這個倒是沒啥太大想
12/18 15:25, 96F
→
12/18 15:25, 1年前 , 97F
法。感覺行政權/立法權分開選可以，也就是總統搭縣市首長，
12/18 15:25, 97F
→
12/18 15:25, 1年前 , 98F
立委搭議員。
12/18 15:25, 98F
推
12/18 15:25, 1年前 , 99F
合併選的決定不就是2012為了救馬的選情嗎
12/18 15:25, 99F
推
12/18 15:27, 1年前 , 100F
內閣制不也立法行政同時選
12/18 15:27, 100F
推
12/18 15:28, 1年前 , 101F
歐美一堆極右的北七抬頭 比台灣搞笑仔更瞎
12/18 15:28, 101F
→
12/18 15:28, 1年前 , 102F
你投得議員等於支持他們黨執政
12/18 15:28, 102F
→
12/18 15:30, 1年前 , 103F
其實常見的是綠首長藍議會，藍色在地方勢力很強好嗎
12/18 15:30, 103F
→
12/18 15:31, 1年前 , 104F
多菜才會問有沒有綠議員比首長還多的狀況
12/18 15:31, 104F
→
12/18 15:34, 1年前 , 105F
認真說 天底下沒有完美的政治體制，各國都嘛要慢慢修正，而
12/18 15:34, 105F
→
12/18 15:34, 1年前 , 106F
且有時還會顧此失彼，沒那麼容易的拉，還有就是 ，不是每項
12/18 15:34, 106F
→
12/18 15:34, 1年前 , 107F
都抄國外的，就不會有人對體制提出質疑
12/18 15:34, 107F
推
12/18 15:39, 1年前 , 108F
不一起選就每年都有選舉 這樣有比較好？
12/18 15:39, 108F
→
12/18 16:03, 1年前 , 109F
不如錯開一年，這樣台灣年年有選舉可以玩
12/18 16:03, 109F
→
12/18 16:28, 1年前 , 110F
應該說混合制政體是過渡性的 未來修憲是偏向內閣制還
12/18 16:28, 110F
→
12/18 16:28, 1年前 , 111F
是總統制才是重點 但必須要提一點 總統制唯一成功的國
12/18 16:28, 111F
→
12/18 16:28, 1年前 , 112F
家只有美國 總統制在政治學上被認為不是那麼好的制度
12/18 16:28, 112F
→
12/18 16:28, 1年前 , 113F
其主要原因在於除了美國外其他總統制國家都有總統權力
12/18 16:28, 113F
→
12/18 16:28, 1年前 , 114F
太大無法被制衡的問題
12/18 16:28, 114F
→
12/18 16:52, 1年前 , 115F
不然每年選舉你不煩？？？
12/18 16:52, 115F
推
12/18 17:16, 1年前 , 116F
拜託，選舉多勞民傷財，戶政多忙知道嗎？
12/18 17:16, 116F
→
12/18 17:18, 1年前 , 117F
可悲的是選民 明明知道哪些咖洨的"豐功偉業" 還要投給他們
12/18 17:18, 117F
推
12/18 17:21, 1年前 , 118F
不然以後像香港那樣選好不好哇zzZ
12/18 17:21, 118F
推
12/18 17:43, 1年前 , 119F
又一個不懂來裝懂的
12/18 17:43, 119F
推
12/18 17:46, 1年前 , 120F
這真的有讀過書嗎
12/18 17:46, 120F
→
12/18 18:56, 1年前 , 121F
沒有噓
12/18 18:56, 121F
→
12/18 19:45, 1年前 , 122F
整篇文章的見解基本上就只是靠感覺來的吧。一堆內閣制
12/18 19:45, 122F
→
12/18 19:45, 1年前 , 123F
國家哪有三權分立？內閣制裡兩黨制（如英國）甚至一黨
12/18 19:45, 123F
→
12/18 19:45, 1年前 , 124F
獨大（如日本）的國家權力更集中
12/18 19:45, 124F
推
12/19 00:23, 1年前 , 125F
不一起選就變成每年都在選舉，一年總統，一年立委，一年縣
12/19 00:23, 125F
→
12/19 00:23, 1年前 , 126F
市長，一年縣市議員，然後現在政府做事一堆人就罵政府只有
12/19 00:23, 126F
→
12/19 00:23, 1年前 , 127F
選前在做事，那之後每年都在選舉不就變成政府永遠不用做事
12/19 00:23, 127F
→
12/19 00:23, 1年前 , 128F
？
12/19 00:23, 128F
‣ 更多 alex8725 的文章
文章代碼(AID): #1bV-jy7q (BaseballXXXX)
BaseballXXXX 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 alex8725 的文章
文章代碼(AID): #1bV-jy7q (BaseballXXXX)