Re: [閒聊] 總統政見發表會
※ 引述《sf88911 (Josh)》之銘言:
: 柯文哲的確有講政見阿
: 第一輪:小英在國防花太多錢
: 第二輪:增加國防預算
(以下時間皆以論辯倒數鐘的時間)
https://www.youtube.com/live/GQx_h_H3Gtg?si=TLYXU3giUphTHKiB
第一輪 05:55開始
柯文哲說 沒有人會把國家安全完全寄託在對方善意上
他認為台灣要有一定自主的國防力量 因此主張國防預算要達GDP的3%
第一輪這部分沒有提到蔡英文
第二輪 09:50開始
他是在講什麼現在很多預算都歸類到特別預算
特別預算常態化 變成一個問題
這七年的特別預算有前瞻計畫8400億 防疫特別預算8400億 軍火5000億
加起來2兆多
這段在講特別預算對舉債的問題
以下這段是我自己的
軍火的特別預算5000億 分別是新式戰機的2472億 海空戰力提升2369億
但是國防預算不應該是用特別預算來用 而是要歸納在本來的預算內
https://www.gvm.com.tw/article/105515
目前台灣的國防預算
不含特別預算 約4151億 佔台灣GDP的1.72%
含特別預算 約5234億 佔台灣GDP的2.17%
以色列是佔GDP的4.8% ~ 5.0%
新加坡是佔GDP的3.0% ~ 4.0%
南韓是佔GDP的3.0%左右
相對而言 台灣這部分比較少 但應該要納進常態化預算 而不是特別預算
柯文哲是在說這個點
總不能每次都用特別預算 讓舉債數字美化
文章內有提到
「這不是想要,而是必要,」國防安全研究院國防戰略與資源研究所長蘇紫雲受訪指出,
台灣必須先有能力因應外在威脅,才能確保經濟持續發展,及民眾享有的社會福利,以台
灣的狀況,將國防預算維持在GDP的3%、約260億美元(7800億台幣),是一個相對合理的
參考座標。
所以你打的兩點有些問題
首先順序相反
第一點 第一輪才是國防預算增加到3% 不是第二輪
第二點 不是說蔡英文國防花太多錢 柯文哲是說不要用特別預算 要算進常態預算內
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.143.107 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1703092522.A.5B0.html
推
12/21 01:19,
1年前
, 1F
12/21 01:19, 1F
本來常態預算裡面就有國防支出了 不會被砍光
※ 編輯: CircusWorld (123.205.143.107 臺灣), 12/21/2023 01:22:02
推
12/21 01:22,
1年前
, 2F
12/21 01:22, 2F
→
12/21 01:41,
1年前
, 3F
12/21 01:41, 3F
→
12/21 01:41,
1年前
, 4F
12/21 01:41, 4F
當初跟法國買幻象戰機 也沒有用到特別預算呀
推
12/21 01:41,
1年前
, 5F
12/21 01:41, 5F
※ 編輯: CircusWorld (123.205.143.107 臺灣), 12/21/2023 01:43:04
→
12/21 01:44,
1年前
, 6F
12/21 01:44, 6F
推
12/21 01:48,
1年前
, 7F
12/21 01:48, 7F
→
12/21 01:49,
1年前
, 8F
12/21 01:49, 8F

→
12/21 01:49,
1年前
, 9F
12/21 01:49, 9F
https://www.dgbas.gov.tw/News_Content.aspx?n=3594&s=103023
這是主記總處的 裡面沒有說 我是依照這個
※ 編輯: CircusWorld (123.205.143.107 臺灣), 12/21/2023 01:51:31
→
12/21 01:52,
1年前
, 10F
12/21 01:52, 10F

推
12/21 01:53,
1年前
, 11F
12/21 01:53, 11F
→
12/21 01:53,
1年前
, 12F
12/21 01:53, 12F
原來 感謝補充說明和糾正
→
12/21 01:54,
1年前
, 13F
12/21 01:54, 13F
→
12/21 01:54,
1年前
, 14F
12/21 01:54, 14F
※ 編輯: CircusWorld (123.205.143.107 臺灣), 12/21/2023 01:57:07
→
12/21 01:56,
1年前
, 15F
12/21 01:56, 15F

→
12/21 01:56,
1年前
, 16F
12/21 01:56, 16F

→
12/21 01:56,
1年前
, 17F
12/21 01:56, 17F

→
12/21 01:56,
1年前
, 18F
12/21 01:56, 18F
→
12/21 01:57,
1年前
, 19F
12/21 01:57, 19F
→
12/21 02:00,
1年前
, 20F
12/21 02:00, 20F
→
12/21 02:00,
1年前
, 21F
12/21 02:00, 21F
推
12/21 02:01,
1年前
, 22F
12/21 02:01, 22F
→
12/21 02:02,
1年前
, 23F
12/21 02:02, 23F
→
12/21 02:02,
1年前
, 24F
12/21 02:02, 24F
感謝說明 不過我有一點比較好奇
https://i.imgur.com/QKA7DkC.png

bobsun大大貼的這個 有說到特別預算是屬於台灣獨有的 其他國家無成例
如果是公債法的限制15%
那為什麼其他國家沒會遇到相關的問題
是公債法設計的有好有壞嗎
防舉債過高 但同時也讓購買軍機、天然災害振興、緊急金融危機振興等等
因為年度預算是前一年核定 造成無法緊急使用
想知道大家的看法 謝謝
推
12/21 02:03,
1年前
, 25F
12/21 02:03, 25F
→
12/21 02:03,
1年前
, 26F
12/21 02:03, 26F
推
12/21 02:03,
1年前
, 27F
12/21 02:03, 27F
→
12/21 02:04,
1年前
, 28F
12/21 02:04, 28F
→
12/21 02:04,
1年前
, 29F
12/21 02:04, 29F
→
12/21 02:04,
1年前
, 30F
12/21 02:04, 30F
※ 編輯: CircusWorld (123.205.143.107 臺灣), 12/21/2023 02:08:16
→
12/21 02:23,
1年前
, 31F
12/21 02:23, 31F
→
12/21 03:11,
1年前
, 32F
12/21 03:11, 32F
→
12/21 03:47,
1年前
, 33F
12/21 03:47, 33F
→
12/21 03:49,
1年前
, 34F
12/21 03:49, 34F
→
12/21 03:52,
1年前
, 35F
12/21 03:52, 35F
推
12/21 08:17,
1年前
, 36F
12/21 08:17, 36F
推
12/21 09:44,
1年前
, 37F
12/21 09:44, 37F
→
12/21 09:44,
1年前
, 38F
12/21 09:44, 38F
→
12/21 10:21,
1年前
, 39F
12/21 10:21, 39F
→
12/21 11:16,
1年前
, 40F
12/21 11:16, 40F
推
12/21 11:38,
1年前
, 41F
12/21 11:38, 41F
→
12/21 11:52,
1年前
, 42F
12/21 11:52, 42F
→
12/21 11:52,
1年前
, 43F
12/21 11:52, 43F
推
12/21 12:04,
1年前
, 44F
12/21 12:04, 44F
→
12/21 12:04,
1年前
, 45F
12/21 12:04, 45F
→
12/21 12:04,
1年前
, 46F
12/21 12:04, 46F
→
12/21 12:24,
1年前
, 47F
12/21 12:24, 47F
討論串 (同標題文章)
BaseballXXXX 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
304
768