Re: [討論] 整天講台灣負債又想辦大型賽事?已回收

看板BaseballXXXX作者 (小丑世界)時間2年前 (2023/12/26 17:45), 2年前編輯推噓9(9026)
留言35則, 15人參與, 2年前最新討論串9/13 (看更多)
※ 引述《kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)》之銘言: : 大型賽事固然要花錢 : 但立馬見效的 : 1.國際宣傳 : 2.基礎建設新建與翻新 : 3.國民信心提升 : 4.市容改造 都市計畫規劃 : 5.運動風氣的推廣 : 6.提升城市活力 : 這就跟鄉里舉辦大拜拜一樣 : 一場大型的奧運 可以讓國家整個脫胎換骨 : 比如以前的1964東京奧運與2008北京奧運 首先 台灣的工務量能是固定 當你要投注一項事務 就會排擠到其他事項的工務量能 台灣現在大家都要政府蓋社宅 社宅要不要地 需要 社宅需不需要工務量能 需要 還有捷運 捷運需不需要工務量能 需要 現在台灣在公共工程方面 缺工很嚴重 柯文哲在執政台北市政府期間 最多社宅開工一萬戶 工務量能就緊繃了 光是一個世大運 當初的工務量能也是催到緊繃 更何況是更大型的奧運呢 奧運場館也是需要找地來蓋 賽事後場館維護也是需要錢的 加上在國際政治上 台灣目前現階段 要爭取到奧運是不可能的事情 東京奧運成本是3500億到5500億新台幣之間 這也是一個很龐大的預算支出 這是實務上的問題 工務量能、成本花費、政治干擾 三項都是不可能的 我覺得加強各項運動的基礎建設、改善運動員的環境 是台灣運動目前最需要改善的 爭取國際奧運賽事並非短期內必要的 就這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.143.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1703583906.A.F26.html

12/26 17:46, 2年前 , 1F
有阿北會做事 工務量能可以突破的 沒問題的
12/26 17:46, 1F
※ 編輯: CircusWorld (123.205.143.107 臺灣), 12/26/2023 17:47:44

12/26 17:47, 2年前 , 2F
別說了 在搞世大運的人 最後跟牠變什麼樣子
12/26 17:47, 2F

12/26 17:49, 2年前 , 3F
別說了 It is science 要來做大型實驗了KEKW
12/26 17:49, 3F

12/26 17:52, 2年前 , 4F
我認為有了目標。你講的這些才會開始改進
12/26 17:52, 4F

12/26 17:52, 2年前 , 5F
這叫做願景
12/26 17:52, 5F

12/26 17:52, 2年前 , 6F
願景不就是這樣規劃嗎?
12/26 17:52, 6F

12/26 17:53, 2年前 , 7F
某人:務實 理性 科學
12/26 17:53, 7F

12/26 17:53, 2年前 , 8F
也是某人:夢想 願景
12/26 17:53, 8F

12/26 17:53, 2年前 , 9F
那不叫願景 那叫畫大餅開空頭支票
12/26 17:53, 9F

12/26 17:54, 2年前 , 10F
現在蓋捷運都在流標了 你講那些願景不如去了解台灣
12/26 17:54, 10F

12/26 17:54, 2年前 , 11F
的現狀需要什麼
12/26 17:54, 11F

12/26 17:54, 2年前 , 12F
我覺得是願景不等於做夢。是看你如何規劃與實踐
12/26 17:54, 12F

12/26 17:55, 2年前 , 13F
非核家園是不切實際
12/26 17:55, 13F

12/26 17:55, 2年前 , 14F
高雄迪士尼是空頭支票
12/26 17:55, 14F

12/26 17:55, 2年前 , 15F
舉辦奧運是願景
12/26 17:55, 15F

12/26 17:55, 2年前 , 16F
果然是柯學
12/26 17:55, 16F

12/26 17:55, 2年前 , 17F
如果公司 學校 國家都沒願景 那國家進步的動力在哪?
12/26 17:55, 17F

12/26 17:56, 2年前 , 18F
對 所以願景不如說我要上太空 載人出太陽系
12/26 17:56, 18F

12/26 17:56, 2年前 , 19F
阿北喂餅 快吃快吃
12/26 17:56, 19F

12/26 17:56, 2年前 , 20F
如果你國家的願景是送人上太空也有何不可?
12/26 17:56, 20F

12/26 17:56, 2年前 , 21F
那你就要開始培養科技人才與航太工業啊
12/26 17:56, 21F

12/26 17:57, 2年前 , 22F
所以願景沒有錯。就看你怎麼去實現
12/26 17:57, 22F

12/26 17:58, 2年前 , 23F
那是你的願景 不是國家的願景
12/26 17:58, 23F

12/26 17:58, 2年前 , 24F
你是不知道清大有專攻航太工程領域的嗎
12/26 17:58, 24F

12/26 17:59, 2年前 , 25F
還有阿 民進黨是真的很認真在實現他們非核家園的願景
12/26 17:59, 25F

12/26 17:59, 2年前 , 26F
願景也是要以現況來延伸未來可行性啊
12/26 17:59, 26F

12/26 18:01, 2年前 , 27F
夢想搞失敗完了 就說 你們看這個實現不了喲
12/26 18:01, 27F

12/26 18:01, 2年前 , 28F
願景是有規劃跟合理性一步步推展,跟沒有考慮現實跟配
12/26 18:01, 28F

12/26 18:01, 2年前 , 29F
套的畫餅是兩回事
12/26 18:01, 29F

12/26 18:01, 2年前 , 30F
反正支持者會吹你是先知 沒毛病 KEKW
12/26 18:01, 30F

12/26 18:02, 2年前 , 31F
你一個總統了不起當八年 台灣要辦奧運可能50年都達
12/26 18:02, 31F

12/26 18:02, 2年前 , 32F
不到 這叫願景XD
12/26 18:02, 32F

12/26 18:02, 2年前 , 33F
八年超越新加坡
12/26 18:02, 33F

12/26 18:03, 2年前 , 34F
*BIKE取代U-Bike
12/26 18:03, 34F

12/26 18:23, 2年前 , 35F
一樓是在反諷嗎?(笑)
12/26 18:23, 35F
文章代碼(AID): #1bYg2Yyc (BaseballXXXX)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1bYg2Yyc (BaseballXXXX)