PTT體育區 / BaseballXXXX

[閒聊] 高麗菜

看板BaseballXXXX作者 (舞舞溜溜)時間1年前 (2024/01/09 12:28), 編輯推噓2(2推 0噓 64→)
留言66則, 5人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
政治文（1/1） 關於補助，不管是什麼補助都一樣 會喊著公平對待什麼的 但多半都會變成每年的高麗菜效應 根本不需要提升不用考慮品質 反正種下去之後爆量沒人要吃 就是政府收購補助弱勢農民 搞得認真提升的農民跟這種放爛的差距縮小 我覺得這對認真的不公平 包含過度的學費補助也是 應該要提升他們的能力，他可以更容易拿到獎學金，可以有更多的獎學金，不是讓他減少學 貸直接補助，每個月給獎勵金都可以，但是一定要有付出 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.167.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1704803299.A.7FF.html
→
01/09 20:31, 1年前 , 1F
講真的 有些人是因為家庭背景才讀書不好 陳水扁不是
01/09 20:31, 1F
→
01/09 20:31, 1年前 , 2F
年年有 去問看看台清交 要繳學貸的有幾個
01/09 20:31, 2F
推
01/09 20:33, 1年前 , 3F
階級複製啊
01/09 20:33, 3F
→
01/09 20:33, 1年前 , 4F
吃飯錢住宿錢要自己打工賺是要唸什麼書，哪有時間唸書
01/09 20:33, 4F
推
01/09 20:35, 1年前 , 5F
很多人把學費補助這個污名化 我就問當你家裡水電都有
01/09 20:35, 5F
→
01/09 20:35, 1年前 , 6F
問題 或是你要幫忙家裡生意 沒時間看書 你要怎麼認真
01/09 20:35, 6F
→
01/09 20:35, 1年前 , 7F
有些人光是活著就很不容易 而且現在很多工作要求就
01/09 20:35, 7F
→
01/09 20:35, 1年前 , 8F
是大學畢業起跳
01/09 20:35, 8F
→
01/09 20:35, 1年前 , 9F
是，我有看到你說的狀況，所以會希望給更多的獎學
01/09 20:35, 9F
→
01/09 20:35, 1年前 , 10F
金，他可以有更多拿獎學金和助學金的機會，但不是
01/09 20:35, 10F
→
01/09 20:35, 1年前 , 11F
他什麼都不做就能拿，我碰到的會是介於這之間的學
01/09 20:35, 11F
→
01/09 20:35, 1年前 , 12F
生付出很多，然後低收入家庭的學生什麼都不用做就
01/09 20:35, 12F
→
01/09 20:35, 1年前 , 13F
有同樣的待遇，就是瞎補助造成，我也不認為這對學
01/09 20:35, 13F
→
01/09 20:35, 1年前 , 14F
生是好事
01/09 20:35, 14F
→
01/09 20:37, 1年前 , 15F
那是都要求大學畢業不重視技職教育的問題，也有很
01/09 20:37, 15F
→
01/09 20:37, 1年前 , 16F
多那個狀況下很認真的，可是他得到的跟不認真的一
01/09 20:37, 16F
→
01/09 20:37, 1年前 , 17F
樣
01/09 20:37, 17F
→
01/09 20:45, 1年前 , 18F
其實不金錢補助也可以，但政府要先投入相同的教育資源在
01/09 20:45, 18F
→
01/09 20:45, 1年前 , 19F
每個學生上。我更傾向成績好壞是資源差異而不是努力造成
01/09 20:45, 19F
→
01/09 20:45, 1年前 , 20F
的
01/09 20:45, 20F
→
01/09 20:46, 1年前 , 21F
給獎學金有點像以前爭取運動員待遇時遇到的問題，他要表
01/09 20:46, 21F
→
01/09 20:46, 1年前 , 22F
現好才能獲得資源，但獲得資源很可能是表現好的前提
01/09 20:46, 22F
→
01/09 20:46, 1年前 , 23F
聽過有包租公在新竹買房是因為兒子考上清大
01/09 20:46, 23F
→
01/09 20:49, 1年前 , 24F
大學學費補助確實不是最佳解，但多少可以緩解青年貧窮和
01/09 20:49, 24F
→
01/09 20:49, 1年前 , 25F
教育資源差異的問題。
01/09 20:49, 25F
→
01/09 20:54, 1年前 , 26F
當資源不是無限的狀況下很難，培養一個優秀的人才
01/09 20:54, 26F
→
01/09 20:54, 1年前 , 27F
花費的資源是非常高的，覺得要讓有付出的人也有基
01/09 20:54, 27F
→
01/09 20:54, 1年前 , 28F
本選擇的機會，現在變成都只想選擇在大學混，反正
01/09 20:54, 28F
→
01/09 20:54, 1年前 , 29F
有補助
01/09 20:54, 29F
→
01/09 21:02, 1年前 , 30F
我覺得在國教階段做到資源分配一致應該不是太過份的要求
01/09 21:02, 30F
→
01/09 21:02, 1年前 , 31F
。私立大學學費補助的風險在有人「不想也不適合念大學但
01/09 21:02, 31F
→
01/09 21:02, 1年前 , 32F
因補助選擇去念」。這要解決其實也不難，就讓教學品質不
01/09 21:02, 32F
→
01/09 21:02, 1年前 , 33F
合格的大學退場就好了
01/09 21:02, 33F
→
01/09 21:09, 1年前 , 34F
教學品質是一個不容易量化的東西，當小學到高中階
01/09 21:09, 34F
→
01/09 21:09, 1年前 , 35F
段，偏鄉都吸引不到好的教師的時候，很難讓教學資
01/09 21:09, 35F
→
01/09 21:09, 1年前 , 36F
源均勻，已經不是大學端的問題，例如仁愛鄉的偏鄉
01/09 21:09, 36F
→
01/09 21:09, 1年前 , 37F
國小國中資源就是比平地差，根本不用跟雙北比，鄉
01/09 21:09, 37F
→
01/09 21:09, 1年前 , 38F
下的高中老師跟都市的也不同等級
01/09 21:09, 38F
→
01/09 21:14, 1年前 , 39F
明明是整體的問題，結果只想在求學的最終階段給簡
01/09 21:14, 39F
→
01/09 21:14, 1年前 , 40F
單粗暴的補助追求所謂公平，一路只是靠補助免費讀
01/09 21:14, 40F
→
01/09 21:14, 1年前 , 41F
書幹嘛的，以人性來說會覺得這是應該的，喔對，我
01/09 21:14, 41F
→
01/09 21:14, 1年前 , 42F
覺得農民很嚴重，所以非常討厭陳吉仲
01/09 21:14, 42F
→
01/09 21:18, 1年前 , 43F
人性我剛剛分析過了，不贅述。和高麗菜補助不同的是，學
01/09 21:18, 43F
→
01/09 21:18, 1年前 , 44F
生不會因為補助私立大學而捨棄比較好的志願，學費補助就
01/09 21:18, 44F
→
01/09 21:18, 1年前 , 45F
只是讓公私立大學學生的學費接近甚至是相同而已。
01/09 21:18, 45F
→
01/09 21:19, 1年前 , 46F
教學品質確實難以衡量，但在獲得比較少的教育資源下而有
01/09 21:19, 46F
→
01/09 21:19, 1年前 , 47F
比較不好的表現卻要被歸因為不努力，這我個人無法贊同。
01/09 21:19, 47F
→
01/09 21:22, 1年前 , 48F
在已經有資源差異下非但沒有優惠性差別待遇，反而放任資
01/09 21:22, 48F
→
01/09 21:22, 1年前 , 49F
源分配不均的問題繼續擴大，我認為是更糟糕的結果
01/09 21:22, 49F
→
01/09 21:44, 1年前 , 50F
獎學金是讓在同一間學校，認真努力的低收入家庭學
01/09 21:44, 50F
→
01/09 21:44, 1年前 , 51F
生跟放爛的學生做出差別，通通補助就沒辦法讓這兩
01/09 21:44, 51F
→
01/09 21:44, 1年前 , 52F
個有區別
01/09 21:44, 52F
→
01/09 21:52, 1年前 , 53F
還是一樣啊，雞生蛋蛋生雞的問題，何況各校都已經有獎學
01/09 21:52, 53F
→
01/09 21:52, 1年前 , 54F
金了啊
01/09 21:52, 54F
→
01/09 21:56, 1年前 , 55F
先不論政策目的，在我看來你像是不滿補助到不認真的私立
01/09 21:56, 55F
→
01/09 21:56, 1年前 , 56F
大學生，但具體要如何操作？用比例？用名額？用分數？哪
01/09 21:56, 56F
→
01/09 21:56, 1年前 , 57F
個指標可以作為「努力讀書」的標準？
01/09 21:56, 57F
→
01/09 21:56, 1年前 , 58F
我覺得可以增加低收入家庭的獎學金，讓有付出的可
01/09 21:56, 58F
→
01/09 21:56, 1年前 , 59F
以靠獎學金打平學費，同樣都是低收比，應該是公平
01/09 21:56, 59F
→
01/09 21:56, 1年前 , 60F
的吧
01/09 21:56, 60F
→
01/09 21:59, 1年前 , 61F
低收入不只有學雜費補助，他們也會有專屬於他們的獎學金
01/09 21:59, 61F
→
01/09 21:59, 1年前 , 62F
，有興趣你可以去找特定學校的獎學金專區
01/09 21:59, 62F
→
01/09 22:01, 1年前 , 63F
就我所知絕大多數的大學獎學金（除了書卷獎）幾乎都是針
01/09 22:01, 63F
→
01/09 22:01, 1年前 , 64F
對弱勢族群
01/09 22:01, 64F
→
01/09 22:02, 1年前 , 65F
而且我覺得你沒有具體回答努力讀書的標準
01/09 22:02, 65F
→
01/09 22:06, 1年前 , 66F
01/09 22:06, 66F
‣ 更多 cutegirl5566 的文章
文章代碼(AID): #1bdJlZV_ (BaseballXXXX)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
2
66
[閒聊] 高麗菜
cutegirl5566
1年前, 2024/01/09 12:28
3
4
[閒聊] 高麗菜
choobii
1周前, 2025/03/29 06:10
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
BaseballXXXX 近期熱門文章
1
4
[閒聊] 恭喜頂哥千安
[ BaseballXXXX ]
Eyrie
2小時前, 2025/04/05 12:08
3
4
[討論] 蝦哥清壘
[ BaseballXXXX ]
Miyagi13
2小時前, 2025/04/05 12:04
4
8
[閒聊] 周加熱
[ BaseballXXXX ]
cplusplus426
2小時前, 2025/04/05 12:00
102
141
[閒聊] 千安再見安
[ BaseballXXXX ]
vincent7977
2小時前, 2025/04/05 11:59
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
5
12
[分享] 我喵六日定理
[ Lions ]
Eric102990
2小時前, 2025/04/05 12:25
171
503
[轉播] 賽後　喵 3:4 爪
[ Lions ]
iori9060920
2小時前, 2025/04/05 12:04
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 cutegirl5566 的文章
文章代碼(AID): #1bdJlZV_ (BaseballXXXX)