[閒聊] 是運科有料所以穀保很強,還是穀保很強已回收

看板BaseballXXXX作者 (東七七)時間2年前 (2024/01/10 10:50), 編輯推噓8(804)
留言12則, 10人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
看到有人噓說「看看穀保就知道了」 我不反對運科只是我也挺日式訓練 我就在想,拿穀保比喻很奇怪 穀保本來就收了大部分天份不錯的學生 如果今天是某個不知名社區高中 用了運科擊敗穀保、平鎮 才會有「看看OO就知道了」 是運科有料所以穀保很強 還是穀保很強所以運科有料 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.90.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1704855005.A.5A3.html

01/10 10:51, 2年前 , 1F
都有,二分法一刀切本來就很奇怪
01/10 10:51, 1F

01/10 10:52, 2年前 , 2F
都有
01/10 10:52, 2F

01/10 10:53, 2年前 , 3F
穀保就是收同齡天份最好的,贏的了才怪
01/10 10:53, 3F

01/10 10:53, 2年前 , 4F
都有
01/10 10:53, 4F

01/10 10:54, 2年前 , 5F
A咖跟B咖都依賴運科的情況下,天份好的沒道理會輸
01/10 10:54, 5F

01/10 10:55, 2年前 , 6F
跟平鎮比穀保養投手養的比較好
01/10 10:55, 6F

01/10 11:02, 2年前 , 7F
橫向對比平鎮不就很明顯了,尤其是投手
01/10 11:02, 7F

01/10 11:18, 2年前 , 8F
運科一定有用吧,不然科技業AI幹嘛 土法煉鋼就好了啊
01/10 11:18, 8F

01/10 11:38, 2年前 , 9F
穀保球員進步幅度都很大 尤其很多高一二不給專職投球
01/10 11:38, 9F

01/10 11:42, 2年前 , 10F
不給投球跟運科沒關係吧
01/10 11:42, 10F

01/10 11:49, 2年前 , 11F
先給體能打底 做專屬的訓練 避免過度傷害手臂
01/10 11:49, 11F

01/10 12:01, 2年前 , 12F
台灣高中生練球量可是比日本多
01/10 12:01, 12F
文章代碼(AID): #1bdWNTMZ (BaseballXXXX)
文章代碼(AID): #1bdWNTMZ (BaseballXXXX)