PTT體育區 / BaseballXXXX

[閒聊] 突破僵局

看板BaseballXXXX作者 (version 2.021)時間9月前 (2024/01/10 17:35), 9月前編輯推噓7(7推 0噓 11→)
留言18則, 8人參與, 9月前最新討論串2/4 (看更多)
我不能接受的最主要理由， 就只是覺得打者上壘就得憑本事跟投手對決，這樣而已。 沒跟WBSC一樣無死一二壘開局， 至少是不幸中的大幸，不滿意仍可接受。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.148.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1704879352.A.1B9.html ※ 編輯: Fitzwilliam (123.51.148.249 臺灣), 01/10/2024 17:36:28
推
01/10 17:38, 9月前 , 1F
我覺得只是習慣 最初我也不能接受 後來大力支持
01/10 17:38, 1F
→
01/10 17:39, 9月前 , 2F
突破僵局避免瘋狂延長或者分不出勝負 而且戰術運用空
01/10 17:39, 2F
→
01/10 17:39, 9月前 , 3F
間大 刺激又能縮短比賽時間 避免太燒投手 何樂不為
01/10 17:39, 3F
→
01/10 17:40, 9月前 , 4F
今年來看看中職的效果如何
01/10 17:40, 4F
推
01/10 17:47, 9月前 , 5F
對我而言突破僵局就是另外一種比賽了類似足球的PK戰
01/10 17:47, 5F
→
01/10 17:47, 9月前 , 6F
了
01/10 17:47, 6F
→
01/10 17:47, 9月前 , 7F
打完9局真的分不出勝負 突破僵局我個人蠻愛的
01/10 17:47, 7F
推
01/10 17:54, 9月前 , 8F
之前看MLB也很不習慣 以後很難出現兩隊打到15局這種事
01/10 17:54, 8F
→
01/10 17:54, 9月前 , 9F
不過這幾年看下來發現這玩法也算滿好看 就默默接受了
01/10 17:54, 9F
推
01/10 17:56, 9月前 , 10F
我沒啥意見，唯一想法就是要用突破僵局，那就把和局
01/10 17:56, 10F
→
01/10 17:56, 9月前 , 11F
制度拿掉而已
01/10 17:56, 11F
→
01/10 17:57, 9月前 , 12F
突破僵局就是為了消除和局分出勝負，跟和局不該並存
01/10 17:57, 12F
推
01/10 18:03, 9月前 , 13F
同意，這制度本身違反我對棒球投打對決核心思想的理
01/10 18:03, 13F
→
01/10 18:04, 9月前 , 14F
解，可是既然WBSC和MLB都認可，那也沒什麼好反對的
01/10 18:04, 14F
→
01/10 18:04, 9月前 , 15F
，只剩個人好惡而已
01/10 18:04, 15F
推
01/10 18:15, 9月前 , 16F
同意+1
01/10 18:15, 16F
推
01/10 18:42, 9月前 , 17F
同意 +1 這算老派嗎? 但好像時代不同了
01/10 18:42, 17F
→
01/10 18:43, 9月前 , 18F
戰到一兵一卒 我都覺得反而很熱血 個人偏見Y
01/10 18:43, 18F
‣ 更多 Fitzwilliam 的文章
文章代碼(AID): #1bdcJu6v (BaseballXXXX)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
1
2
[閒聊] 突破僵局
nybbnan
10月前, 12/08
2
3
[閒聊] 突破僵局
pilor
5月前, 05/12
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
BaseballXXXX 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Fitzwilliam 的文章
文章代碼(AID): #1bdcJu6v (BaseballXXXX)