PTT體育區 / BaseballXXXX

[閒聊] 倒閣已回收

看板BaseballXXXX作者 (舞舞溜溜)時間2年前 (2024/01/23 13:03), 2年前編輯推噓28(28推 0噓 66→)
留言94則, 31人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
在民主發展的體制上 我會想看到一次倒閣 我覺得現在已經覺得社會安穩 各類投票是理所當然 是可以透過一次合法的手段 知道沒有什麼是理所當然 講一個情況類似但不完全相同的例子 泰國過去一直有更換總理的情況 10多年前聽泰國的朋友說 泰國的經濟一直不穩，跟政局息息相關 他們每次經濟起飛，就會因為這樣又掉下來 他很羨慕台灣的政局 如果倒閣是合法的，那真的可以 只是應該沒有人敢：） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.22.18.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1705986208.A.62C.html
推
01/23 13:04, 2年前 , 1F
蛤 為什麼會希望看到倒閣
01/23 13:04, 1F
當全國人民的公民課
→
01/23 13:05, 2年前 , 2F
倒閣合法 但我們是雙首長制 沒什麼誘因
01/23 13:05, 2F
→
01/23 13:05, 2年前 , 3F
老k沒蠢到去弄倒閣啦..
01/23 13:05, 3F
推
01/23 13:06, 2年前 , 4F
我記得倒閣要解散立法院所以沒人會幹這種事
01/23 13:06, 4F
→
01/23 13:07, 2年前 , 5F
這個狀態好好做，4年後就重返執政了
01/23 13:07, 5F
倒閣可以解散國會 立法委員重選 現在不是有人在喊要倒閣了嗎
推
01/23 13:08, 2年前 , 6F
KMT國家認同還是中國的話 執政遙遙無期
01/23 13:08, 6F
推
01/23 13:08, 2年前 , 7F
希望看到立法院不信任總統，總統解散國會？
01/23 13:08, 7F
→
01/23 13:08, 2年前 , 8F
老K沒那麼蠢 阿扁時期都沒有倒閣了
01/23 13:08, 8F
※ 編輯: cutegirl5566 (163.22.18.44 臺灣), 01/23/2024 13:09:35
推
01/23 13:11, 2年前 , 9F
台灣很難吧 都是想要那個位置的
01/23 13:11, 9F
→
01/23 13:12, 2年前 , 10F
不能對總統不信任 只能對閣揆
01/23 13:12, 10F
→
01/23 13:12, 2年前 , 11F
如果DPP出大包 讓KMT覺得國會重選會大勝 看有沒有可能
01/23 13:12, 11F
→
01/23 13:12, 2年前 , 12F
倒閣案通過的話立法院要解散哦，憲法增修條文第3條2項
01/23 13:12, 12F
→
01/23 13:12, 2年前 , 13F
3款有明文。
01/23 13:12, 13F
→
01/23 13:12, 2年前 , 14F
沒必要啊
01/23 13:12, 14F
推
01/23 13:12, 2年前 , 15F
叫那個發言人自己花錢
01/23 13:12, 15F
→
01/23 13:13, 2年前 , 16F
不過看KMT的立委 我覺得DPP滿希望重選的 要倒來倒www
01/23 13:13, 16F
4
→
01/23 13:13, 2年前 , 17F
TMD有本事真跟KMT提議倒看看啊XD不過KMT應該不想鳥他
01/23 13:13, 17F
→
01/23 13:13, 2年前 , 18F
們
01/23 13:13, 18F
→
01/23 13:13, 2年前 , 19F
總統可以得不用解散國會啦
01/23 13:13, 19F
一定要解散啊 必須善用憲法
→
01/23 13:13, 2年前 , 20F
大家一起重選 一起花個好幾億
01/23 13:13, 20F
推
01/23 13:16, 2年前 , 21F
現在閣揆又沒有同意權
01/23 13:16, 21F
※ 編輯: cutegirl5566 (163.22.18.44 臺灣), 01/23/2024 13:16:54
推
01/23 13:16, 2年前 , 22F
原來又是某黨的發言人喔笑死
01/23 13:16, 22F
→
01/23 13:17, 2年前 , 23F
總統可以不同意阿
01/23 13:17, 23F
→
01/23 13:18, 2年前 , 24F
說實在的 兩次罷扁 未過 我都覺得提出來合情合理
01/23 13:18, 24F
推
01/23 13:18, 2年前 , 25F
要知道政治上的事 沒利益是不會做的
01/23 13:18, 25F
→
01/23 13:18, 2年前 , 26F
你說總統可以不同意哪個啊？
01/23 13:18, 26F
→
01/23 13:19, 2年前 , 27F
但這個倒閣 老實說 51 54 8 有啥好倒
01/23 13:19, 27F
→
01/23 13:19, 2年前 , 28F
我看到時候會看到民眾黨提出 國民黨反對 民進黨同意
01/23 13:19, 28F
→
01/23 13:19, 2年前 , 29F
然後民眾黨自己反對 笑死
01/23 13:19, 29F
→
01/23 13:19, 2年前 , 30F
不需要解散阿 你不知道 院長可以換掉 但國會不需要重選
01/23 13:19, 30F
→
01/23 13:20, 2年前 , 31F
現在國民黨立院佔多數 傻了才倒閣
01/23 13:20, 31F
→
01/23 13:21, 2年前 , 32F
這兩件事啊，總統可以換行政院長，但是倒閣是立法
01/23 13:21, 32F
→
01/23 13:21, 2年前 , 33F
院倒閣，立法院倒閣是走憲法
01/23 13:21, 33F
還有 21 則推文
還有 1 段內文
→
01/23 13:36, 2年前 , 55F
你要怎麽倒 更換閣揆 五天就可以了
01/23 13:36, 55F
→
01/23 13:37, 2年前 , 56F
要社會動盪 還不如政府關門
01/23 13:37, 56F
→
01/23 13:38, 2年前 , 57F
要吵聲量現在去二子坪裸奔就聲量滿滿了
01/23 13:38, 57F
→
01/23 13:38, 2年前 , 58F
我覺得陳很缺乏公民常識啦 51 54 只是不絕對多數
01/23 13:38, 58F
→
01/23 13:39, 2年前 , 59F
他並不是少數的議席數 除非腦動大開 民進黨的51想要倒
01/23 13:39, 59F
推
01/23 13:39, 2年前 , 60F
而且為啥藍的要跟你玩 有想過這個問題嗎
01/23 13:39, 60F
推
01/23 13:39, 2年前 , 61F
提了 應該是正中DOP下懷 賴會同意 以完全執政催票 反
01/23 13:39, 61F
→
01/23 13:39, 2年前 , 62F
正倒閣不是他提的 國會重選付出高額成本 責任不在他
01/23 13:39, 62F
→
01/23 13:39, 2年前 , 63F
DPP
01/23 13:39, 63F
→
01/23 13:39, 2年前 , 64F
這樣59席 51反而求59不要倒
01/23 13:39, 64F
→
01/23 13:40, 2年前 , 65F
這種人上節目只會讓正常人覺得這個黨很怪 整天挑事
01/23 13:40, 65F
→
01/23 13:40, 2年前 , 66F
不過唐飛也沒有被倒 唐飛表面上也是說不滿停建核四
01/23 13:40, 66F
→
01/23 13:41, 2年前 , 67F
主動請辭 事實上 扁政府在第一個立法院屆數
01/23 13:41, 67F
→
01/23 13:41, 2年前 , 68F
張俊雄 游錫堃都相當溫和 沒必要搞麻煩
01/23 13:41, 68F
推
01/23 13:47, 2年前 , 69F
還沒就任就要倒閣是怎樣？吃飽太閒
01/23 13:47, 69F
推
01/23 13:52, 2年前 , 70F
都倒閣了一定會解散國會，誰還會讓你被這樣搞
01/23 13:52, 70F
推
01/23 14:00, 2年前 , 71F
我想看倒閣
01/23 14:00, 71F
推
01/23 14:05, 2年前 , 72F
提倒閣只想維持聲量而已，我不相信那位阿姨不知道倒閣
01/23 14:05, 72F
→
01/23 14:05, 2年前 , 73F
的後果
01/23 14:05, 73F
→
01/23 14:06, 2年前 , 74F
以及倒閣所具備條件
01/23 14:06, 74F
→
01/23 14:12, 2年前 , 75F
這本來就是奇怪的事 按照憲政的基本原理 由誰選出向誰
01/23 14:12, 75F
→
01/23 14:12, 2年前 , 76F
負責 但總統選出行政院長 卻是對立法院負責 變成在政
01/23 14:12, 76F
→
01/23 14:12, 2年前 , 77F
治上產生雙重負責 講難聽點 在這個制度下 行政院長就
01/23 14:12, 77F
→
01/23 14:12, 2年前 , 78F
只是總統的傀儡跟擋箭牌 所以立法權沒辦法對行政權做
01/23 14:12, 78F
→
01/23 14:12, 2年前 , 79F
到很好的制衡作用
01/23 14:12, 79F
→
01/23 14:48, 2年前 , 80F
現在就在提倒閣不是蠢就是壞 還什麼公民課勒笑死 還沒上任
01/23 14:48, 80F
→
01/23 14:48, 2年前 , 81F
就在提倒閣是負面教材吧
01/23 14:48, 81F
→
01/23 14:54, 2年前 , 82F
扁馬最後一年亂成這樣都沒倒閣了 現在新總統還沒上
01/23 14:54, 82F
→
01/23 14:54, 2年前 , 83F
任就在亂放話 而且是8席的放話 可悲
01/23 14:54, 83F
推
01/23 15:13, 2年前 , 84F
柯黨一堆草包
01/23 15:13, 84F
推
01/23 15:18, 2年前 , 85F
為什麼要倒閣？整天惟恐天下不亂到底在想什麼啊
01/23 15:18, 85F
→
01/23 15:19, 2年前 , 86F
生活太閒沒事做才想這些有的沒的
01/23 15:19, 86F
推
01/23 15:22, 2年前 , 87F
而且現在新內閣名單都還沒出來 喊倒閣就是在亂洨
01/23 15:22, 87F
推
01/23 15:23, 2年前 , 88F
8席那個一直在那邊喊倒閣真的笑死人
01/23 15:23, 88F
推
01/23 16:05, 2年前 , 89F
8席現在就覺得他們最大啊
01/23 16:05, 89F
→
01/23 16:09, 2年前 , 90F
8席覺得他們是關鍵少數，兩邊都要聽他們的，但現在看
01/23 16:09, 90F
→
01/23 16:09, 2年前 , 91F
起來人家不想理
01/23 16:09, 91F
推
01/23 18:42, 2年前 , 92F
沒出事為啥要做，亂搞一通
01/23 18:42, 92F
→
01/23 18:43, 2年前 , 93F
知道倒閣一次，整個國家停止運轉要付出多少
01/23 18:43, 93F
→
01/23 19:48, 2年前 , 94F
一定的，所有事情都要付出代價
01/23 19:48, 94F
‣ 更多 cutegirl5566 的文章
文章代碼(AID): #1bhqYWOi (BaseballXXXX)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
BaseballXXXX 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 cutegirl5566 的文章
文章代碼(AID): #1bhqYWOi (BaseballXXXX)